Патрон проти fpv

[gesichtslos 681]

На відміну від к@ц@пського патрона зі зв'язананим дробом, це має бути більш ефективним, оскільки елементи мають більшу вагу, що буде краще переборювати парусність ниток. Ще б насадку нарізну на ствол.. (такі є короткі, що підвищують кучність кульової стрільби, і на скільки пам'ятаю, не змінюють класифікацію гладкоствольної зброї)

Можливо, комусь стане в нагоді дана ідея. 

 

[Андрей642 208]

Якщо у когось є натхнення робити таку єбалу (антидрон павучки) , можу подарувати форму під литво свинця. Трохи інша форма та кількість місць , боєприпас випробувано - все гуд.

[ОЛЕКСА 104]

2 години тому, Андрей642 написав:

Якщо у когось є натхнення робити таку єбалу (антидрон павучки) , можу подарувати форму під литво свинця. Трохи інша форма та кількість місць , боєприпас випробувано - все гуд.

   Вітаю. Дайте свою оцінку таким набоям, бо  мій друг також експериментував, але стабільності польоту такого павука не було.

[Андрей642 208]

20 годин тому, ОЛЕКСА написав:

   Вітаю. Дайте свою оцінку таким набоям, бо  мій друг також експериментував, але стабільності польоту такого павука не було.

Хай живе та пасеться.

Як "остання надія" може бути. Рідко летить не туди. Але десь не дуже запакували , десь відстань не та , десь вітер вносить западло. Всяке буває. 

Проблема в тому що ніхто не хоче таскатись з 12-им калібром.

Тре думати про перепаковку штатних 5.45 для калашмата, як то у підарів наразі в моді. Витягають кулю та замінюють її ковбасою термоусадки з дробом. На мою думку практичніше набагато. 

 

[ОЛЕКСА 104]

Людина робила пробу з 7.62*39

  плющилася напівкартеч в калібрі, потім в термоусадку. Автоматика працює штатно. Постріл з 30 метрів. То є найкращий результат. Наступні експерименти дали великий осип елементів, в мишень  діаметром 50см влучало рідко, але навколо неї добре засівало, судячи по фонтанчикам у піщаному грунті.

[gesichtslos 681]

Казав знайомий (пілот), що використовують 12к з крупною картеччю для боротьби з ефпіві. 12штук у навісці (очевидно, 8мм).

Осип не досить щільна буде.

По птиці використовують N°3-5. Але енергія такої буде заслабкою для дрона.

Тож чи не краще підійде 00 - 0000 (4,5-5мм)? В помповику - забезпечує вищу різкість бою на відміну від напівавтоматів з відкатним стволом, а тим більш, з плаваючим затвором. І саме головне - надійність від заклинювання!

При навісці 40гр для звичайних 12/70 буде 70 і 55 штук відповідно. Магнум (12/76) до 50грам і супермагнум (12/89) до 60грам навіски. 

Можливо дещо знижена навіска дробу, при стандартній пороху для зниження кучності, але в межах розумного - бо Осип може стати у формі кільця з пустим центром!

[Jonhson 181]

Пороха є різні. Для такої навіски краще більш повільний. Слабкіший капсуль.  Можна замінити свінець на стальні шарики. Буде трохи легше. Можно використати контейнер для підвищення кучності. 

[Jonhson 181]

, gesichtslos написав:

Але енергія такої буде заслабкою для дрона.

Ми тут трохи "бавилися" мінометним зврядом. 1 кг дробі, постріл на коротку дистанцію. Швидіксть дуже низька. Тож, вистачая пробити корпус. Але головне, я гадаю,тут треба влучити. Далі воно саме в рознос піде, лопасті дісбаланс тощо.... 

Ще думка -використовувати ракетницю.? Калібр більший, коротше ствол, носити простіше.... 

[gesichtslos 681]

, Jonhson написав:

Ми тут трохи "бавилися" мінометним зврядом. 1 кг дробі, постріл на коротку дистанцію. 

То вже така "утятниця" на максималках))

Думаю, енергія дробу не менш важлива ніж щільність осипу. Стальну запровадили для "екологічності", але вона має малу питому вагу, - швидко гальмується в повітрі і матиме знижену проникаючу здатність.

Надто легка зброя при тій же енергії заряду, буде дуже сильно бити віддачею. Якщо сам ствол ракетниці то здатний витримати, - сильно сумніваюсь. Магнум і супермагнум має значно більший тиск ніж звичайний 12/70. 

І ще, сучасні порохи (бездимні) не потребують довгого ствола, для них цілком достатньо 50см (порох до моменту вильоту снаряда повністю перегорає). 

Дробина повинна мати достатню енергію, щоб на відстані 40-50м побити не тільки пропеллер, а й двигун, акумулятор, плату, камеру.

Мож

[gesichtslos 681]

Можливо, подивіться варіанти помпових (зокрема дешевші турецькі) легші. Бо зрозуміло, що на 10кілометрів і "голка кілограм важить"..

Напівавтомати краще уникати, бо дуже вони чутливі до якості патронів і їх навіски - то гільзу порве та заклинить, то не хватить сили на перезарядку, чи капсуль браковий попадеться і його потрібно швидко видалити, не чекаючи як ведеться в мисливців, - чи буде затяжний постріл.

В критичній ситуації кожна втрачена секунда може вартувати життя! 

Бережіть себе