#148582 Опубліковано: 11 грудня, 2018 V81211-193112.mp4 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#148585 Опубліковано: 11 грудня, 2018 Апгрейд ручки подъёма 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#148601 Опубліковано: 11 грудня, 2018 Роман-спасибо за фото! 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#148614 Опубліковано: 11 грудня, 2018 2 часа назад, Savkov сказал: V81211-193112.mp4 Конус прослаблен, но совсем не факт что в шпинделе. Нужно как уже говорилось взять сверло с КМ только такое что бы рабочая часть была тоньше конуса и не упиралась в торец шпинделя, как оправка. Вставить и проверить. Если будет выпадать, нужно посмотреть не упирает ли лапка в прорези. Сделаете фото потом будет понятно что советовать. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#148621 Опубліковано: 11 грудня, 2018 Ок, буду пробовать... Спасибо 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#253188 Опубліковано: 15 серпня, 2020 В 15.08.2018 в 10:18, aSSa сказал: Если кому-то ещё интересно, то это — настольный сверлильно-резьбонарезной станок ОМ-22642, производства Кировоградского ремонтно-механического завода. Никаких документов от него найти не удалось. Отличительные признаки: 1. стол с тремя Т-образными пазами; 2. наличие ручки смены направления вращения рядом со штурвалом пиноли; 3. прямоугольная коробочка с электрическим переключателем с другой стороны бабки; 4. отсутствие автоматического подъёма пиноли (из рудиментов, оставшихся в наследство — только углубление под пружину в корпусе штурвала). 5. полное отсутствие каких-либо шильдиков. Здравствуйте! Отткуда у вас такая информация если не секрет, потому что у меня тоже такая бабка, но шильдик оборотов к поимеру на ней присутствует, от остальных видно еста коепления, но временем ли кем-то они были содраны... А было вообще руководство по эксплуатации этого ОМ-22642? В 15.08.2018 в 10:18, aSSa сказал: Если кому-то ещё интересно, то это — настольный сверлильно-резьбонарезной станок ОМ-22642, производства Кировоградского ремонтно-механического завода. Никаких документов от него найти не удалось. Отличительные признаки: 1. стол с тремя Т-образными пазами; 2. наличие ручки смены направления вращения рядом со штурвалом пиноли; 3. прямоугольная коробочка с электрическим переключателем с другой стороны бабки; 4. отсутствие автоматического подъёма пиноли (из рудиментов, оставшихся в наследство — только углубление под пружину в корпусе штурвала). 5. полное отсутствие каких-либо шильдиков. Здравствуйте! Отткуда у вас такая информация если не секрет, потому что у меня тоже такая бабка, но шильдик оборотов к поимеру на ней присутствует, от остальных видно еста коепления, но временем ли кем-то они были содраны... А было вообще руководство по эксплуатации этого ОМ-22642? В 15.08.2018 в 10:18, aSSa сказал: Если кому-то ещё интересно, то это — настольный сверлильно-резьбонарезной станок ОМ-22642, производства Кировоградского ремонтно-механического завода. Никаких документов от него найти не удалось. Отличительные признаки: 1. стол с тремя Т-образными пазами; 2. наличие ручки смены направления вращения рядом со штурвалом пиноли; 3. прямоугольная коробочка с электрическим переключателем с другой стороны бабки; 4. отсутствие автоматического подъёма пиноли (из рудиментов, оставшихся в наследство — только углубление под пружину в корпусе штурвала). 5. полное отсутствие каких-либо шильдиков. Здравствуйте! Отткуда у вас такая информация если не секрет, потому что у меня тоже такая бабка, но шильдик оборотов к поимеру на ней присутствует, от остальных видно еста коепления, но временем ли кем-то они были содраны... А было вообще руководство по эксплуатации этого ОМ-22642? 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#253189 Опубліковано: 15 серпня, 2020 В 15.08.2018 в 10:18, aSSa сказал: Если кому-то ещё интересно, то это — настольный сверлильно-резьбонарезной станок ОМ-22642, производства Кировоградского ремонтно-механического завода. Никаких документов от него найти не удалось. Отличительные признаки: 1. стол с тремя Т-образными пазами; 2. наличие ручки смены направления вращения рядом со штурвалом пиноли; 3. прямоугольная коробочка с электрическим переключателем с другой стороны бабки; 4. отсутствие автоматического подъёма пиноли (из рудиментов, оставшихся в наследство — только углубление под пружину в корпусе штурвала). 5. полное отсутствие каких-либо шильдиков. Здравствуйте! Отткуда у вас такая информация если не секрет, потому что у меня тоже такая бабка, но шильдик оборотов к поимеру на ней присутствует, от остальных видно еста коепления, но временем ли кем-то они были содраны... А было вообще руководство по эксплуатации этого ОМ-22642? 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах