Николай Владимирович

МС-03 отзывы пользователей.

148 повідомлень у цій темі

Доброго дня.  На нашем сайте нарвался на такой отзыв одного из пользователей .

Цитата

станок 1 гремит как ведро с гайками (такое качество исполнения шестерней )

2 металл как пластилин  точность +- километр -хотя он новый но выпускался после распада союза  и гитара была все в заводском консерванте он универсал  так как есть фрезерная приставка

3 жесткости в станке нет  и тд и тп  у меня он есть и местами старая твшка что была у меня ранеше лучше этого чуда 

купился так как был новым (но зря)

в станке направляющие плоские еслиб твшка умела нарезать все резьбы то она гораздо более продуманная чем мс-03  автоподача вообще отдельная тема и при нагрузке ее отключить не возможно (тут не рычаг  а просто штырьек вроде  как  шестерни  в фартухе закусывает хотя разбирал все якобы точно четко ) - задняя бабка на плоских направляющих.

Есть станочек луганский МС3

Одна беда - хотя весь станок беда 

 В станке нет поддона, вот соорудил подобие и теперь когда пользуюсь сож то поддон  течет понизу. 

Поделитесь о недостатках и достоинствах данного станка.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Иж-250 лучше... ;)

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
6 минут назад, Micromotor сказал:

Иж-250 лучше...

У них очень разная весовая категория.B| что станок лучше я и сам знаю . Встретил мнение что твшка луче хотя с этим в корне не согласен. Но меня интересует мнение о станке МС-03.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Могу сказать только что Тв-320 тоже хорошый станок ;)

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
11 минуту назад, Micromotor сказал:

Тв-320 тоже хорошый станок ;)

Да 16б16 полутуше будет^_^

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Та спору нет, но мне хватает 1А670 ;)

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

МС-03 мой второй станок. Сравнивать с ежиками и кашками нет смысла. В своем весе шикарный станочек. В сравнении с ним китаяй пролетает.

Шумит , как все шестеренчатые приводы . Жесткости вполне хватает . Плоские направляйки это скорее плюс .

Из неудобств : "грубый" лимб на десятку  и фрезерные приспособы его от лукавого .

По хронологии поменял токарных - тв16 , мс 03 , лт 10 , 16к20(1,5м.) , иж 250 , иж250 , ут 16 пм  , но до сих пор балдею от эмэски.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
12 минуты назад, Micromotor сказал:

Та спору нет, но мне хватает 1А670 ;)

 Для кого-то и 1А680 маловат.:D

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Шикарный ,жесткий станок.У меня станок 2000 года выпуска,рмц 750.Скорее всего экспортный вариант.Все в идеале,коробка работает как швейцарские часы.Направляющие имеют идеальную геометрию и весьма качественно шлифованы и закалены.Люфтов нигде не наблюдается.На счёт грубоватых лимбов- согласен, но это вообще не проблема,диаметр лимба и шаг винта вполне позволяют сделать лимб с более точной шкалой.Есть у меня и тв-320,МС - по сравнению с ним мне больше нравится во всех отношениях.

Змінено користувачем vsesam
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Вот мой МС -03

 

IMG_20160912_202503.jpg

6

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Такой станок у моего товарища в Киеве. Он доволен. Брал Б/У, немного помудохался с ЗБ.

Проблему с лимбами может решить УЦИ.

 

DSC04757.JPG

Змінено користувачем rabbit
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Когда на сайте встретил такой отрицательный отзыв о станке не выдержал и создал тему . Решил узнать что все таки думает аудитория об этом станке да и людям при покупке настольного станка будет полезно знать о недостатках и достоинствах данного станка. И так сам являюсь владельцем станка Мастер МС-03 более 11лет.

станок покупал бу 1993г выпуска состояние по мне была на четверку. Пиноль болталась .Задней  бабки был отломан кусок. В опорной площадка угловой салазки была трещина .Что им делали мне невидимо.

Пиноль подобрал другую .Бабку оставил старую. Площадку заменил.

Станок оказался достаточна точным .

Недостаток на мой взгляд грубый лимб поперечной подачи 0,2мм на диаметр с отсутствием нониуса . эта проблема легко решается описывали выше .Да и на сайте человек подтянулся который изготовляет лимбы из алюминия в ОЛХ есть его объявления.(не реклама).

На мой взгляд очень хлипкие угловые салазки заменил на жесткие без поворота инструмента после точения чистота деталей заметно повысилась.

Один недостаток который меня напрягает который нельзя устранить это что ходовой вал и ходовой винт крутится одновременно. Привык работать на 1к62,С-10МВ,1м63. а там только что то одно крутица. Вероятность что тебя наматывает на валы в два раза больше.

Достоинства шикарная коробка подач, коробка скоростей.хорошая точность,повторяемость размера при точении.

Станок универсал возможность фрезеровки и расточки негабарита.

Несмотря что есть другие большие промышленные  станки. Но нарвется больше он .Та как он определил мою сферу деятельности. 

 

 

XY012828.JPG

Змінено користувачем Николай Владимирович
1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
В 28.12.2016 в 07:52, Николай Владимирович сказал:

Доброго дня.  На нашем сайте нарвался на такой отзыв одного из пользователей .

Поделитесь о недостатках и достоинствах данного станка.

Станок МС-03 просто бомба!!!!

Моя мечта,скорее всего несбыточная по причине отсутствия предложений:$

2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Нормальный станок для своего размера. Если не насиловать можна работать. По точности покрайней мере на моем слабовато бывает что и с индикатором не попадаю в размер при изготовлении точных размеров. А так станочек нормальный для гаража или маленькой мастерской места мало занимает света мало тянет 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

И вес 355 кг ) 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

К своему МС- 03 начал делать шароточку

IMG_20161229_201256.jpg

IMG_20161229_201309.jpg

IMG_20161229_201355.jpg

IMG_20161229_201421.jpg

IMG_20161229_201523.jpg

IMG_20161231_160652.jpg

IMG_20161231_160718.jpg

IMG_20161231_160800.jpg

IMG_20161231_160812.jpg

IMG_20161231_160822.jpg

IMG_20161231_160842.jpg

16

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
В 28 декабря 2016 г. в 12:59, rabbit сказал:

Такой станок у моего товарища в Киеве. Он доволен. Брал Б/У, немного помудохался с ЗБ.

Проблему с лимбами может решить УЦИ.


 


 

Да! Я очень доволен этим станочком!

И вовсе он не шумный . До этого ТВ-4 был, так он пошумнее был. Живет у меня на балконе.
 

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Тоже работаю на эмэске  - очень доволен .И жесткости немеряно !

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, kosmos сказал:

зубчатый венец.делали отдельно прямым и в канавку пресовали?

@vsesam

Да.

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
9 часов назад, Viktor_KVS сказал:

каждый хвалит свой  

Вот у меня в частности не один станок . Есть Болгарский С-10МВ  так я о нем могу сказать что у него для меня  три плюса РМЦ-2000,Проходной диаметр в шпинделе 70мм. И шикарная коробка подач лучше чем у 1к62. Больше я о нем нечего хорошого сказать не могу. Одно шипение. Хотя станок покупал в неплохом состоянии.

9 часов назад, Viktor_KVS сказал:

что он не шумный не верю - 1 мой- второй смотрел также шумит 

Вы знаете что излишние шумы вредно влияют на здоровье человека и сними надо бороться. Если вы считаете  станок шумный залейте в него масло для задних мостов работать станет намного тише.

9 часов назад, Viktor_KVS сказал:

механизм выключения подач продольной поперечной  просто сказка O.o- разубедите меня описавши  достоинства 

 

И на солнце бывают черные пятна. Да не совсем удобно но привыкаешь быстро. А что закусывает слышу от вас первый раз.

9 часов назад, Viktor_KVS сказал:

и незабудьте указать что вибрации 0 - это все сказки  

А чем это вы?

 

9 часов назад, Viktor_KVS сказал:

а какое продуманное  крепление резцедержки и шкала на ней  как продумано крепление задней бабки

Шкала нормальная крепление резцедержки неудобное но работать можно при повороте до 1 градуса все окей ну а потом приходится выкидывать два болта крепления .
Но а задней бабкой никаких проблем нету .Единстве что в ней не продумано это стопорения гайки .Зажимной рычаг постоянно отпускается. Лечится изготовлением разрезной гайки или колхоз стоп герметик клей кернением.
ие.

9 часов назад, Viktor_KVS сказал:

но за цену мс 3-4%$

Я свой брал не новый за 5000гр эквивалент на то время 1000$ на тот момент мне еще был доступен ТВ-6 за 4000гр. но я выбрал МС.Как вы говорите со всеми его проблемами. И не разу не пожалел.

 

 

9 часов назад, Viktor_KVS сказал:

фрезерная приставка есть но лучше иметь любой фрезерный -любой  или заниматься любовью с этим 

и каждый раз перестраивать станок 

Всегда за универсальность надо чем то расплачиваться.

 

9 часов назад, Viktor_KVS сказал:

к станку еще приспособа для заточки при этом весь образив на станине 

Но вед в инструкции к станку черным по белому написано что надо прикрывать направляющие станка...

Змінено користувачем Николай Владимирович
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

МС-03 цікавий верстат. Важчій за ТВ-4/7. Супорт в нього хороший- масивніший за ТВшний, те що треба. Але ж його днем з вогнем не знайдеш. В мене таке враження, що в Луганську іх виготовляли, а продавати не дуже хотіли.

Дивний пострадянській маркетинг... Шкода. Колись шукав собі, на такий натрапляв:

191334997_1_1000x700_tokarnyy-stanok-borispol.jpg

191334997_2_1000x700_tokarnyy-stanok-fotografii.jpg

191334997_3_1000x700_tokarnyy-stanok-oborudovanie.jpg

191334997_4_1000x700_tokarnyy-stanok-biznes-i-uslugi.jpg

191334997_8_1000x700_tokarnyy-stanok-.jpg

В 28.12.2016 в 12:43, vsesam сказал:

Вот мой МС -03

 

IMG_20160912_202503.jpg

 

Це у вас дуже рідкісний МС-03 - з подовженою станіною.  Вперше такий побачив.

Змінено користувачем Саша
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Привіт всім. Саме цей станок з ОЛХ купив я. Як на мене то дуже шумний, особливо коробка подач. На обертах більше 500 починаеться вібрація. Поперечна подача під нагрузкою дійсно іноді виключається з закусуванням. Направляючі супорта якісь пластилінові.

Але взагалі станок не поганий для не дуже відповідальних робіт. В мене це перший станок тому порівняти з іншими не можу.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, Саша сказал:

В мене таке враження, що в Луганську іх виготовляли, а продавати не дуже хотіли.

 

Когда завод их изготовлял У завода был фирменный магазин в Луганске по ул16-линия за новый станок они хотели 17500гр Ваз-2104 стоил 21000гр. Желающих купить за такую цену было немного. Хотя тогда даже о существовании китайских станков  не знали.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Ребят,чего вы несете.Этот завод в ПРИНЦИПЕ не мог делать гавна даже если захотел бы.Вибрации в вышеупомянутом станке связаны или с очумелыми ручками "регулировавшими" станок по понятиям или  износом подшипника или ,что самое скверное,что станок собирался из оставшихся комплектующих шустрыми ребятами после того как завод официально приказал долго жить.Кстати с рмц-750 это по-моему МС-04.Все основные прелести ижаков-это возможности нарезания большинства резьб без замены колес в гитаре,но ведь это необходимо для промышленного производства,а МС делался под кооперативы и малые предприятия(читайте инструкцию)

 

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Если появляется вибрация  - как вариант смотрите первичный вал передней бабки (вал шестерня). 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку