vsesam

Проект большая полусферо- шароточка..

47 повідомлень у цій темі

Да,просто рукой.Можно конечно и подачу сделать,но пробная проточка пока устроила и так.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

А какой припуск на съем, чистовая понятно, а вот когда в размер вгоняли?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Заготовка была  диаметром 36,4- на выходе получилась 36.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
6 минут назад, vsesam сказал:

была  диаметром 36,4- на выходе получилась 36.

Нет, я не о том, комфортно ли руками снимать припуск к примеру в 1мм?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

При определённой сноровке довольно комфортно. Я по 1 мм не снимал,брал по 0,5

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Проба .Нержавейка диаметр120

 

 

Змінено користувачем vsesam
6

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Підкажить, чи є якась особливість загострування різця для нержавійучої сталі?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Я взял обломок импортной тс фрезы ,заточил радиусно и все.Никаких спец углов не применял при заточке

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

А доводку ріжучої крайкі чимось робили? І яким зерном загострювали? 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Основная заточка на алмазной чашке 125/100, потом довел кромку бормашинкой с самодельными алмазными кругами 40/28,при основной обточке, и 10/7 при чистовых проходах

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Приспособа добротно сделана, но подшипники качения в ней -перебор  и излишество...

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
13 минуты назад, Anatol сказал:

Приспособа добротно сделана, но подшипники качения в ней -перебор  и излишество...

А почему вы так считаете, как нужно было делать с вашей точки зрения?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
9 минут назад, пенсионер сказал:

А почему вы так считаете, как нужно было делать с вашей точки зрения?

Присоединяюсь к вопросу.

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
22 часа назад, пенсионер сказал:

А почему вы так считаете, как нужно было делать с вашей точки зрения?

Это не я так считаю, это есть рекомендации  для разработчиков и конструкторов: целесообразно использовать подшипники качения при скоростях больше 2 м/сек.   

 

P.S.:  нужно изготовить комплект из двух деталей, одна  из которых имеет форму полусферы из алюминия (предпочтительно Д16); оплата желательно б/н, Украина;  -кому интересно, отпишитесь.

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@Anatol то есть следуя вашей логике, в множестве узлов с меньшей скоростью вращения, тела качения применены зря, неграмотно.. Например в вилках велосипедов, в подвеске измерительных ножек точных измерительных приборов, например - ИРБ некоторых моделей, в направляющих колоннах штампов и т.д., есть масса устройств содержащих в себе подшипники качения но имеющие мизерные скорости движений. За шариковую ручку подумайте, или вы гусиным пером до сих пор пишите?  )

 

 

2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
47 минут назад, Anatol сказал:

Это не я так считаю, это есть рекомендации  для разработчиков и конструкторов: целесообразно использовать подшипники качения при скоростях больше 2 м/сек.   

 

P.S.:  нужно изготовить комплект из двух деталей, одна  из которых имеет форму полусферы из алюминия (предпочтительно Д16); оплата желательно б/н, Украина;  -кому интересно, отпишитесь.

 

Не все то что рекомендуют нужно принимать за правило.Да и конструкторская правда это то ,что теория с практикой расходятся весьма и весьма.

 

Ps, вторая часть вашего сообщения это не сюда,это скорее в раздел поиск исполнителя,или карта мастеров

Змінено користувачем vsesam
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Вы, можете делать как считаете нужным,  т.к. делаете для себя. Если вам так захотелось уж сильно, то можно было обойтись одним радиально упорным  или  для  меганадежности и крутизны  одного конического!  

Насчет теории и практики -это почти  что бред.,  подавляющее большинство рабочего класса не умеет пользоваться мерителями и т.д. , и т.п.,  но  при этом надувает щеки  и считает всех  итр  дураками... 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@Anatol вот вы зря обижаетесь, так как любой велосипед если проанализировать его конструкцию, не согласится с вашим мнением по применению подшипников качения.

 

"Не важно то что ты знаешь, а важно то как ты думаешь" (С) - подумайте об этом..

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
15 минут назад, Anatol сказал:

Вы, можете делать как считаете нужным,  т.к. делаете для себя. Если вам так захотелось уж сильно, то можно было обойтись одним радиально упорным  или  для  меганадежности и крутизны  одного конического!  

Насчет теории и практики -это почти  что бред.,  подавляющее большинство рабочего класса не умеет пользоваться мерителями и т.д. , и т.п.,  но  при этом надувает щеки  и считает всех  итр  дураками... 

Вы,я вижу сильно разбираетесь в сопромате,если у Вас в этой конструкции достаточно было бы одного радиально упорного,либо конического.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@vsesam ' а ведь были времена когда таких " умников" розгами били, чтобы людьми специалистами сделать... :)

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
33 минуты назад, Anatol сказал:

 подавляющее большинство рабочего класса не умеет пользоваться мерителями

Подавляющее большинство рабочего класса как раз и умеет пользоваться мерителями.

 

34 минуты назад, Anatol сказал:

считает всех  итр  дураками...

Так это прописная истина что ИТРовцы дураки.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 

 

@vlad69

15 минут назад, vlad69 сказал:

Подавляющее большинство рабочего класса как раз и умеет пользоваться мерителями.

 

Так это прописная истина что ИТРовцы дураки.

 всё же., мухи -отдельно, котлеты -отдельно (про ИТР)

Змінено користувачем пенсионер
1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку