dex15

Турбулентний бетонозмішувач - потрібен мозговий штурм.

52 повідомлення у цій темі

Турбулентний високооборотний розчино-бетонозмішувач СБ-1ЗЗА

 

P1010920.JPG

 

Завантаження – 100; готового замісу бетонної суміші - 65, розчину - 80.
Час перемішування, 10-30 секунд.
Штатний двигун 4 кВт 1500 оборотів.
Шків - на два ременя.
Частота обертання ротора, хв - 550 ± 20.

 

shema_turbulentnogo_betonosmesitela.png

image015.jpg

 

 

Загалом, призначений цей апарат робити рідкі суміші та розчини.
З цією роботою справляється добре : суміш виходить однорідної - за рахунок високої швидкості і турбулентності.

 

Шків ротора.

 

DSCF3965.JPG

 

DSCF3966.JPG

 

Потрібно навчити цей аппарат робити розчини для кладки цегли та бетон.

Бо, зараз, він цього не вміє - ремені прослизають.

Але, треба це зробити бюджетно.

 

Бачу декілька варіантів - поставити на ротор редуктор, спробувати поставити  поликлинові шківи, замінити двигуна на 900 оборотів на хвилину....  

Що слід спробувати зробити, а чого - ні ?!

 

 

 

 

 

Змінено користувачем dex15
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Для таких целей есть  бетономешалка, принцип работы которой немного другой, где смесь не мешается встроенной лопаткой , а  пересыпается со стенки на стенку.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
3 часа назад, dex15 сказал:

Шків рПотрібно навчити цей аппарат робити розчини для кладки цегли та бетон.

 

Але, треба це зробити бюджетно.

Чи не простіше продати й купити, чи помінятись на звичайний бетонозмішувач .

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 часа назад, Иванович сказал:

 

Змінено користувачем dex15
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
10 минут назад, VUL777CAN сказал:

Чи не простіше 

Так не цікаво.

У мене є гравітаційні  ALTRAD LIV MLZ 130 (Словения) та  BWA-200 320л (Польша). 

 

Ніяка гравітаційна - не зробить розчин такої якості - як ця штукенція .

До того ж - за 30 секунд.

Треба тільки її навчити це робити - робити розчин, але не жидкий, а густий .

 

 

 

Змінено користувачем dex15
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Взагалі, я хочу спробувати робити якісний розчин (пісок /цемент ) у цій штукенції, а доводити бетон (розчин/ щебень ) - вже у гравітаційній.

Адже, у гравітаційній - як не намагайся - бетон виходить неякісним.Погано він мішає компоненти.

Десь так...

Змінено користувачем dex15
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

dex15, про бетон со щебнем сразу забудьте. Кладочный раствор в ней готовить можно. Нужно выточить шкивы на 4 ручья с профилем "Б". 2 ремня не мощность, а момент передать не могут и начинают буксовать и гореть. Там ещё пуск на таком растворе достаточно сложный будет. Как бы не пришлось движок на ещё более мощный менять. В РФ на Златоустовком заводе, что "Рифей" делают, выпускают такие смесители для полусухих смесей, но там движки с 11 кВт стартуют на 250л мешалку. Вот, полез искать, а у них и на 7.5 кВт модель появилась. Обратите внимание на цифры по загрузке: http://stroytec.ru/shifters/smesitel-sv-90

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 минуту назад, 3121 сказал:

Нужно выточить шкивы на 4 ручья с профилем "Б".

 

Взагалі, тема за для цього і була зроблена. Щоб це з'ясувати. 

Бо у мене думка, що поликлиновий буде краще ?

 

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
6 минут назад, dex15 сказал:

.Погано він мішає компоненти.

Тогда вам нужна не гравитационная, а принудительного типа. Но там без редуктора не обойтись. Гравитационная всегда будет давать качество раствора хуже принудительной, а некоторые вещи (с разным удельным весом), вообще не перемешаются. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Ну теперь хотелка понятна:).Тогда обороты убирать нельзя.Я вижу пока два варианта 1.добавить третий ремень.2.снизить нагрузку на лопасти т.е. либо обрезав их ,либо сделав их более обтекаемыми.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 минуты назад, dex15 сказал:

поликлиновий буде краще ?

Там по ссылке поликлиновый и стоит. Но его размеры очень не маленькие и по длине и по профилю. Он будет совсем не бюджетный.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Треба щоб на роторі було не більше ніж 35 об/за. Та скажений крутний момент. Оптимально 27 обертів, такі змішувачі називаються примусовими ,для сухих та напів-сухих сумішів,  для кладки роствору ніякиі змішувачі не вимішають за 30 секунд, саме швидше 3-5 хвилин.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
12 минуты назад, 3121 сказал:

пуск на таком растворе достаточно сложный будет.

У когось досвіт є ? - пристрій плавного пуску електродвигуна  допоможе ?

Я, взагалі, міркував спробувати поставити двигун 4 квт 950 обертів.  

Рідний двигун  - 1500 обертів - на роторі 550 обертів. 

Змінено користувачем dex15
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

В мене стоїть з Ридуктора на ротор ципок. Иж планета, 4 роки ,нормально.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
6 минут назад, semi сказал:

Треба щоб на роторі було не більше ніж 35 об/за

Навіть бетон мішають куди швидше - 118 обертів / хвилина.

http://stroytec.ru/shifters/smesitel-sv-90

1 минуту назад, semi сказал:

В мене стоїть

На чому стоїть ? СБ-1ЗЗА ?

А двигун який ?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

IMG_20170628_200900.jpg

IMG_20170628_200824.jpg

IMG_20170628_200651.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
29 минут назад, dex15 сказал:

пристрій плавного пуску електродвигуна  допоможе ?

Вы его цену видели? Он дороже мешалки будет.

Смотрите - гравитационные смесители вращаются со скоростями 26-36 об/мин и чем больше диаметр мешалки, тем меньше обороты. Принудительные мешалки крутятся от 27 до 40 об/мин. Смесь при этом получается нормальной что так, что так. Только на 27 об/мин заснёшь над замесом, а на 40 будет разбрызгивать, если много воды налить. Экспериментально установили 32-36 об/мин. То, что я давал по ссылке со 118ю оборотами, это турбулентный смеситель (поэтому и обороты такие). Это три разных типа смесителя.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Для розчину пісок/гранпил+цемент я зробив на лопатках. Горизонтальна. Точніше викупив її залишки і реставрував. Кращого для таких сумішей не придумаєш.

Гравітаційна крім інших проблем ще й швидко накривається, саме через ці падіння.

В мене було кілька мішалок, як бетоно- так і ростворо-. Всі пороздавав залишив тільки дві (по виду).

Для кладки, штукатурки чи плитки - просто супер штука. 

пару років назад зробив вібростіл, форми і т.д., то тут така мішалка дуже практична. 

Гравітаціяна тільки для каменю. 

Як заливаю щось - працюють обидві одночасно ))) , поки я не впаду ...

Змінено користувачем Bogdan
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Я бы сделал из турбулентного принудительный. Для этого шкив снимаем, на его место ставил звезду с цепью Пр19.5 или Пр25. Приводим эту цепь втрое-вчетверо меньшей звездой чрез промежуточный вал. На промежуточный вал надеваем ранее снятый шкив. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

IMG_20170628_200651.jpg.0483d84cd014b6e063fdd9c2e296f758.jpg

 

 

Це ви на базі турбулентного  СБ-1ЗЗ зробили ?

На  СБ-1ЗЗ ротор відкручується по часовій чи проти ? Щось зняти не можемо.

Змінено користувачем dex15
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

До речі,  у турбулентного СБ-133 ротор виглядає десь так.

Правда, це вже колхоз...

 

 

DSCF3931.JPG

Змінено користувачем dex15
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Усе ж таки, я схильний зберегти турбулентність цього пристрою  - 550 оберти за хвилину.   

Двигун більш тяговий - 950 обертів - замість заводських 1500.

Поликлинові шківи.

У крайньому випадку - 4-ри ручья.

 

Єдине, ротор напевно потрібно буде трохи переробити - щоб він зверху теж фіксувався - як на фото вище.

І ще на роторі щось зробити - щоб зі стінок зішкрібало.

Бо розчин з малою кількістю  води - буде шалено наліпати. 

 

Якщо не вигорить, то продамо - як турбулентний.

Любители газобетонів, пенобетонів, плиток та наливних полів - будуть у захваті. 

 

 

 

Змінено користувачем dex15
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

ИМХО - если поставить вал и верхнюю опору, то его будет сложно мыть и чистить.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
38 минут назад, dex15 сказал:

550 оберти за хвилину

Фокусник...

Бетон буде на стінках, він же зовсім не той, для якого були такі оберти.

Я й говорив про горизонтальну, що вона виграє у багатьох факторах.

Плюс якщо якийсь провтик або тріхи загусне - то моменту не вистачить. Там тільки через редуктор і т.д.

Просто продумай як все працює і т.д. обороти, зазори.....

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
10 часов назад, Bogdan сказал:

зазори.....

Саме тому - я не хочу його переробляти з турбулентного у примусовий.

Хоча, геометрія стакана досить непогана.

Щодо того, що густий розчин буде наліпати на стінки - це зрозуміло і напевно так воно і буде.

От же, краще, порадьте - як це побороти без великих зусиль ? 

Змінено користувачем dex15
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку