Бюджетная модернизация токарного и фрезерного станка

[Дмитрий_ 22]

Может кому пригодится. Тут два ролика где показана, надеюсь, полезная информация по замене двигателей привода шпинделя на домашнем токарном и фрезерном станке. Вся модернизация обошлась примерно 150$.

 

[babay7878 31]

в чем готовите траектории для фрезера?

несколько странные подводы...

Змінено 28 липня, 2017 користувачем babay7878

[igor_restavrator 120]

погрешность индикатора зависит от длины щупа- шероховатость ни при чем, а ич показывает напрямую без плеча щупа,на класическом центроискателе тоже погрешност зависит от длины щупа, так что это закономерность

[Дмитрий_ 22]

3 часа назад, babay7878 сказал:

в чем готовите траектории для фрезера?

несколько странные подводы...

Чаще всего для таких работ просто рисую линии. Но в данном случае попробовал DeskProto. Это основная программа, которую я использую для мелких, (ювелирных) работ по воску. Построенная траектория мне тоже не нравилась. Врезание по вертикали - это против правил. У DeskProto - единственный плюс - быстрый просчет. Это особенно важно для сложных поверхностей с шагом 2 сотки и меньше (тут ей нет равных).

[Дмитрий_ 22]

2 часа назад, igor_restavrator сказал:

погрешность индикатора зависит от длины щупа- шероховатость ни при чем, а ич показывает напрямую без плеча щупа,на класическом центроискателе тоже погрешност зависит от длины щупа, так что это закономерность

Тут не с чем спорить. Все верно. Точность такой системы действительно зависит от разности длины плеч. Но тогда пусть пишут в паспорте на центроискатель - короткий щуп - 5-ти кратная погрешность, средний щуп - 10-ти кратная, а с длинным щупом 20-ти!!!! кратная. Иначе говоря, на глаз можно выставить центр точнее, чем данным прибором с длинным щупом.

[Yuriy83 128]

Поділюсь і своєю модернізацією мого JET BD920W

[Yuriy83 128]

Для захисту направляючих встановив імпровізований гофрозахист зі шкіри з вклеїними гумовими вставками (Правда деякі гумові вставки біля місця кріплення з часом повідклеювались, але в майбутньому планую їх попришивати чи поприклепувати). 
На маховик продольного супорту добавив ще одну ручку для зручності. Також зробив перехідну планку на маховик поперечного супорту, таким чином збільшивши його діаметр. Ця планка виявилася досить зручною при відрізних та різьбонарізних операціях. Також зробив ручку стопору продольного супорту. А також для плавного та надійного переміщення верхного та продольного супортів подобавляв прижимних гвинтів.

Змінено 29 липня, 2017 користувачем Yuriy83

[Yuriy83 128]

Звісно ж не забув і про гвинт з накаткою для кришки гітари.

[Yuriy83 128]

Двигун і верхню частину поперечного супорту закрив оцинковкою для захисту від потрапляння стружки 

[Yuriy83 128]

Задній бабці прийшлось приділити чимало уваги, так як це був найбільш не жорсткий елемент станка. По-перше, добавив два болта, які прижимають верхню частину бабки до її основи. По-друге, удлинив паз пінолі і добавив довгу шпонку, що дало додаткові 5мм ходу пінолі, По-третє, виготовив ручку фіксації бабки і замінив прижимний болт на саморобний з кроком різьби 5/16-18 UNC (тепер бабка зажимається з четверті обороту). Поверхню бабки під ручкою прийшлось вирівняти фрезеруванням. Також добавив повстяні пильники (з ними направляючі бабки не так швидко стираються).  

[Yuriy83 128]

Станок у мене стоїть на столі, але його опорні поверхні/ноги невеликі і при вмиканні двигуна він зазвичай здригався. Для усунення цієї проблеми прийшлось прикрутити його до плити. 

[Yuriy83 128]

Штатну прижимну пластину на два гвинта замінив на пластину з чотирма гвинтами. В зазор між пластиною та верхнім супортом вставив капролонове кільце для захисту від стружки. 

[Yuriy83 128]

Також для захисту від стружки виготовив тактичний захисний екран

Змінено 29 липня, 2017 користувачем Yuriy83

[Yuriy83 128]

Вал верхнього супорту замінив на довший. Тепер хід верхнього супорту 60 мм замість штатних 45 мм. Також виготовив запасну маточну гайку більших розмірів ніж штатна.