#87155 Опубліковано: 27 січня, 2018 13 часа назад, инженер сказал: А поконкретніше ? Мені дійсно цікава Ваша думка. Як кажуть, всі за і проти. То вже станок другого класу... Пришвидшені, фрикціон, жорсткість, подачі на джойстику а не реверсувати як на 1а616, маслостанція окрема і т.д..))) На ту тему що краще можна довго говорити))) Але то тільки плюс, плюс щоб ми рухались до кращого)) 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#87193 Опубліковано: 27 січня, 2018 3 часа назад, Angerfist сказал: Але то тільки плюс, Звичайно, це навіть не обговорюється. Трохи різні вагові категорії. А ось порівняйте станки одної вагової категорії, 1к62 та 16к20. В чому у них різниця? І якому з них особисто Ви віддали б перевагу? 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#87352 Опубліковано: 27 січня, 2018 В 25.01.2018 в 13:02, инженер сказал: Постало питання, яка вага самої станини і тумб. Знайшов, пишуть "станина - близько 400кг, тумба ліва - десь 100кг, права - 60кг. Ітого пів-тони з хвостиком. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#87519 Опубліковано: 28 січня, 2018 В 27.01.2018 в 14:10, инженер сказал: А ось порівняйте станки одної вагової категорії, 1к62 та 16к20. В чому у них різниця? І якому з них особисто Ви віддали б перевагу? Аби тут не Флудити, то як андроїд і айфон))) Є теми де то всьо порівнюють.. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#87522 Опубліковано: 28 січня, 2018 Розмітка в роботі) 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#87563 Опубліковано: 28 січня, 2018 В 27.01.2018 в 14:10, инженер сказал: А ось порівняйте станки одної вагової категорії, 1к62 та 16к20. В чому у них різниця? І якому з них особисто Ви віддали б перевагу? 2 часа назад, Angerfist сказал: Аби тут не Флудити, то як андроїд і айфон))) Є теми де то всьо порівнюють.. Как раз сравнение с телефонами очень неудачное. 1К62 и 16К20 выпускались одним и тем же заводом, только в разное время и если их предшественники 1Д62 и 1А62 по сравнению с 1К62 явно проигрывают и выглядят просто как устаревшие (на то время) модели, то насчёт 16К20 уже не всё так однозначно, особенно это касается ущербной 16-ти ступенчатой коробки подач, которую лепили на все станки подряд. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#87591 Опубліковано: 28 січня, 2018 46 минут назад, Georgy сказал: насчёт 16К20 уже не всё так однозначно, особенно это касается ущербной 16-ти ступенчатой коробки подач, которую лепили на все станки подряд. Тому я прихильник 1к625д 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#87597 Опубліковано: 28 січня, 2018 40 минут назад, Angerfist сказал: Тому я прихильник 1к625д А що значить буква "д". 1к625, це той-же 1к62, тільки з вищими центрами. А 1к625д -? В чому різниця? 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#87610 Опубліковано: 29 січня, 2018 (змінено) , инженер написав: А що значить буква "д". 1к625, це той-же 1к62, тільки з вищими центрами. А 1к625д -? В чому різниця? Станки, выпускаемые Челябинским Станкостроительным заводом №78 имени Серго Орджоникидзе 1К62Д, 1К62ДГ - токарно-винторезный станок Ø 435 1К625Д, 1К625ДГ - токарно-винторезный станок Ø 500 ТС-75 - токарно-винторезный станок Ø 435 ТВ-250 - токарно-винторезный станок Ø 280 Базовая модель серии - универсальный токарно-винторезный станок 1К62Д, который является усовершенствованным прототипом хорошо зарекомендовавшего себя во многих странах мира станка 1К62, выпускавшегося ранее заводом "Красный пролетарий". Буква д - Челябінск. Без букви- "Красний пролетарій". Змінено 29 січня, 2018 користувачем Курц 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#87611 Опубліковано: 29 січня, 2018 Скажу за те з чим стикаюся. 16к20 має більш жорсткішу станину за рахунок литої сплошної тумби під станиною, направляючі як правило прикалені, покращена система змащування, хоча єдиний мінус в 1к62 цокотіння плунжера, змащування суппорта ідентичне що там що там. Ще в 16к20 задня бабка на "пневмоподушці", що досить полегшує роботу. Плюс 1к62 в коробці подач-без перелаштування гітари ріже майже все. В роботі мені однаково що на тому що на тому. Найбільше подобається працювати на 1м61, якщо великі деталі, він в цеху майже новий, працює тихіше ніж всі інші і режими різання такі, що по первах дуже вражало. 1а616 маю вдома, то досить швидко звик до відсутності фрикціонів завдяки частотнику-налаштував відносно плавні пуск і гальмування, що дало практично те саме що й фрикціони. Єдине, рука інколи шукає джойстик прискорених) 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#87624 Опубліковано: 29 січня, 2018 2 часа назад, инженер сказал: А що значить буква "д". 1к625, це той-же 1к62, тільки з вищими центрами. А 1к625д -? В чому різниця? Коротше скажу, це 16к20 з коробкою подач від 1к62 1 час назад, Kulemett сказал: Єдине, рука інколи шукає джойстик прискорених) Аналогічно))) А ще бабка зажимається наоборот... 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#87673 Опубліковано: 29 січня, 2018 10 часов назад, Angerfist сказал: Аналогічно))) А ще бабка зажимається наоборот... Я на своем 1а616 перевернул ексцентрик на задней бабке (зажим получается от себя), тепер при зажиме сам не отбрасывается. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#87675 Опубліковано: 29 січня, 2018 От і розібралися гуртом. Дякую! 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#88127 Опубліковано: 30 січня, 2018 Мабуть сама "Муторна" операція, це робота відрізним різцем... Але, мої хвилювання позаду, він ріже!!)))) Ще б наждаками розжитись, то взагалі буде гуд... 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#89733 Опубліковано: 6 лютого, 2018 Колись товариш запрезентував мені станочний світильник, почистив, покрасив і вуаля)))) Світла багато небуває))) Ну і трошки роботи)) Завтра примірятиму планшайбу.. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#93906 Опубліковано: 17 лютого, 2018 Моя практика роботи на планшайбі увінчалась невдачею((( Із-за виробітки на направляючих, розточив так звану лійку, на вході 0, на виході плюс 3-4 сотки... Прийдеться брати в зворотні кулачки.. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#93913 Опубліковано: 17 лютого, 2018 На такой малой длине 4 сотки конусность? Может передняя бабка не выставлена? У меня тоже направляющие не айс, но конусности при расточке посадок под подшипники не заметил. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#93925 Опубліковано: 17 лютого, 2018 24 минуты назад, Руслан Ф сказал: На такой малой длине 4 сотки конусность? Может передняя бабка не выставлена? У меня тоже направляющие не айс, но конусности при расточке посадок под подшипники не заметил. Є прилічний горб(неробоча частина при п.б, походу патрон стояв на планшайбі), заміряю пізніше індикатором 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#93929 Опубліковано: 17 лютого, 2018 Как вариант выдвинуть верхние салазки, жесткость на такой диаметр сильно не нужна, а до бугра не дойдет. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#93944 Опубліковано: 17 лютого, 2018 (змінено) 49 минут назад, Angerfist сказал: Є прилічний горб(неробоча частина при п.б, походу патрон стояв на планшайбі), заміряю пізніше індикатором Надо взять линейку и пришабрить направляющие, чтобы горба не было. Там работы на малой длине не так много. Хуже не будет, даже если в дальнейшем предполагается восстанавливать геометрию по всей длине станины. Змінено 17 лютого, 2018 користувачем Georgy 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах