Координатка 2А430 в ЧПК

[VldLg 447]

55 минут назад, Mamaj Garage сказал:

Не зрозумів питання, поясніть.

Видимо идет речь о вращении винтов руками.

[aegis 1 266]

3 години назад, VldLg написав:

Кстати знаю где в Харькове повезут на металлолом координатку рабочую...

яку

[VldLg 447]

8 часов назад, aegis сказал:

яку

Вроде 450-ю или 440-ю. надо уточнять

Змінено 2 травня, 2020 користувачем VldLg

[alex77 33]

В 11.07.2017 в 07:49, Max сказал:

mesa 7i92 - она умеет рулить шаговиками и без дополнительных плат понимает до двух энкодеров, подключается по ethernet

И на танцы с компом можно нарваться, отваливается ethernet время от времени.

Вам не нравиться мач - вы просто не усеете его готовить (да с резьбой по метке на токарке не очень, но есть свои правила борьбы с этим)!

Один товарищ  поставил линукс на фрезер, а винты менять на ШВП с минимальным люфтом не захотел, включил в линуксе компенсацию люфтов, (они у него более 0.5мм) и оказалось что при перемещениях линукса с кнопок руками на расстояние меньше заданного люфта  - линукс в ошибку.

А недавно видел тему, где писали что и PCI карта линукса то-же требует бубнов с компом (позор).

Хотите линукс для такого станка, ставим на оси шаговики с энкодерами и с LPT через буферный усилитель все будет работать аж бегом.

На расточном станке столы лежат под своим весом, что не есть гуд для фрезеровки, но для современной фрезы под сменные пластинки типа BAR 300 например Ф16мм при скорости шпинделя 2500-3000(с сож) оборотов в мин. и съёму по 0.5мм глубины за раз прыгать не будут на стали.

Кроме этого стол перемещается "редко" и система смазки там может не совсем справляться не медленными перемещениями ЧПУ.

[aegis 1 266]

, alex77 написав:

А недавно видел тему, где писали что и PCI карта линукса то-же требует бубнов с компом (позор).

накидати посилань тем де є проблеми з мачем?

[alex77 33]

У меня их нет в том числе мач на эрозии работал 5 лет. Проблемы есть во всем, собранным как пришлось без понимания.

[Гаврилів Василь 450]

@aegis @alex77 для цього є відповідні гілки.

2 години назад, alex77 написав:

На расточном станке столы лежат под своим весом, что не есть гуд для фрезеровки, но для современной фрезы под сменные пластинки типа BAR 300 например Ф16мм при скорости шпинделя 2500-3000(с сож) оборотов в мин. и съёму по 0.5мм глубины за раз прыгать не будут на стали.

Кроме этого стол перемещается "редко" и система смазки там может не совсем справляться не медленными перемещениями ЧПУ.

А от це цікаво. @alex77 Це може бути причиною вібрацій і "нежорсткостей" у топікстартера, як думаєте?

[Mamaj Garage 146]

, Гаврилів Василь написав:

 

До речі, може я десь пропустив, але чому не додали ручних маховиків, щоб через enable вимикати потрібні крокові для ручної роботи?

 

Про які маховики питаєте? механічні на валах?

[aegis 1 266]

не знаю. але маючи чпк "вручну" це тикати кнопки або писати вручну построчно

[Mamaj Garage 146]

Також не бачу сенсу в механічних маховиках,  то так наче прикрутити педалі до мотоцикла)

[aegis 1 266]

2 години назад, Mamaj Garage написав:

то так наче прикрутити педалі до мотоцикла)

дуже влучне порівняння)))

[alex77 33]

Цитата

Також не бачу сенсу в механічних маховиках,  то так наче прикрутити педалі до мотоцикла)

Верно, но если пропал свет или подобное (а чпу бюджетное и не имеет стартовых меток чтобы однозначно его  точно "разбудить" вновь, то если точно в увеличении по лимбу обнулен станок в точке старта, и записано или сфотано в увеличении  число  делений то вновь стартовать станок без смещения запросто!

[aegis 1 266]

@alex77 кінцевики рулять))) для хомління теж

[VldLg 447]

Есть промышленные станки вообще без них. При чем тенденция вроде идет к тому что концевиков вообще не будет. У меня например нет ни одного на токарном.

[Mamaj Garage 146]

, VldLg написав:

Есть промышленные станки вообще без них. При чем тенденция вроде идет к тому что концевиков вообще не будет. У меня например нет ни одного на токарном.

В кожного своя тенденція, стоять кінцевики і не потрібно штурвали, от сьогодні не закінчив фрезеровку деталі,  все вимкнув, а завтра спокійно можна продовжити, навіть обкатувати нічого не потрібно.

[Одессит 4 726]

2 часа назад, aegis сказал:

@alex77 кінцевики рулять))) для хомління теж

Рулять "абсолютні лінійки". Все інше - "педалі до ферарі".

[aegis 1 266]

6 годин назад, Одессит написав:

Рулять "абсолютні лінійки". Все інше - "педалі до ферарі".

не для хобі станків))) то дуже дорогі технології

[Гаврилів Василь 450]

Та просто для можливості щось швидко зробити без написання коду, я таке в кіно бачив:). Я просто сам колись хотів собі таке робити, але зараз розумію, що крім планування деталі більше задач де це могло б пригодитись небагато, бо на ЧПУ навіть без програм усе можна швидко зробити візардами, MDI і кнопкодавством.

[Mamaj Garage 146]

Лишилось відполірувати.

[alex77 33]

Цитата

стоять кінцевики і не потрібно штурвали, от сьогодні не закінчив фрезеровку деталі,  все вимкнув, а завтра спокійно можна продовжити, навіть обкатувати нічого не потрібно.

Еще нет и не будет таких концевиков чтобы по ним разбудить в пол сотки хотя-бы! Для плазмы или деревяшечеика точности хватает. Не если серва и с нулевой меткой, тогда запросто!

А для бюджетника датчики которые позволят обнулить хоть в пол сотки это...

 

 

 

[olkogr 1 247]

, alex77 написав:

Еще нет и не будет таких концевиков чтобы по ним разбудить в пол сотки хотя-бы!

Є такі кінцевики. Їх виготовляють купа виробників. Було б бажання ставити. 

https://www.baumer.com/ch/en/product-overview/object-detection/precision-mechanical-switches/c/285

Перший кращий. 

 

[Mamaj Garage 146]

, alex77 написав:

Еще нет и не будет таких концевиков чтобы по ним разбудить в пол сотки хотя-бы!

 

 

 

Хоча б пів сотки!?  вам пів сотки мало? Мені достатньо.

Стало цікаво, і щойно перевірив повторюваність звичайних кінцевиків, мікронним індикатором побачив  різницю 3-4 мікрона. тююю, в мене люфти на вісях по 2 сотки,  а тут якісь 4 мікрона)))

[alex_Z 36]

Народ а білоруськими датчикам хтось користувався? https://vers.by/ru/touch-probes/14-vers-hsw.html

[alex77 33]

Цитата

Є такі кінцевики. Їх виготовляють купа виробників. Було б бажання ставити.

Не желания их покупать по такой цене. Проще точнуть утром на 6мм глубину, замерить микрометром, вбить размер и точить. А если на эрозионнике стоят лимбы в пол сотки деление, так за чем их снимать и ставить датчики! Можно вообще влепить серву, с драйвера метку вывести, и базироваться по концевику и по метке, или по нулевой метке линейки, вопрос был про лимбы, я сказал как как их с пользой можно использовать.

[Наливайко 523]

, alex77 написав:

Не желания их покупать по такой цене. Проще точнуть утром на 6мм глубину, замерить микрометром, вбить размер и точить. А если на эрозионнике стоят лимбы в пол сотки деление, так за чем их снимать и ставить датчики! Можно вообще влепить серву, с драйвера метку вывести, и базироваться по концевику и по метке, или по нулевой метке линейки, вопрос был про лимбы, я сказал как как их с пользой можно использовать.

Що може такого лімб, чого не може генератор імпульсів, яким автор теми користується? Про пропадання світла не треба, без нього навіть лампочка в гаражі не горить не те що станок не крутиться.

Ви хоч раз мали справу зі станком із ЧПК?