Установка ТВ-4 (и подобного) без родных тумб

[Валентин В.В. 126]

Вынесу этот вопрос в отдельную тему, т.к. по поиском ничего внятного не нашел.

 

Станок ТВ-4 без тумб.  Но есть верстак, сварен с труб и уголка. Верх станка две 18 мм мебельных плиты.

Достаточно ли такого для установки на него ТВ-4?

Или родные тумбы влияют на жесткость станка? Но под них то же нужен фундамент? 

Насколько критично если влияют? Без лишнего фанатизма только.

 

Исключительно в моем случае - удобнее и проще ставить на свой верстак. 

Если смотреть по аналогии с ТВ-16 - то у этого в разу больше жесткости. Но и размеры  станков разные.

Нужно ключевое решение, куда ставить.

 

Поделитесь своими мыслями, в пользу того и иного варианта, и свои варианты установок.

[SkosarV 295]

Верстак із труб і уголка краще  піде на робоче місце  де можна щось зібрати/розібрати а що до основи станка потрібно жось жорсткіше швелери /більші уголки  і потім якщо в планах не передвигати його то зацементувати основу (  і освятити місце святою водою  і з батюшкою)    На мою думку така основа буде навіть краща за тумби 

[пенсионер 1 611]

@Валентин В.В. ставьте смело, у меня ТВ-6 стоит на тумбе из толстой фанеры,  листы фанеры скреплены в стык без всяких уголков и планок на клее ПВА и шурупах. Мотор за ПБ закреплен, а сам станок к столешнице даже не прикручен ) 

[пенсионер 1 611]

P.S/ Вот фото в компе нашел, крепёжные болты оказались коротковаты то так и остались в отверстиях без гаек )

[лейтенант 226]

51 минуту назад, пенсионер сказал:

P.S/ Вот фото в компе нашел, крепёжные болты оказались коротковаты то так и остались в отверстиях без гаек )

Цікавий верстак? можна розміри? 

[Wolf 22]

Интересно, а как реализовано крепление двигателя?

 

[Валентин В.В. 126]

Раз да же не закреплен - вибрации и недостатка жесткости не испытывали?

[пенсионер 1 611]

@Wolf сзади к станине площадка с мотором шарнирно подвешена

@Валентин В.В. благодаря расположению мотора сзади станок отлично сбалансирован относительно продольной оси, и 160кг вес станка стабилизирует неплохо, а жесткости станины там достаточно.

[пенсионер 1 611]

@лейтенант 1010мм * 425мм * 760мм(висота), фанера S-18мм верх 25мм

[ALTOS 287]

використовую столи від промислових швейних машин. просто, регулюються, легко збираються. коли зашиваються старим дсп то жорсткість достатня ще й бюджетно.

[boltorez 14]

11 час назад, Валентин В.В. сказал:

Поделитесь своими мыслями, в пользу того и иного варианта, и свои варианты установок.

 Попытаюсь.  А точнее поделюсь мыслЁй как бы я сделал, если бы снова пришлось возвращятся к детским станкам. Это так, мысли вслух. 

  То что нет тумб, это даже к лучьшему. Т.к. отпадает головная боль по их утилизации.

  Работать на таком станке стоя -очень не удобно. По этому требуется сделать  так, чтоб можно было работать сидя. Станок маленький и всё можно достать на расстоянии вытянутых рук.   Пока всё, если будет интересно могу продолжить. 
 

[Валентин В.В. 126]

Про сидя,... это юмор?

 

На ТВ-16, хоть и выточил всего несколько деталей, не представляю как можно сидя быть. Тут бегаешь со всех сторон, заглядываешь, контролируешь.... А тут сидя. Это или уже работа на поток поставлена, "крутить до ХХ мм, отодвинуть и крутить до УУ мм",.. А так, да же не знаю.

Я во с высотой тумбы не придумаю. На какой высоте его ставить, что бы было удобно при росте в 182 см.

[Гараж 512 231]

достаточно станков разработаны для работы сидя.

родные тумбы у тв4 -никакой жесткости ему не дают..сугубо лишний вес.

можно делать верстак такой,как требуется ТТХ владельца или мастерской.

[boltorez 14]

43 минуты назад, Валентин В.В. сказал:

Про сидя,... это юмор?

 Это вполне суръёзно. 

 

43 минуты назад, Валентин В.В. сказал:

не представляю как можно сидя быть.

 Я тоже не представлял. Но когда на переломе 60-70х.годов пареступил порог инструментального цеха №7. Харьковского радиозавода им. Конного Базара, тоже был удивлён.

 Там старые токаря сидели на высоких трёхногих стульях. Сладывалось впечатление , что токарь сидит на стнке  почти верхом.

В основном это были работы в виде полировка мерных пробок с контролем по микроскопу, полировка прессформ, притирка направляющих штампов\прессформ. нарезка резьбы на плашках. и прочее. Самому тожь приходилось "сидеть за токарным"., когда были большие партии мелких деталей. 

 Всего уже и не вспомнить.

  Ещё я был в гостях (лет десять назад) у человека. Так у него два токарника. тв-4 и 1а616. без тумб.  Он на них работал сидя,  т.к.  не мог долго стоять.

43 минуты назад, Валентин В.В. сказал:

Тут бегаешь со всех сторон, заглядываешь, контролируешь...

 А шо там бегать вокруг детского станка? Где длинна заготовки чуть больше авторучки.

-------------------

 По высоте мне удобно когда винт поперечки на уровне пупка. 

 

[пенсионер 1 611]

Стоя работать, или сидя, выбор конечно интересный. У меня TSA-16 установлен для работы сидя а ТВ-6 для стоя, на фрезерном и остальных своих станках работаю сидя.

И однозначного ответа за токарные у меня нет, на TSA работать сидя неплохо, а вот на ТВ-шке мне всё же удобней стоя. Возможно здесь сказывается разница в высоте от плоскости установки станка над коленями сидящего до высоты центров, и чем она выше тем неудобнее для работы сидя, бо заглядывать в деталь при расточке детали сидя, делать замеры, уже сложно.

 

[andrysir1 264]

Якщо будете робити тумбу, то робіть так, щоб в момент праці кут між вертикаллю і згином руки в локті був приблизно 150-160° при роботі з найнижчими маховичками, або кнопками( переключателями) при цьому хребет вертикально. Нагрузки на тіло і руки мінімальні. Така моя думка, пропрацювавши 14 років на різних фрезерних з ЧПУ( правда по дереву). 

[boltorez 14]

23 часа назад, Валентин В.В. сказал:

Про сидя,... это юмор?

 Кстати о юморе.-

На детских станках-  пуск  осуществляется путём подачи электроэнергии на двигатель. Нарезание резьбы резцом  на таких станках представляет собой сплошную каторгу. По сравнению со станками на фрикционах.

 Поэтому предлагаю оборудовать ТэВэшку -фрикционом с реверсом,   как на взрослых станках. .  
 

[Спирт 4]

В 3 Август 2017 г. в 23:16, boltorez сказал:

Поэтому предлагаю оборудовать ТэВэшку -фрикционом с реверсом,   как на взрослых станках. .  

Частотник решает эту проблему легко и не принуждённо.

[Валентин В.В. 126]

Вот установил на стол. Пока не прикручен, но уже на своем месте. Поддон сделал самодельный. 

[LAS 89]

Проснулась жена утром открыть шкаф, прикинуть гардероб, а двери то и нет

[Валентин В.В. 126]

Жена лебедку крутила, что бі станок вісадить на стол. Она в курсе где не только двери, но весь шкаф

[boltorez 14]

В 5 серпня 2017 р. в 21:50, Спирт сказал:

Частотник решает эту проблему легко и не принуждённо.

  Не верю. Частотник может решить только некоторые проблемы. Главную проблему по сравнению с фрикционом, а это управление станком  при нарезке резьбы резцом -частотник не решает.

А посему -хочу убедится воочую.

 Ссылки с ютуба или тырнета не предлагать.

 Всё. 
 

[4post 299]

Для нарезки резьбы в упор имеет значение шаг резьбы. В случае, если он кратен шагу винта не играет роль до упора - не до упора.

В случае, если электросхема позволяет установить концевик - проблема решается вообще просто.

Сам резал резьбу на спор на ИТ-1М без фрикционов "до упора". Видео на ютубе. Народ в шоке!

Встречал видео с использованием схемы с концевиком, нарезалась резьба на крышках - вообще красиво, а главное безопасно и точно, так как участие токаря там номинальное, отвести резец, включить реверс.

Но, конечно, в обоих этих случаях обороты невысокие, где-то до 240.

[boltorez 14]

26 минут назад, 4post сказал:

Для нарезки резьбы в упор имеет значение шаг резьбы. В случае, если он кратен шагу винта не играет роль до упора - не до упора.

 Может всё таки с  разговорами  про  резьбу  переместимся в другое место.

 Автор уже шкаф распилил. На подходе сервант. А мы,   ему мешаем.  
 

[ALTOS 287]

є сенс використовувати двигуни від промислових швейних машин. бажано імпортні. вони не дорогі та тихі. мають маховик, зчеплення та гальмо. оберти регулювати частотником.