Nik

MMD-310EM. Небольшая доработка.

947 повідомлень у цій темі

, Nik написав:

 Какая разница, сколько там шариков. Это нам не обязательно знать.

Це так для загального розвитку)) мені от колись було цікаво чому в радіальноупорних більша вантажопідйомність чим в радіальних в тому ж розмірі. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Кто-нибудь брал четырехкулачковый патрон для этого станка? Поделитесь ссылкой, пожалуйста.

Змінено користувачем vvsector85
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

И ещё, к теме про проточку кулачков, встретил недавно ещё один способ, хоть и варварский, но, мне кажется, действенный. Суть в том чтобы зажать что-нибудь (подшипник) на последних зубьях кулачков в глубине патрона, проточить кулачки, а потом на наждаке срезать последние зубья. Минус - потеря последних зубьев, но в в этот патрон и так мало что пролазит, так что, потеря не велика, плюс - опора кулачков при проточке будет расположена как раз в месте усилия зажима (близко к уитке и пазам), а значит, кулачки не должно перекосить, и не нужны хитроумные устройства, к которым предъявляются высокие требования точности.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, vvsector85 сказал:

Кто-нибудь брал четырехкулачковый патрон для этого станка? Поделитесь ссылкой, пожалуйста.

Собі ще не брав, але дивлюся на SANOU K72, 80мм або 100мм

 

80мм має таку саму посадку як і у рідного.

100мм треба буде робити фланець, та і вильот у нього більший...

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
29 минут назад, vvsector85 сказал:

не нужны хитроумные устройства, к которым предъявляются высокие требования точности.

 Все зависит от задач. Если Вам нужно точить детали повышенной точности, то никуда не денешся, все чем Вы будете работать, так же должно быть повышенной точности, а оснастка, для изготовления того чем вы будете делать детали, должна быть в десять раз большей точности, чем детали. Все остальное, называется - нахитать судьбу. Ниче с этого не выйдет.

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 На станок, вполне спокойно, можно установить шестерни из ТВ-16, через простую переходную втулку (на первом фото, она красноватая, стоит внутри шестерни).  Мне нужно было немного повысить чистоту поверхности на деталях. Получил ожидаемый результат. Для еще лучшей чистоты обработки есть желание, еще увеличть передаточное, поставив еще одну промежуточную на 100 зубов. Она туда влазит по межосевому. Только защитный кожух теперь не закрывается, буду резать, клеить и добавлять ему размеры. Кажись, этот пластик должен хорошо клеиться дихлорэтаном. У меня нет предрассудков к крамсанию и сверлению станка. Если идет модернизация и она полезна, никаких проблем, разделаю, как бог черепаху. Не принимается, только, сварка.

20180714_190105.jpg

20180714_190414.jpg

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Проще поставить справа на ходовой винт двигатель с редуктором от стеклоподъемников и регулятор оборотов ( шим ) - получишь скорость подачи в большом диапазоне и ни чего пилить не надо .

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
В 13.07.2018 в 15:36, vvsector85 сказал:

плюс - опора кулачков при проточке будет расположена как раз в месте усилия зажима (близко к уитке и пазам), а значит, кулачки не должно перекосить

я б назвал це жирним мінусом. кулачки треба нагружати таким самим чином як ви будете їх нагружати в процесі роботи. якщо розточувати так я ви пропонуєте вони не будуть жорстко жати циліндром - упруться десь в глибині патрону, а на кінчиках сдеформуються за рахунок люфта і все

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
41 минуту назад, Vadimss2 сказал:

Проще поставить справа на ходовой винт двигатель с редуктором от стеклоподъемников и регулятор оборотов

 Ничего себе, "проще". Я не ради развлечения занимался этой доработкой. Мне нужно было получить соответствующие детали. Время я ценю больше всего. Поэтому, когда это делал, проработал разные варианты и выбрал самый оптимальный. Шестерня на 100 зубов, от ТВ16, у меня есть (как и весь комплект со станком вместе). Я выточил одну втулку с тремя размерами и получил нужный результат. Это заняло у меня пятнадцать минут с установкой шестерни.

А сколько бы пришлось затратить времени на установку двигателя? В разы больше, крамсая станок и ходовой вал. И торчал бы этот отросток, как хто знает шо.

 А, пилить, или не пилить пластмассовую коробку защиты, я еще не принял окончательного решения.  Эта шестерня не обязательно будет там стоять постоянно, мне не все детали нужны с зеркальной поверхностью. Если буду пилить и расширять защиту, вклею дихлорэтаном окно из оргстекла. Будет прикольно и оригинально. Если будет время.

 

3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, Nik сказал:

 Ничего себе, "проще". Я не ради развлечения занимался этой доработкой. Мне нужно было получить соответствующие детали. Время я ценю больше всего. Поэтому, когда это делал, проработал разные варианты и выбрал самый оптимальный. Шестерня на 100 зубов, от ТВ16, у меня есть (как и весь комплект со станком вместе). Я выточил одну втулку с тремя размерами и получил нужный результат. Это заняло у меня пятнадцать минут с установкой шестерни.

А сколько бы пришлось затратить времени на установку двигателя? В разы больше, крамсая станок и ходовой вал. И торчал бы этот отросток, как хто знает шо.

 А, пилить, или не пилить пластмассовую коробку защиты, я еще не принял окончательного решения.  Эта шестерня не обязательно будет там стоять постоянно, мне не все детали нужны с зеркальной поверхностью. Если буду пилить и расширять защиту, вклею дихлорэтаном окно из оргстекла. Будет прикольно и оригинально. Если будет время.

 

 

А покажите посмотреть какая чистота на детали получилась? И сколько это подача на оборот резца была? Я это так, просто для общего развития интересно. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 минуты назад, Disastrous сказал:

А покажите посмотреть какая чистота на детали получилась

 Нет такой возможности. Извините, детали уже в узле. Да и толку с того, что Вы их увидите не будет. Нужно увидеть разницу. 

3 минуты назад, Disastrous сказал:

И сколько это подача на оборот резца была? Я это так, просто для общего развития интересно

 Посчитайте сами, для общего развития. Была шестерня - 60, стала - 80. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Якось підбирав шестерні, і зробив таблицю. З комплектних шестернь можна скласти подачі, які на кришці станка не надруковані.

 

Перші 4 стовбці:

 - зеленим, подачі з таблиці на станку.

 - помаранчевим, шестерні що відсутні в комплектації.

 

5 стовбець - хід в міліметрах.

6 стовбець - ниток на дюйм.

IMG_20180719_132000_178.JPG

IMG_20180719_130753_759.JPG

4

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
4 часа назад, Nik сказал:

Нет такой возможности. Извините, детали уже в узле. Да и толку с того, что Вы их увидите не будет. Нужно увидеть разницу. 

ну наступного разу сфоткайте, мені теж цікаво якщо чесно

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
5 часов назад, aegis сказал:

ну наступного разу сфоткайте, мені теж цікаво якщо чесно

 Хорошо. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
9 часов назад, Sebra сказал:

Якось підбирав шестерні, і зробив таблицю

Хорошая информация.

Единственное, шаг 0,75 мм, лучше собирать не 40-40-40-80 (сколько на 40, нет в комплекте), а 40-40-80, или 20-20-40.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
5 часов назад, Nik сказал:

Единственное, шаг 0,75 мм, лучше собирать не 40-40-40-80 (сколько на 40, нет в комплекте), а 40-40-80, или 20-20-40.

Упустив ще одне пояснення: "якщо в таблиці, в 2 та 3 стовбці однакові значення, то ставимо три шестерні в одній площині, по схемі A,B,D"

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
В 04.07.2018 в 12:59, Relax72 сказал:

Ссылку не дам у меня с приложений, и ссылку оттуда вытянуть не могу,но вот скрин с bangood.

Ещё знаю,что колхозят велосипедные компьютеры ,но только те которые показывают rpm.

IMG_20180704_125841.jpg

 Пришел мне такой тахометр. Запечатали в бумажную коробку, замотали пупырчатой пленкой и в дороге растрощили. Написал в магазин, скинул фотку катастрофы. Молодцы ребята, абсолютно не кочевряжились, дикои звинились и выслали новый. Вроде, едет. Только слезно попросили, что бы написал хороший отзыв. Приятно работать, напишу конечно им отзыв, когда новый приедет. Чего ж, не написать?☺

 Естественно,  растрощенный корпус я склеил дихлорэтаном. Плата, кажись, целая. Сейчас пытаюсь подключить. Никакой схемы нету. На клемнике написаны цвета проводов датчика, но полярность подключения питания не обозначено.

1, 3 и 5 - это датчик, а 2 и 4 - вроде, питание. Вроде, 4 - минус? Ни кто не знает, как подключать это чудо?

20180808_210419.jpg

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 година назад, Nik написав:

Сейчас пытаюсь подключить. Никакой схемы нету. На клемнике написаны цвета проводов датчика, но полярность подключения питания не обозначено.

1, 3 и 5 - это датчик, а 2 и 4 - вроде, питание. Вроде, 4 - минус? Ни кто не знает, как подключать это чудо?

Мені траплялася ось така схемка:

CF5135C-Z.jpeg

Змінено користувачем Zalizovskiy
Прибираю дубль
1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
19 часов назад, Nik сказал:

 Пришел мне такой тахометр. Запечатали в бумажную коробку, замотали пупырчатой пленкой и в дороге растрощили. Написал в магазин, скинул фотку катастрофы. Молодцы ребята, абсолютно не кочевряжились, дикои звинились и выслали новый. Вроде, едет. Только слезно попросили, что бы написал хороший отзыв. Приятно работать, напишу конечно им отзыв, когда новый приедет. Чего ж, не написать?☺

 Естественно,  растрощенный корпус я склеил дихлорэтаном. Плата, кажись, целая. Сейчас пытаюсь подключить. Никакой схемы нету. На клемнике написаны цвета проводов датчика, но полярность подключения питания не обозначено.

1, 3 и 5 - это датчик, а 2 и 4 - вроде, питание. Вроде, 4 - минус? Ни кто не знает, как подключать это чудо?

20180808_210419.jpg

Как разберётесь в этом ребусе,опишите как подключили и приколхозили эту приблуду. Думаю многим это будет полезно.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
23 часа назад, Relax72 сказал:

Как разберётесь в этом ребусе,опишите как подключили и приколхозили эту приблуду. Думаю многим это будет полезно.

 Спасибо за схемы. Буду пробовать. Как приколхозю, конечно, отпишусь.

 Вот такая побитая приехала.

 Склеил

20180802_121729-1.jpg

20180808_210558.jpg

Змінено користувачем Nik
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 година назад, Nik написав:

Спасибо за схемы. Буду пробовать.

 

Поищите у других продавцов на АЛИ такой же товар, схему подключения точно найдете.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 Тахометр подключил. Он сдался со второго раза. Схема на фото. Опробовал на станке, прилепив магнит к патрону, держа датчик рукой. Вроде, показывает, что то соизмеримое. Когда установлю жестко протестирую на точность показаний. Правда тестировать особо не на чем. Есть, только, такой же левый, лазерный тахометр. Попробую поспрашивать на работе, че нить нормальное. По результатам отпишусь.

Вообще, как по мне (учитывая пролетарское происхождение), если и есть, какая нить погрешность, для работы, будет приемлемо. Мы ж не считаем скорость резания, после каждого прохода. Все равно, все на глаз. 

20180812_094934.jpg

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

У меня стоит такой же на токарном. Погрешность в пределах 0,3-0,4%. То есть, для токарного это "ни о чём".

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
24 минуты назад, rabbit сказал:

Погрешность в пределах 0,3-0,4%

 Круто. Каким прибором подверяли?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Товарищь с какой-то совдеповской приблудой замеры делал после того как я этот поставил. На 1000 показания с моего, тот показывал 997-998. Но там ещё говорил какие-то помехи могут быть. В общем, я от этих кибернетических примудростей далёк, поверил на слово.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку