Nik

MMD-310EM. Небольшая доработка.

947 повідомлень у цій темі

Можна зажимати шпильку з гайкою, типу зворотнього молотка,та й знімати легкими постукуваннями. Можна задньою бабкою стягувати за ту ж шпильку, чи пруток якийсь.

Звісно, якщо натяг не більший ніж оправки в ЗБ, а то її витягне.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Вже випробував - знімається енергійним постукуванням дерев'яхи, не знаю, який там натяг, певно пару мікронів. З одногу боку - радість що так чітко піймав розмір, з іншого - ускладнена процедура знімання патрона. Рідний патрон взагалі вільно сідає без будь-якого натягу.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Повздовжня не дістає, довелося перевернути розточний і обробляти на реверсі. До речі, на реверсі гарно йде, єдиний мінус - не видно контакту деталі з різцем.

Расточной.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
58 минут назад, vvsector85 сказал:

Повздовжня не дістає

Можна малу продольну розвернути.

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
59 минут назад, vvsector85 сказал:

Повздовжня не дістає, довелося перевернути розточний і обробляти на реверсі. До речі, на реверсі гарно йде, єдиний мінус - не видно контакту деталі з різцем.

Расточной.jpg

Малую продольную на себя и левым резцом

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@Sebra @Relax72 Не зрозумів, як допоможе мала повздовжня? Мені поперечного ходу вистачає, бо я подовжив його на 20 мм завдяки новому хоботу. Мала повздовжня в мене максимально висунута в бік ПБ, але звичайний різець не дістає все одно (принаймні із прийнятним вильотом).

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
34 минуты назад, vvsector85 сказал:

Не зрозумів, як допоможе мала повздовжня? Мені поперечного ходу вистачає,

Тепер я не зрозумів, чому продольного ходу не вистачає, чому не дістає?

O.o

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@Sebra  бо патрона нема, я планшайбу точу, повздовжньою треба заїхати на 50 мм ближче до ПБ ніж зазвичай. Маховик на фартусі майже впирає в корпус, де електроніка, а ще в мене супорт знизу клини притискають до нижніх направляючих, ця штука впирає у двигун (захисний кожух я вже зняв). Ну, загалом все вийшло, Залишив 72,5 на пояску, в середу повинен патрон приїхати, остаточний розмір вже по ньому ловити буду.

Змінено користувачем vvsector85
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 часа назад, vvsector85 сказал:

@Sebra @Relax72 Не зрозумів, як допоможе мала повздовжня? Мені поперечного ходу вистачає, бо я подовжив його на 20 мм завдяки новому хоботу. Мала повздовжня в мене максимально висунута в бік ПБ, але звичайний різець не дістає все одно (принаймні із прийнятним вильотом).

Повернуть и выдвинуть малую продольную и резцедержка станет ближе к токарю )

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

повторюсь, мне не нужно чтобы резцедержка стала ближе к токарю, у меня ход поперечки увеличен за счет нового хобота на 20 мм, хода поперечки мне вполне хватает, мне нужно, чтобы резцедержка стала левее от токаря, т.е. подъехать ближе к передней бабке. Но я уже выточил все что было нужно на реверсе перевернутым расточным.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@vvsector85 , о, тепер зрозуміло в чому заковирка.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Наступним кроком планую заміну підшипників ПБ на конічні 30206, але вони є за 100 грн, а є за 400, при цьому жодних специфікацій щодо точності продавці не вказують. В кого є досвід із цими підшипниками, які краще взяти?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
В 16.05.2020 в 19:32, vvsector85 сказал:

Есть мысль вместо цековок сделать зенковки под такой винт, как на рисунке, с внутренним шестигранником, это позволило бы выиграть немного на толщине планшайбы, но есть опасения по поводу прочности головки такого винта

 Раньше, я уже писал, что из всех вариантов экономии толщины планшайбы, самый выгодный, это проточка и торцовка с двух сторон, головок стандартных болтов под внутренний шестигранник. То есть берете стандартный болт и обдираете его головку со всех трех сторон, уменьшая ее высоту и диаметр. Тогда остается и свобода перемещения, и прочность соединения. Глубину резьбы, под шпильки, то же не обязательно делать километровую. Когда, туда мертво затянется шпилька на несколько витков, то на нее можно повесить целый холодильник, вместе с продуктами. А, их там, три. Представляете какое усилие нужно создать, что бы сдвинуть с места патрон на этих шпильках?  Первее, выломается резец, вернее, три резца в куче. Толщину, я экономил на всем и у меня планшайба получилась 8 мм толщиной. Я считаю, что экономить, на толщине планшайбы, на много полезнее, чем бороться за суперсоединение патрона со шпинделем. Дело в том, что этот станок не расчитан на этот патрон и добаляя лишнюю нагрузку увеличивая момент инерции, будет совсем не по хозяски. Это, у нас настоящий теормех. Причем, из раздела не статики, или кинематии, а динамики.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
В 17.05.2020 в 21:26, vvsector85 сказал:

Расточил Ф55, в качестве калибра подшипник использовал, теперь не могу его достать

 Растачивал, так же с помощью подшипника. Была точно такая история с плотностью посадки. Если будете пользоваться двумя патронами, через десяток раз снятий и установок нового патрона, произойдет естественная выработка посадочных мест и посадка станет приемлемой, по плотности. Единственное, что плохо, это то, что шпиндель не каленый и абсолютно сырой. То есть посадочные места выработаются обоюдно. Новый, 100й, патрон будет садит хорошо, а родной будет болтаться. Скорее всего и новый 80й патрон, так же будет болтаться. Не точить же и под него планшайбу :). Дальше, решать Вам. Лично я, тугую планшайбу отложил в сторонку и сделал новую. Шпиндель дороже.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@Nik Менять патроны часто не планирую, старый 80-й вообще есть мысль просверлить насквозь в трех точках, чтобы приспособить на поворотный столик (там три Т-паза).

Забрал сегодня с почты 100-й патрон, брал здесь, у Pittona, очень оперативно отправил, хорошо упаковал. Проточил посадочный поясок (кстати, я сделал его 3,5 мм, а то 2 мм как-то мало совсем - на патроне фаска жирная), мой штангенциркуль Mahr показывает 72.00, но патрон налазит туго - посадил его усилием пиноли ЗБ - почти досел, но 5-соточный щуп кое-где лезет - пристучал деревяшкой - щуп лезть перестал. Опять вопрос - не сильно ли это тугая посадка? Как с планшайбы его потом снимать - можно в ней сделать резьбовые отверстия, но не хочется,  можно для съема воспользоваться отверстиями М6 под шпильки (те что на окружности 66 мм, в моем случае 65,6 мм. т. к. делал смещение к центру на 2 десятки, т. к. боялся что резьба вскроется на пояске), но тогда давление будет приходится на защитную крышку, она в этом патроне силуминовая на вид.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

патрон (Sanou k11-100) уже радует - я его винтами еще не притянул к планшайбе (плотно сидит на пояске), зажал в нем вал от принтера 12,7мм, на вылете 200 мм биение - 2 сотки!

Змінено користувачем vvsector85
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
6 часов назад, Nik сказал:

Единственное, что плохо, это то, что шпиндель не каленый 

У меня шпиндель подкаленый. По крайней мере фланец не сырой это уж точно.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
3 часа назад, Relax72 сказал:

У меня шпиндель подкаленый. По крайней мере фланец не сырой это уж точно

 Как Вы определили твердость и, что значит, "не сырой"? Я то же мог бы так сказать потому, что когда его метишь керном, то отпечаток получается меньше, чем на 45й стали и чувствуется упругость. По моему опыту, около 30 ед. Как думаете, это он "сырой", или "поджареный"? Я бы сказал - "поджареный" (а, точнее, улучшеный), но не для нас, с Вами. Эту твердость ему придавали не для того, чтобы он долше нам служил, а для того, что бы был технологичен в изготовлении у китайцев. Я его протачивал и хорошо видно, по обработке, что он улучшеный. Скажу больше, в состоянии поставки такой пруток может быть до 30 ед. Как, у шпинделя,  у него должна быть твердость порядка 40...45 ед, а с твердостью 30 ед., как шпиндель, он "сырой". Наши станки с "жареными" шпинделями стоют больше, чем $500.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
7 часов назад, vvsector85 сказал:

Менять патроны часто не планирую

 А, вот это зря. Часто делаю детали, которые технологично изготавливать в старом 80м патроне и я ставлю 80й. Вообще, хочу 80й, новый купить. Я то же, когда сотый на шпиндель водрузил, он то же попался точный и я брадовался, и хотел избавиться от штатного 80го, но очень быстро передумал. Один патрон хорошо, а два лучше.

 Я еще и цанговый сделал, под простые, наши, цанги, с посадкой на 20 мм. С ним еще удобней работать на диаметрах, до 16 мм. Кажется, фото цангового я здесь не выкладывал. Как нибудь буду с ним работать, сфотографирую и выложу фото.  

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
29 минут назад, Nik сказал:

 Как Вы определили твердость и, что значит, "не сырой"? Я то же мог бы так сказать потому, что когда его метишь керном, то отпечаток получается меньше, чем на 45й стали и чувствуется упругость. По моему опыту, около 30 ед. Как думаете, это он "сырой", или "поджареный"? 

Я не знаю сколько там единиц, но я протачивал внешний диаметр фланца (посадочный 55 в нолях) и точится он как подкаленная сталь то есть очень и очень плохо.Это не сырая сталь. И да,конкретно  мой станок не из самых дешевых в этом отряде.

EC31A00B-EFD6-4AD3-9B01-9F343BE015E1.jpeg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Вот что у меня получилось. Толщину выбрал компромиссную - 10 мм, цековки - 12 мм на глубину 6 мм. Понадеялся на точность, сделал сначала отверстия 8 мм, и, в принципе, в координаты попал, затянуть болты можно, но резьба немного затирает, пришлось рассверлить до 8,5 мм.

Планшайба.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

С патроном вообще фирменно смотрится

Планшайба с патроном.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
22 часа назад, vvsector85 сказал:

Наступним кроком планую заміну підшипників ПБ на конічні 30206, але вони є за 100 грн, а є за 400, при цьому жодних специфікацій щодо точності продавці не вказують. В кого є досвід із цими підшипниками, які краще взяти?

Як вже писав, я брав підшипники китайськи дешеві. Але, як сказав товариш, на "Москвічах" вони ходять досить тривало. Після встановлення на верстат все працює чудово. Порівняно зі старими - небо і земля. Покращилася чистота обробки і верстат став нормально відрізати. Регулював, щоб не туго було і не грілася ПБ. Доречі, думаю після тривалого використання, підтянути підшипники. Вони, мабудь, обкаталися вже. Хоча потреби явної немає.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@BWD я читав ваш пост, ним і керуюсь. Однак витривалість підшипників не значить точність, гадаю, тут не варто економити. До речі, поясніть, будь ласка, чому внутрішні втулки треба вкорочувати? Зовнішня обойма конічного підшипника - 17,25 мм, що на 1,25 більше за рідні, це я розумію, але, за логікою, вони повинні випирати назовні, бо запхати їх глибше не дасть поясок за посадочним місцем підшипника.

Іще чув, що консистентне мастило ці підшипники швидко витискають, в ідеалі - організувати крапельне змащення.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку