gesichtslos

Электропривод нш32

89 повідомлень у цій темі

7 часов назад, Кардан сказал:

Собственно нужна помощь в выборе мощности мотора. В планах ставить 3тысячник

 

Имею собственный подобный опыт. На гидро колун установил НШ-14 , и мотор з кВт. Оборотов кажется 1500 , но еще понизил шкивами. Цилиндр 75-й. Кручу тремя фазами.

Иногда при сучковатом полене мотор останавливается , но в целом работать можно. Помощнее мотор (примерно 4-5 кВт) - наверное улучшил бы ситуацию для моего НШ , но я бы теперь лучше поставил бы цилиндр 100-й или 110-й.

По силе Вашего цилиндра (80): если вы будете использовать распределитель тракторный типа Р-80 , то давление на штоке будет примерно 6 т.

Сколько кВт нужно для НШ-32 - не знаю , но цилиндр , думаю , нужен не менее чем 125-й , иначе шток будет летать уж очень быстро...

Чем мог :)

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

есть таблицы, сам когда-то искал
Но все-таки надо плясать от розетки. Максимум дома поставить можно 4-5 кВт, больше - соседи "попалят".
Если на работе и там своя подстанция - то можно разганятся. Но таки для колуна НШ-32 таки много.
максимум ставят НШ-10. Движек 5 кВт. И все это работает медленно, но уверенно. Для технологического перегона - это будет игрушка. Там надо мощности.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, Tehnar сказал:

 

Имею собственный подобный опыт. На гидро колун установил НШ-14 , и мотор з кВт. Оборотов кажется 1500 , но еще понизил шкивами. Цилиндр 75-й. Кручу тремя фазами.

Иногда при сучковатом полене мотор останавливается , но в целом работать можно. Помощнее мотор (примерно 4-5 кВт) - наверное улучшил бы ситуацию для моего НШ , но я бы теперь лучше поставил бы цилиндр 100-й или 110-й.

По силе Вашего цилиндра (80): если вы будете использовать распределитель тракторный типа Р-80 , то давление на штоке будет примерно 6 т.

Сколько кВт нужно для НШ-32 - не знаю , но цилиндр , думаю , нужен не менее чем 125-й , иначе шток будет летать уж очень быстро...

Чем мог :)

Думаю завтра попробуем в роботе. Если что, так и сделаем, с редуктором.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Пожалуйста

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Скоро будем пробовать

IMG_20170817_180537.jpg

IMG_20170817_180417.jpg

IMG_20170817_180447.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

IMG_20170818_123840.jpg

IMG_20170818_123817.jpg

IMG_20170818_123711.jpg

IMG_20170818_123651.jpg

2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Плюсую за работоспособность!

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Работать оно будет, но какой там движек? Я бы менее 4-х не ставил. 

Простой пример - резать "нормальную" доску на 2 кВт движком, даже супер-пупер диском очень долго и нудно

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
14 минуты назад, Bogdan сказал:

Работать оно будет, но

Вы, наверное, хотели сказать что будет двигаться.

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, Stebium1 сказал:

хотели сказать что будет двигаться.

и колоть также. Тут показатель скорость (производительность), а она от мощности почти прямолинейно зависит.

Я вот в основном станки по дереву делаю, так те, что до 2-х кВт - это для меня игрушки. Там надо много, еще и колоть и т.п.

2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
19 минут назад, Bogdan сказал:

и колоть также. Тут показатель скорость (производительность

Боюсь что нет, колоть серьёзные дрова не будет, конечно поживём увидим.

Просто распилить бревон можно и бормашинкой, долго, но можно но волокну, по милимету. Тут же другой принцип, при заданных параметрах нужно одномоментно создать усилие больше чем сцепление волокон.

Нужен или меньший насос или редуктор на мотор, что б крутящий момент соответсвовал сопративлению насоса создаваему давлением, оба пути естественно ведут к уменьшению скорости поршня. Ну или цилиндр со значительно большей площадью.

Змінено користувачем Stebium1
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
4 минуты назад, Stebium1 сказал:

оба пути естественно ведут к уменьшению скорости поршня. Ну или цилиндр со значительно большей площадью

все это и есть производительность, зависящая от мощности двигателя. Упрется в бревно - понижаем подачу... 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
3 минуты назад, Bogdan сказал:

Упрется в бревно - понижаем подачу... 

Так и о том там НШ32 - 26кВт двигло 4.2кВт и прямое включение.

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

таки на 32 остался. 
Очень неудачная схема.

Максимум НШ10.

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
17 минут назад, Stebium1 сказал:

26кВт

так это еще то что он выдает, а еще учесть кпд 80%...
Там от 4-х кВт и на НШ10 понижать надо в разы. Просто 10-й проще найти.

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 часа назад, Bogdan сказал:

Работать оно будет, но какой там движек? Я бы менее 4-х не ставил. 

Простой пример - резать "нормальную" доску на 2 кВт движком, даже супер-пупер диском очень долго и нудно

4,25кВт 1,5к оборотов

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

IMG_20170818_160402.jpg

IMG_20170818_123840.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Проэкт потерпел фиаско! Ну это пускай начальство разгребает.. Облом на сосновых чурках, с которыми я врукопашку справился бы...

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Всем спасибо за консультацию!

To be continued...

Змінено користувачем Кардан
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

судя по видео, там еще и колун довести надо.

Можно применить рычажную хитрость. Так. чтобы вначале работало плечо, потом сам цилиндр.

Плюс, таки обороты можно в раза два понизить.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
4 часа назад, Кардан сказал:

Проэкт потерпел фиаско! Ну это пускай начальство разгребает.. Облом на сосновых чурках, с которыми я врукопашку справился бы...

 В чём именно оказалась проблема. 
 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
27 минут назад, boltorez сказал:

 В чём именно оказалась проблема. 
 

А що ж там не зрозумілого. Характеристики декількох компонентів протиречиві. Оте «ваяніе» на рамі з вилкового піймача не дасть потужності достатньої, а колюче і давляче пристосуваня не дасть достатньої продуктивності. 

Скажімо так, автор похапцем, не вникнувши в основні закони механикі та гідравліки, намагався за «два вечори» зтулити те, що вимагає розрахунків та потім довгих налаштувань та підлаштувань. Ражу автору спочатку вникнути глибоко в питання - це 2-3 місяці, в залежності від навиків - потім на деяких єтапах побудови добре обмізковувати ньюанси роботи та навантажень на конкретний вузол чи шарнір. 

 Якщо хочите радитись до побудови того чи іншого устаткування потрібно по крайній мірі дослухатись до слушних порад та викладати на початку вашої теми техзавдання, того що має бути. 

Якщо ваші керівники хочуть за пару днів та за грошІ мати устаткування для виготовлення арболіту, хай самі стають до праці або платять скільки воно коштує готовим купити. І не видумляють, не шукають легких та швидких шляхів. 

 

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, boltorez сказал:

 В чём именно оказалась проблема. 
 

стаёт мотор!

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Коли я робив свій колун то теж поставив нш 30 і мотор 5.5 квт.  Мотор теж зупиняється, але рідко.

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку