VUL777CAN

Самодельный полуавтомат

27 сообщений в этой теме

#22858 Опубликовано: (изменено)

В 5 марта 2017 г. в 08:15, Strannichek сказал:

Нет, ДО!

Но это смотря с какого конца схемы смотреть, а чтоб не путаться

От и не путайтесь, а откройте учебник и прочтите. Можно начать с классиков(Поликарпов Сергиенко) в 70-х или 80-х получивших патент на магнитосвязанный двух обмоточный дроссель, а можно с учебника ТОЭ


 

4 часа назад, Bogdan сказал:

Всегда делал раздельно

Bogdan А какая разница как Вы делали? Речь о схеме .VUL777CAN . У него о стабильности подачи или стабилизации оборотов речь вообще не идет. Т.к. в схеме показан просто ФИ регулятор без всяких намеков на стабилизацию. Но то что задатчик скорости(R5 R10 R12)  включен до регулирующего элемента (тиристора КУ202) говорит о том что изначальная схема(откуда автор срисовывал) использовала эффект "самостабилизации дуги", а это подразумевает питание протяжки от основного трансформатора. Как  работает самостабилизация  описано  хотя если подумать можно и самому догадаться.

 

Но пока вернемся к двухобмоточному дросселю и конденсатору и вопросу - "а шо не так и как оно работает"

 

Рассмотрим схему с включением конденсатора ДО дросселя

1.jpg

 

Что мы видим? Пульсации вых напряжения 4В - неплохо пульсации  тока -60А  и с высокой скоростью - терпимо но ладно.

Упс а ток через электролит С1 210А! Нееет так не бывает.. Или батарея конденсаторов будет больше сварочника. А что же бывает?

А вот что-

1_1.jpg

Все стало еще похуже ... Но ток через электролит - ампер 20 Ну да электролита уже нет, его ЕСР 3Ома и он ничего уже не сглаживает и не накапливает.

Он нерабочий. А раз так - то  выбросим его... и что получим?

1_2.jpg

Ничего не напоминает? Может схему описанную и расписанную В Володиным в "Современные сварочные аппараты своими руками"?

Ее плюсы и минусы известны и видны на графиках Пульсации вых напряжения 6В -  пульсации  тока -130А  и с высокой скоростью - хреновастенько, но лучше чем ничего.

Как улучшить?

Вспомнить классиков Поликарпова и Сергиенко -

2.jpg

Разница видна? А теперь смотрим на индуктивность дросселя....

Так сколько я сэкономлю меди и железа до начала намотки? И самое главное - как он будет варить?

(с)Автор исходной модели исп для всеобуча - В. Володин.

 

Изменено пользователем Captain_Nemo
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

#22859 Опубликовано: (изменено)

1 час назад, Bogdan сказал:

если есть наработанная схема, то лучше по ней с практичной части, чем просто мысли озвучивать о дросселе.

Bogdan мой опыт говорит что сама по себе схема мало что дает, особенно в силовой электронике. Конструктив бывает на порядок важней как и понимание того что и зачем сделано и как оно работает

Изменено пользователем Captain_Nemo
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу