Китайский цанговый патрок КМ2/ЕР20 муки работы или кривые руки?

[Amigo1982 167]

Всем добрый день!

Решил создать тему так как сам думаю не разберусь никак. 

Дано- стандартный цанговый патрон КМ2 /ЕР20 китайский. Когда вставляю фрезы в него, биения достигают 0,5мм (пол оборота стрелки ИЧ10) Для мелких фрез ф3мм дума. это очееееень много. Дошли руки и начал разбираться.

Померял биения шпинделя внутри. по всей длине конуса не достал но то что смог- в начале и на расстоянии около 20мм конуса. Биения около 0,01-0,02мм (со скидкой на мои кривые руки и хлипкую стойку)

Вставил цанговый патрон. по всей наружной поверхности обкатал индикатором. Биения 0,03-0,04мм (максимум)

Внутри конуса где вставляются цанги биения аналогичные- до 3 соток. С той же скидкой на хлипковатую стойку.

Дальше самое интересное- вставляю цангу. зажал слегка чтоб не шаталось- биения десятки 2-3. Зажал сильней для работы- до 5-6 десяток доходит.

Но обратил внимание что при зажиме цанги прорези зажимаются неравномерно, тесть щели то уже то шире.

перевернул зажимную гайку- изнутри у нее проточка эксцентриком . Это так и должно быть? может гайка кривая? или может я зажимаю неправильно както? (хотя как ее зажимато то неправильно?)

Даже заказал отдельно цангу, думал может цанги бракованые- но у нее тоже самое, биения запредельные.

Теперь сижу и не знаю на что грешить- патрон? Гайка? Цанги? или кривые руки- неправильно чтото делаю?

П,С, Фото не мое, но патрон и гайка такиеже. Но в гайке есть еще одна плоскость, параллельная с торцом. Завтра буду в гараже и сфоткаю мою конкретно.

 

[Lacky 7]

Проточка-конус має бути чітко, без биття!!!

[Amigo1982 167]

та я понимаю что в идеале должно быть все четко. Но откуда эти пол милиметра биения берутся. я бы понял если на фрезе было бы те же 4-5 соток. тоесть да, китаезы накосячили. но такой резкий вынос. Откуда?

[Relax72 333]

Походу гайка бракованная.

Зажимает не равномерно.

Нужно попробовать с другой гайкой.

[Lacky 7]

В ідеалі виточіть нову гайку за одну установку,і буде.

[Константин Е 284]

Два варианта.

Плохой-

китайцы таки схалтурили...

Хороший-

цанга сначала вставляется в гайку, причем наискось, там экстрактор, потом с гайкой в патрон. можно в сборе с фрезой в патрон, и затянуть. 

[Relax72 333]

"перевернул зажимную гайку- изнутри у нее проточка эксцентрико"

 

Это для того что бы цанги из неё вынимать.

Это так и должно быть

Упс...

Пардон,вы цангу не в гайку,а в патрон засовываете?

[Amigo1982 167]

 да, как в совецких цанговых. вставил, поджал гайкой.

Раз такое дело оказывается, обьясните чайнику как надо. А то с этой забугорной техникой я так понимаю я косячу.

[Константин Е 284]

Вставляй сначала в гайку. Интуитивно найдешь положение. Оно там защелкнится негромко. Пробуй с крупных цагн, всякие миллиметровые могут оказаться тугими.

 

Если выйдет, то отчитайся о биениях

[Шельма 43]

В этих патронах есть фиксирующий бурт с внутренней стороны посадки цанги.Т.е. при установке цанги,она должна защёлкнуться за проточку после посадочного конуса цанги а потом уже можно вставлять саму фрезу в цангу.

[Viktor_KVS 635]

4 минуты назад, Amigo1982 сказал:

 да, как в совецких цанговых. вставил, поджал гайкой.

Раз такое дело оказывается, обьясните чайнику как надо. А то с этой забугорной техникой я так понимаю я косячу.

сначала вставили цангу до щелчка  в гайку

[Шельма 43]

О,Костик уже опередил

[Relax72 333]

5 минут назад, Amigo1982 сказал:

 да, как в совецких цанговых. вставил, поджал гайкой.

Раз такое дело оказывается, обьясните чайнику как надо. А то с этой забугорной техникой я так понимаю я косячу.

Бывает))

Цангу в гайку до шелчка,потом гайку с цангой накручиваешь

[Y.fowler. 928]

Сначала надо вставить цангу в гайку, потом в цангу инструмент, потом зажимать гайку.

[Константин Е 284]

Я тоже попался на этом в свое время. До лицезрения биений дело не дошло, смутило то, что гайка всего на пару витков резьбы закрутилась. Стал разбираться... Биением потом весьма доволен остался. 

[Relax72 333]

Анекдот про секс на красной площади вспомнился)

[Шельма 43]

Ну все ж типа умные тут собралисьТолько на мой вопрос на какие и как посадить вал передней бабки в моей теме даже в личке морозятся

[Relax72 333]

Вот теперь стало интересно узнать результаты замера биения.

[Amigo1982 167]

ААААА!!!!!! Семен Семенович!! Точно. там на цанге сверху выточка есть А я еще думаю, от блин как эти цанги выковыриватьД умал сьемник лепить но до него не дошло. Спасибо всем! Буду на днях в гараже обязательно померяю и отпишусь.

[Relax72 333]

1 минуту назад, Шельма сказал:

Ну все ж типа умные тут собралисьТолько на мой вопрос на какие и как посадить вал передней бабки в моей теме даже в личке морозятся

Шо за тема?

2 минуты назад, Amigo1982 сказал:

ААААА!!!!!! Семен Семенович!! Точно. там на цанге сверху выточка есть А я еще думаю, от блин как эти цанги выковыриватьД умал сьемник лепить но до него не дошло. Спасибо всем! Буду на днях в гараже обязательно померяю и отпишусь.

Большим пальцем давиш в торец цанги наискосок,и она из гайки выпрыгивает.

[Mister 247]

Цанги плохие.

Шлифованные в центрах китайские переходники, корпуса патронов, конусы, центра и т.д. вцелом заявленную точность держат. Но когда доходит дело до того, что нужна специальная оснастка - тут же вылезают косяки. Если делиться собственным опытом, то из всего купленного у кЕтайцев хабара - только самый первый набор цанг под ER20 даёт около 15мкм, остальные, скажем, недавно приобретённый набор для ER40, бьют от 20 до 60мкм.  

У меня кстати на одной из гаек тоже был плохо проточен конус, точнее вообще не проточен, т.к. он был оксидированным при чём экстрактор оказался слишком близко к конусу, соответственно цанга в гайку попросту не вщёлкивалась, пришлось его стачивать. 

[Relax72 333]

7 минут назад, Mister сказал:

Цанги плохие.

Шлифованные в центрах китайские переходники, корпуса патронов, конусы, центра и т.д. вцелом заявленную точность держат. Но когда доходит дело до того, что нужна специальная оснастка - тут же вылезают косяки. Если делиться собственным опытом, то из всего купленного у кЕтайцев хабара - только самый первый набор цанг под ER20 даёт около 15мкм, остальные, скажем, недавно приобретённый набор для ER40, бьют от 20 до 60мкм.  

У меня кстати на одной из гаек тоже был плохо проточен конус, точнее вообще не проточен, т.к. он был оксидированным при чём экстрактор оказался слишком близко к конусу, соответственно цанга в гайку попросту не вщёлкивалась, пришлось его стачивать. 

Вообще то они заявляют точность er цанг как 0,01 мм

[Константин Е 284]

2 часа назад, Relax72 сказал:

Вообще то они заявляют точность er цанг как 0,01 мм

Все подряд, или таки есть отличия?

Знаю одно место, специализированный сайт(не Али  и компания), там заявляют точность. Обычные и 8-ми микронные цпнги. Патроны правда не подразделяются. 

А вообще, не покупайте самые дешевые категории. 

[Relax72 333]

9 минут назад, Константин Е сказал:

Все подряд, или таки есть отличия?

Знаю одно место, специализированный сайт(не Али  и компания), там заявляют точность. Обычные и 8-ми микронные цпнги. Патроны правда не подразделяются. 

А вообще, не покупайте самые дешевые категории. 

Цанга стоимостью 80 грн будет в микронных допусках? ))

Для своей цены они нормальные.

[Relax72 333]

19 минут назад, Константин Е сказал:

Все подряд, или таки есть отличия?

Знаю одно место, специализированный сайт(не Али  и компания), там заявляют точность. Обычные и 8-ми микронные цпнги. Патроны правда не подразделяются. 

А вообще, не покупайте самые дешевые категории. 

Я видел где то в инете цанги er25 немецкие.Зеркало.

Глянул цену на них,и прозрел)

У меня станок дешевле стоит))