#54593 Опубліковано: 17 вересня, 2017 Всем добрый день! Решил создать тему так как сам думаю не разберусь никак. Дано- стандартный цанговый патрон КМ2 /ЕР20 китайский. Когда вставляю фрезы в него, биения достигают 0,5мм (пол оборота стрелки ИЧ10) Для мелких фрез ф3мм дума. это очееееень много. Дошли руки и начал разбираться. Померял биения шпинделя внутри. по всей длине конуса не достал но то что смог- в начале и на расстоянии около 20мм конуса. Биения около 0,01-0,02мм (со скидкой на мои кривые руки и хлипкую стойку) Вставил цанговый патрон. по всей наружной поверхности обкатал индикатором. Биения 0,03-0,04мм (максимум) Внутри конуса где вставляются цанги биения аналогичные- до 3 соток. С той же скидкой на хлипковатую стойку. Дальше самое интересное- вставляю цангу. зажал слегка чтоб не шаталось- биения десятки 2-3. Зажал сильней для работы- до 5-6 десяток доходит. Но обратил внимание что при зажиме цанги прорези зажимаются неравномерно, тесть щели то уже то шире. перевернул зажимную гайку- изнутри у нее проточка эксцентриком . Это так и должно быть? может гайка кривая? или может я зажимаю неправильно както? (хотя как ее зажимато то неправильно?) Даже заказал отдельно цангу, думал может цанги бракованые- но у нее тоже самое, биения запредельные. Теперь сижу и не знаю на что грешить- патрон? Гайка? Цанги? или кривые руки- неправильно чтото делаю? П,С, Фото не мое, но патрон и гайка такиеже. Но в гайке есть еще одна плоскость, параллельная с торцом. Завтра буду в гараже и сфоткаю мою конкретно. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#54599 Опубліковано: 17 вересня, 2017 Проточка-конус має бути чітко, без биття!!! 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#54601 Опубліковано: 17 вересня, 2017 та я понимаю что в идеале должно быть все четко. Но откуда эти пол милиметра биения берутся. я бы понял если на фрезе было бы те же 4-5 соток. тоесть да, китаезы накосячили. но такой резкий вынос. Откуда? 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#54602 Опубліковано: 17 вересня, 2017 Походу гайка бракованная. Зажимает не равномерно. Нужно попробовать с другой гайкой. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#54604 Опубліковано: 17 вересня, 2017 В ідеалі виточіть нову гайку за одну установку,і буде. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#54605 Опубліковано: 17 вересня, 2017 Два варианта. Плохой- китайцы таки схалтурили... Хороший- цанга сначала вставляется в гайку, причем наискось, там экстрактор, потом с гайкой в патрон. можно в сборе с фрезой в патрон, и затянуть. 3 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#54607 Опубліковано: 17 вересня, 2017 "перевернул зажимную гайку- изнутри у нее проточка эксцентрико" Это для того что бы цанги из неё вынимать. Это так и должно быть Упс... Пардон,вы цангу не в гайку,а в патрон засовываете? 2 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#54608 Опубліковано: 17 вересня, 2017 да, как в совецких цанговых. вставил, поджал гайкой. Раз такое дело оказывается, обьясните чайнику как надо. А то с этой забугорной техникой я так понимаю я косячу. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#54610 Опубліковано: 17 вересня, 2017 Вставляй сначала в гайку. Интуитивно найдешь положение. Оно там защелкнится негромко. Пробуй с крупных цагн, всякие миллиметровые могут оказаться тугими. Если выйдет, то отчитайся о биениях 2 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#54611 Опубліковано: 17 вересня, 2017 В этих патронах есть фиксирующий бурт с внутренней стороны посадки цанги.Т.е. при установке цанги,она должна защёлкнуться за проточку после посадочного конуса цанги а потом уже можно вставлять саму фрезу в цангу. 2 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#54612 Опубліковано: 17 вересня, 2017 4 минуты назад, Amigo1982 сказал: да, как в совецких цанговых. вставил, поджал гайкой. Раз такое дело оказывается, обьясните чайнику как надо. А то с этой забугорной техникой я так понимаю я косячу. сначала вставили цангу до щелчка в гайку 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#54613 Опубліковано: 17 вересня, 2017 О,Костик уже опередил 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#54614 Опубліковано: 17 вересня, 2017 5 минут назад, Amigo1982 сказал: да, как в совецких цанговых. вставил, поджал гайкой. Раз такое дело оказывается, обьясните чайнику как надо. А то с этой забугорной техникой я так понимаю я косячу. Бывает)) Цангу в гайку до шелчка,потом гайку с цангой накручиваешь 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#54615 Опубліковано: 17 вересня, 2017 Сначала надо вставить цангу в гайку, потом в цангу инструмент, потом зажимать гайку. 2 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#54616 Опубліковано: 17 вересня, 2017 Я тоже попался на этом в свое время. До лицезрения биений дело не дошло, смутило то, что гайка всего на пару витков резьбы закрутилась. Стал разбираться... Биением потом весьма доволен остался. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#54617 Опубліковано: 17 вересня, 2017 Анекдот про секс на красной площади вспомнился) 3 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#54618 Опубліковано: 17 вересня, 2017 Ну все ж типа умные тут собралисьТолько на мой вопрос на какие и как посадить вал передней бабки в моей теме даже в личке морозятся 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#54619 Опубліковано: 17 вересня, 2017 Вот теперь стало интересно узнать результаты замера биения. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#54620 Опубліковано: 17 вересня, 2017 ААААА!!!!!! Семен Семенович!! Точно. там на цанге сверху выточка есть А я еще думаю, от блин как эти цанги выковыриватьД умал сьемник лепить но до него не дошло. Спасибо всем! Буду на днях в гараже обязательно померяю и отпишусь. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#54621 Опубліковано: 17 вересня, 2017 1 минуту назад, Шельма сказал: Ну все ж типа умные тут собралисьТолько на мой вопрос на какие и как посадить вал передней бабки в моей теме даже в личке морозятся Шо за тема? 2 минуты назад, Amigo1982 сказал: ААААА!!!!!! Семен Семенович!! Точно. там на цанге сверху выточка есть А я еще думаю, от блин как эти цанги выковыриватьД умал сьемник лепить но до него не дошло. Спасибо всем! Буду на днях в гараже обязательно померяю и отпишусь. Большим пальцем давиш в торец цанги наискосок,и она из гайки выпрыгивает. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#54623 Опубліковано: 17 вересня, 2017 Цанги плохие. Шлифованные в центрах китайские переходники, корпуса патронов, конусы, центра и т.д. вцелом заявленную точность держат. Но когда доходит дело до того, что нужна специальная оснастка - тут же вылезают косяки. Если делиться собственным опытом, то из всего купленного у кЕтайцев хабара - только самый первый набор цанг под ER20 даёт около 15мкм, остальные, скажем, недавно приобретённый набор для ER40, бьют от 20 до 60мкм. У меня кстати на одной из гаек тоже был плохо проточен конус, точнее вообще не проточен, т.к. он был оксидированным при чём экстрактор оказался слишком близко к конусу, соответственно цанга в гайку попросту не вщёлкивалась, пришлось его стачивать. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#54625 Опубліковано: 17 вересня, 2017 7 минут назад, Mister сказал: Цанги плохие. Шлифованные в центрах китайские переходники, корпуса патронов, конусы, центра и т.д. вцелом заявленную точность держат. Но когда доходит дело до того, что нужна специальная оснастка - тут же вылезают косяки. Если делиться собственным опытом, то из всего купленного у кЕтайцев хабара - только самый первый набор цанг под ER20 даёт около 15мкм, остальные, скажем, недавно приобретённый набор для ER40, бьют от 20 до 60мкм. У меня кстати на одной из гаек тоже был плохо проточен конус, точнее вообще не проточен, т.к. он был оксидированным при чём экстрактор оказался слишком близко к конусу, соответственно цанга в гайку попросту не вщёлкивалась, пришлось его стачивать. Вообще то они заявляют точность er цанг как 0,01 мм 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#54690 Опубліковано: 17 вересня, 2017 2 часа назад, Relax72 сказал: Вообще то они заявляют точность er цанг как 0,01 мм Все подряд, или таки есть отличия? Знаю одно место, специализированный сайт(не Али и компания), там заявляют точность. Обычные и 8-ми микронные цпнги. Патроны правда не подразделяются. А вообще, не покупайте самые дешевые категории. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#54699 Опубліковано: 17 вересня, 2017 9 минут назад, Константин Е сказал: Все подряд, или таки есть отличия? Знаю одно место, специализированный сайт(не Али и компания), там заявляют точность. Обычные и 8-ми микронные цпнги. Патроны правда не подразделяются. А вообще, не покупайте самые дешевые категории. Цанга стоимостью 80 грн будет в микронных допусках? )) Для своей цены они нормальные. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#54703 Опубліковано: 17 вересня, 2017 19 минут назад, Константин Е сказал: Все подряд, или таки есть отличия? Знаю одно место, специализированный сайт(не Али и компания), там заявляют точность. Обычные и 8-ми микронные цпнги. Патроны правда не подразделяются. А вообще, не покупайте самые дешевые категории. Я видел где то в инете цанги er25 немецкие.Зеркало. Глянул цену на них,и прозрел) У меня станок дешевле стоит)) 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах