Гідравлічний прес своїми руками

[Одессит 4 726]

58 минут назад, 3121 сказал:

Лучше прикрутить к стене двумя шпильками вверху. 

Вопрос конический. При стационарной установке обычно возникают всякие ограничения по размерам детали (это как токарный станок придвинуть тыльной стороной ПБ к стене: потом приходится дырку в стене напротив шпинделя делать).

[Дядя_Уеф 843]

3 часа назад, Одессит сказал:

Вот и всё.
Работает. Давит.

А почему отверстия до самого низа не насверлили. Когда-то досадно из-за этого станет. А давить то он будет, но балки из швеллера №10 , да еще при такой ширине потекут.

 

В 11.04.2018 в 15:06, dembelneizbezen сказал:

довго й нудно буде доводити його до пуття....

Я теж з ціеї породи. Нелідовский на 40 тонн чекае на докомплектацію швеллерами №24С та гідроціліндром з маслостанціею Н-400 вже довго. Коли бог дасть не знаю поки що.

[Дядя_Уеф 843]

15 минут назад, Одессит сказал:

потом приходится дырку в стене напротив шпинделя

А что можно без дырки ? Это ж сколько места зря гулять будет? И это при нашей загнаной в гаражи специфике. У нас же земли нехватает никому. В каком исполкоме не спрашивал нигде ни квадратного метра для землеотвода не было никогда. Всегда отвечали, что все занято.

Змінено 18 квітня, 2018 користувачем Дядя Уєф

[Одессит 4 726]

3 минуты назад, Дядя Уєф сказал:

А почему отверстия до самого низа не насверлили.

Потому, что эти вопросы можно решить ещё минимум двумя способами. Можно было обойтись одним набором отверстий посредине.

4 минуты назад, Дядя Уєф сказал:

балки из швеллера №10 , да еще при такой ширине потекут.

На каждую полку балок будет приварена полоса 60х8 сплошным швом. "Сопромат" он такой...

[Дядя_Уеф 843]

20 минут назад, Дядя Уєф сказал:

Вот мой.

Ой. забыл сказать. столик у него сделан разборным. По этому переставлять довольно легко. По одной пластинке разбирается и собирается на других отверстиях.  Узковат правда, да и швеллер на продольных не нужен, а надо пластины ставить как на Нелидовском. Ну да на тот момент, художник видел мир именно так, как ему подсказывали имеющиеся под ногами железяки. Многие меня, я думаю, поймут.

[Одессит 4 726]

2 минуты назад, Дядя Уєф сказал:

Ну да на тот момент, художник видел мир именно так, как ему подсказывали имеющиеся под ногами железяки. Многие меня, я думаю, поймут.

Вот это, пожалуй, самое верное замечание!
И ещё задачи, которые ставятся перед оборудованием.
А уж гнёт там что-то или нет - вопрос двадцатьпятый.

[Дядя_Уеф 843]

12 минуты назад, Одессит сказал:

"Сопромат" он такой...

Та не он не такой, а то все бы мосты и фермы только из бутербродов бы и состояли. А сварочные швы надо стараться делать длиной не более 100-150 катетов шва. А то в них неправильные напряжения и деформации возникают. Кажется так учили при расчете сварных соединений, если я не путаю.

[Одессит 4 726]

Не для данного случая. Мне совершенно не интересна абсолютная жёсткость балки в академическом вакууме. Так: когда-никогда подшипник перепрессовать, железку загнуть, ну и прочее, по-мелочи.

[3121 377]

19 часов назад, Одессит сказал:

Вопрос конический. При стационарной установке обычно возникают всякие ограничения по размерам детали (это как токарный станок придвинуть тыльной стороной ПБ к стене: потом приходится дырку в стене напротив шпинделя делать).

Ну, пресс - не станок токарный. Мне только один раз пришлось улитку Ф600мм распрессовывать. Едва-едва влезла между стойками. И до стены она всё равно не достала. Если что-то длинное типа автомобильной балки запрессовать, то она одним концом в пресс вставляется, второй - в помещение выходит. А за торчащие ножки постоянно цепляешься.

[Одессит 4 726]

Здесь нет предмета для спора. Всё зависит от задач оператора пресса и количества доступных площадей.
В моём прессе полтора метра высоты (без учёта вылета ГЦ) и он таки сравнительно мобильный.

[ОЛЕКСА 102]

Ось, нарешті доробив працює відмінно,  замовник задоволений.  Більше фото не встиг зробити