tripod

Какой токарный станок нужен для маленьких деталей

78 повідомлень у цій темі

6 часов назад, Quercus сказал:

Все одно є сумніви, щось воно дуже нагадує Проксони. 

Проксон там и рядом не валялся.

Есть сомнения? Почитайте на старом чипе об этом станке.

Там кстати и узнаете как их из германии и заказывают,и привозят к покупателю.

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
43 минуты назад, Curandero сказал:

Ще Оглоблін пояснював яким чином вирішуються подібні проблеми. Вміння верстатника вимірюється не кількістю наявного обладнання, а вмінням його використовувати.

 

Безымянный9.png

Так подозреваю.. шлем не помешает?.. На выходе из детали быстро уйдёт на патрон?.. потеряет центровку-подпору?.. бросит через рычаг, вырвет заготовку с патрона и вместе устремится в лоб?..

Змінено користувачем Кардан
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
В 26.09.2017 в 14:20, crazypilot сказал:

 

 есть например 16у03п, 16у04п, 1п611 но их на балкон например не поставишь и в 1000 скорее всего не влезешь по цене. 

Почему же? 16у03п, 16у04п если пожертвовать тумбой то без проблем хоть на балкон. (не скажу точной цифры но 200-250кг думаю будет)

Да и по цене думаю можно легко влезть, если отключить перфекционизм. Ни искать станок не в идеале, а искать просто не убитый в хлам, точнее тупо подходящий под предстоящие задачи. Главное понимать, что если брать под восстановление то (это ИМХО отдельное хобби)... в общем брать сразу под предстоящую работу. Понятно что хочется идеала, хорошо если можется, а если нет? 

По себе могу сказать около двух лет назад купил первый токарник 16у04п, не являсь ни токарем, ни технарем, тихим сапом кое чему научился, сейчас не проблема и информацией было бы желание. Из плоскости хобби, мех обработка плавно начала приносить деньги тупо токарник начал развивать мастерскую, дальше в геометрической прогрессии... Зацепило. Стало не хватать проходного. не спеша искал что то по крупней, волей случая или мысль материализовалась сегодя купил 1А616. Как бы не хотелось оставить но с большой долей вероятности, банально из-за нехватки на данном этапе места 16у04П возможно буду вынужден продать и планируемая цена при этом +- будет около 20К грн. Вернувшись назад к восстановлению станков как отдельному хобби. Понимая возможные перспективы, не тратил и не собирался тратить силы на косметику (покраску/вылизывание) и т.п., делал только то что мешало работать. Я вовсе не говорю что 

этот подход самый лучший, ни в коей мере, и вылизывание имеет право быть, если акцент по приоритетам по другому расставлен. В общем такой подход ИМХО позволит мне заработать на разнице купил-продал, не считая сколько станок за это время заработал совоей работой. В общем если все таки продам то закрою +- расходы на покупку замены.

Вот такое сумбурное ИМХО. Но это вовсе не значит что я агитирую за данный путь, покупать новые станки если есть деньги и желание - отличный вариант. Какой станок нужен для...? Любой новый. Любой подходящий...

 

Ранее Красный Бешенный Гвоздь подводил к тому что если нет желания точить а нужне именно результат - готовый продукт, то рациональней и возможно дешевле будет заказать изготовление.

Змінено користувачем Денис Береговой
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, Curandero сказал:

Безымянный9.png

 

Ого! Тут мабуть місце з'єднання ще треба обмотати синьою ізоляційною стрічкою, для міцності :D

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

чистої води совієтський мадзахізм.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
33 минуты назад, Кардан сказал:

Так подозреваю.. шлем не помешает?.. На выходе из детали быстро уйдёт на патрон?.. потеряет центровку-подпору?.. бросит через рычаг, вырвет заготовку с патрона и вместе устремится в лоб?..

Ви коли бачите приклад в старій книжці з солдатиком замість різцетримача, викидаєте різцетримач, щоб повторити буквально, чи вмикаєте мізки, щоб застосувати ідею під свої реалії? Велике свердло в ЗБ з малим конусом має одну проблему, що навіть з проточеним хвостовиком, затиснуте у великий свердлильний патрон на дрібній оправці типу КМ1 банально провернеться, бо площі контакту не вистачить для утримування від провороту і лапка не допоможе. Хомут на такому свердлі проблему вирішує, але ж ми тут аби поговорити, чи не так?

10 минут назад, ALTOS сказал:

чистої води совієтський мадзахізм.

Вам шашечки, чи їхати?(типова совєтська відповідь). Якщо вам всім так сильно прижме, то так і бути виковиряю трохи часу і пошукаю приклади в сканах старих книг з-за бугра, показавши, що таким "мадзахізмом" страждали далеко не тільки совєти, а і загниваючі капіталісти, бо в навчанні задача всюди була одна - навчити робітника вирішувати задачі, що постають перед ним.

Не вигадуйте невирішувані проблеми там, де їх немає.

3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@Curandero "навчити робітника вирішувати задачі, що постають перед ним."

 

Полностью согласен.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

а не простіше затиснути в різцетримач.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
3 минуты назад, ALTOS сказал:

а не простіше затиснути в різцетримач.

А центровка ????

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
4 минуты назад, Vip сказал:

А центровка ????

Разрезная трубка,в неё сверло,трубку в патрон и твердосплавной центровкой отверстие в сверле.

Ааа,пардон.

Не понял влпрос верно.

Думал про центровку в хомуте

Змінено користувачем Relax72
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
8 минут назад, ALTOS сказал:

а не простіше затиснути в різцетримач.

Потребує швидше за все додаткової оснастки і не буде простішим через гемор з виставлянням по центру приспособи, хоча мабуть я банально не зрозумів, що мається наувазі під "затиснути в різцетримач". А зробити можна по-всякому, було б бажання і правильно розвинута смекалка.

Змінено користувачем Curandero
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

трохи не коректно видав. замість різцетримача ставимо брусок. патроном розсверлюємо та розвертаємо під потрібний морзе з однієї установки. все виходить центроване та багаторазове.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Салазку поперечную отвел и все центровка куда то делась,не подходит.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Главное по высоте попадать. Поперечкой центр поймать не проблема

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку