#59562 Опубліковано: 12 жовтня, 2017 Всех приветствую. Решил создать тему о микрометрах. Где можно обсудить: вопросы и советы по выбору микрометров, тонкости, нюансы эксплуатации, конструктивные разновидности и их особенности, опыт эксплуатации, ТО, и все что в общих чертах касается данного инструмента. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#59565 Опубліковано: 12 жовтня, 2017 (змінено) Как новичок ти ре "чайник", выбираю себе один из трех микрометров для постоянного пользования. Остальные отдам. Все варианты идеально точны и абсолютно работоспособны. Третий вариант, отпадает так как нет твердосплавных измерительных поверхностей. Думается мне что это не есть хорошо или их отсутствие несет какой то практический характер? Первый и второй вариант абсолютно идентичны, имеют твердосплавные измерительные поверхности, но разные трещотки. Как "чайник", хотел бы спросить у знатоков. Какая конструкция трещоток у советских микрометров, более неубиваема, конструктивно удачна? Слышал что трещотки бывают разные? Мне по удобству нравится та что по меньше (перемещение штока быстрее) но та что по крупнее выглядит более внушительно и надежно. Или лучше взять что с фрикционом? Заранее спасибо. Скрытый текст Змінено 12 жовтня, 2017 користувачем SaniSantu 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#59586 Опубліковано: 12 жовтня, 2017 38 минут назад, SaniSantu сказал: Как новичок ти ре "чайник", выбираю себе один из трех микрометров для постоянного пользования. Остальные отдам. Все варианты идеально точны и абсолютно работоспособны. Третий вариант, отпадает так как нет твердосплавных измерительных поверхностей. Думается мне что это не есть хорошо или их отсутствие несет какой то практический характер? Первый и второй вариант абсолютно идентичны, имеют твердосплавные измерительные поверхности, но разные трещотки. Как "чайник", хотел бы спросить у знатоков. Какая конструкция трещоток у советских микрометров, более неубиваема, конструктивно удачна? Слышал что трещотки бывают разные? Мне по удобству нравится та что по меньше (перемещение штока быстрее) но та что по крупнее выглядит более внушительно и надежно. Или лучше взять что с фрикционом? Заранее спасибо. Скрыть содержимое Я бы взял номер 1 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#59590 Опубліковано: 12 жовтня, 2017 9 минут назад, Relax72 сказал: Я бы взял номер 1 Почему? 1 и 2 идентичны. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#59594 Опубліковано: 12 жовтня, 2017 4 минуты назад, SaniSantu сказал: Почему? 1 и 2 идентичны. Не идентичны. У первого трубка посажена плотно,и если тупо не крутить после упора с силой и без трещётки,то сама шкала не сбивается. Второй по моему сделан через поджимные диски. Первый с моей т.з. самый удачный совдеповский вариант микрометров. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#59609 Опубліковано: 12 жовтня, 2017 Первый бы взял,сам таким пользую. Трещетка проста как ясный день,ломаться там не чему,пружинка и запирающий ''шток''. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#59610 Опубліковано: 12 жовтня, 2017 1 час назад, SaniSantu сказал: но та что по крупнее выглядит более внушительно и надежно Показать содержимое Вы же им не гвозди будете забивать... 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#59613 Опубліковано: 12 жовтня, 2017 59 минут назад, Relax72 сказал: Не идентичны. У первого трубка посажена плотно 9 минут назад, Turbobusa сказал: Первый бы взял,сам таким пользую. Уже все глаза проглядел. Какая трубка? Даже менял барабан с штоком с первого на второй, с второго на первый. Все идентичное. Абсолютно подходят. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#59621 Опубліковано: 12 жовтня, 2017 1 час назад, SaniSantu сказал: Уже все глаза проглядел. Какая трубка? Даже менял барабан с штоком с первого на второй, с второго на первый. Все идентичное. Абсолютно подходят. То что барабаном называете оно и есть в виде трубки. Идентичное значит идентичное. Может просто крутилку на втором тоньше делали. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#59624 Опубліковано: 12 жовтня, 2017 Нормальные все три микрометра. Третий без твердосплава,для измерения мягких материалов. Есть реально убогие конструкции,с гужонами,корявыми разжимными дисками. А эти дэбэлые,угробить можно реально только если ими гвозди забивать. 2 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#85013 Опубліковано: 19 січня, 2018 Работаю в ОТК. Микрометров разных повидал но №1 как по мне удобней. Конструкция трещотки одна из моих любимых. Микрометры советского производства бывают разной конструкции, с трещоткой или без нее вообще. Фиксация барабана бывает тоже разная - на постоянном конусе, на подвижном, фиксация гужоном. Самый главный совет по уходу это смазка и поддержка в чистоте. Не советую смазывать "ведешкой", при повышенной влажности инструмент быстро поржавеет. Касаемо установки на ноль советую поддерживать в чистоте конус и микрометрическую резьбу, не стоит заливать конус маслом(смазали и вытерли ветошью, масляная пленка останется), перетягивать подстроечную гайку. 2 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#85016 Опубліковано: 19 січня, 2018 Купил как то по случаю цифровой. Очень удобный,показывает очень точно. Держу его для очень точных и чистых работ. А для ежедневного использования юзаю советские,есть весь "размерный ряд". 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#85189 Опубліковано: 20 січня, 2018 (змінено) К теме о трещотках и конструкциях крепления барабана. Вот какие разновидности есть у меня в хозяйстве: А вот микрометр без трещотки(принцип как и у лимбов на токарном; кольцо с внутренней канавкой в которую влаживается сталистая пластинка, все это запирается сторопорным кольцом) : Змінено 20 січня, 2018 користувачем ATAMAH 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#85191 Опубліковано: 20 січня, 2018 Немного похвастаюсь "хозяйством" . Охватываемый диапазон 0-1000мм, из них 0-500мм с точностью 0,01мм 500-1000мм с точностью 0,05мм. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#85194 Опубліковано: 20 січня, 2018 А цей калібр має 25мм+/-скільки соток? 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#85196 Опубліковано: 20 січня, 2018 8 минут назад, leotom1 сказал: А цей калібр має 25мм+/-скільки соток? Это установочная мера длины, ее размер 25,00мм 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#85197 Опубліковано: 20 січня, 2018 В 12.10.2017 в 23:14, Relax72 сказал: Нормальные все три микрометра. Третий без твердосплава,для измерения мягких материалов. Есть реально убогие конструкции,с гужонами,корявыми разжимными дисками. А эти дэбэлые,угробить можно реально только если ими гвозди забивать. По поводу конструкции. Попал мне в руки микрометр чешского производства. Легкий, точный, качественный, но устройство фиксации микрометрического винта... Как по мне слишком замудрено... 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#120945 Опубліковано: 10 липня, 2018 (змінено) День добрый! Возник вопрос по чешскому микрометру 25-50 ..собственно по мерам 25.00 и 50.00 шкала сбита на 0.5 в минуса ...как его можно от юстировать?) Змінено 10 липня, 2018 користувачем NightPilot 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#120949 Опубліковано: 10 липня, 2018 Также использую старый советский микрометр 0-25 мм. Но недавно на рынке прикупил еще один 0-25 мм неизвестного производства. Довольно удобный, хорошо ложится в руку, не тяжелый, стабильный в показаниях. Подскажите, кто производитель (на фото нижний): 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#120953 Опубліковано: 10 липня, 2018 польша 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#120954 Опубліковано: 10 липня, 2018 @aegis спасибо! 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#120981 Опубліковано: 10 липня, 2018 (змінено) 5 часов назад, Grif сказал: Подскажите, кто производитель (на фото нижний): Официально - Ставропольский инструментальный завод (см логотип). Реально - фабричный Китай. В руках такой держал - нормальное среднее качество. Змінено 10 липня, 2018 користувачем Красный бешенный гвоздь 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#120984 Опубліковано: 10 липня, 2018 6 часов назад, NightPilot сказал: День добрый! Возник вопрос по чешскому микрометру 25-50 ..собственно по мерам 25.00 и 50.00 шкала сбита на 0.5 в минуса ...как его можно от юстировать?) Попадался похожий случай у советского микрометра, с посадкой барабана на конус. Только барабан был смещён в другую сторону. Перестановка барабанов с пары других микрометров ничего не меняла и по-прежнему торец барабана не доходил до риски. Тогда я вырезал портянку из алюминиевой фольги толщиной 0.05 мм, это дало необходимое смещение по конусу. В данном же случае, скорее всего, наилучшим решением будет подрезка торца барабана, но если вместо конуса барабан соединяется со стеблем просто уступом, будет выгоднее подрезать барабан с другой стороны, хотя тогда потребуется точно установить без биения, иначе барабан будет затирать при вращении, но зато не пострадает антикоррозионное покрытие барабана с внешней стороны. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#120992 Опубліковано: 10 липня, 2018 @Красный бешенный гвоздь , возможно. Я тоже обратил внимание на логотип. Но сделан неплохо. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#121015 Опубліковано: 10 липня, 2018 5 часов назад, Georgy сказал: Попадался похожий случай у советского микрометра, с посадкой барабана на конус. Только барабан был смещён в другую сторону. Перестановка барабанов с пары других микрометров ничего не меняла и по-прежнему торец барабана не доходил до риски. Тогда я вырезал портянку из алюминиевой фольги толщиной 0.05 мм, это дало необходимое смещение по конусу. В данном же случае, скорее всего, наилучшим решением будет подрезка торца барабана, но если вместо конуса барабан соединяется со стеблем просто уступом, будет выгоднее подрезать барабан с другой стороны, хотя тогда потребуется точно установить без биения, иначе барабан будет затирать при вращении, но зато не пострадает антикоррозионное покрытие барабана с внешней стороны. Все оказалось намного проще..с торца открутил прижимной штифт который фиксирует барабан на конической разрезной втулке...сместил барабан по оси..удерживая от смещения затянул штифт обратно и микрометр поймал размер) 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах