Куплю ПОВОРОТНИЙ СТІЛ 120-125

[Vadym 266]

14 часа назад, 032triton сказал:

Є у колєги ось така заготовочка , з якої досить легко робиться поворотний столик . На нижньому фото це вже моя заготовочка , я механізм перевернув , він доречі на двох великих підшипниках , правда лімба немає і співвідношення черв'ячної пари 1:150

 

Заготовочка - супер. А можете пояснити доступно, як для тупого, яка різниця між різними відношеннями? Я так розумію, що просто на лімбі один оберт буде відповідати некруглому числу градусів, незручно буде рахувати, чи що? І яке співвідношенння оптимальне?

[032triton 1 110]

Все просто , щоб столик зробив один повний оберт , потрібно 150 раз прокрутити ручку , з одного боку ніби точніше можна виставити , а з іншого , треба багато маслати !

Оптимально , на заводських столах бачив 1:40 та 1:64 , якщо не помиляюсь .

 

[Vadym 266]

Только что, 032triton сказал:

Все просто , щоб столик зробив один повний оберт , потрібно 150 раз прокрутити ручку , з одного боку ніби точніше можна виставити , а з іншого , треба багато маслати !

Оптимально , на заводських столах бачив 1:40 та 1:64 , якщо не помиляюсь .

 

Ясно. Все просто. Тобто, для дрібних робіт 1:50...75, щось таке. А ідеально було б 1:60, бо один оберт - 1/60 кола, тобто, 6 градусів, на лімбі ділиться на 2 і на 3, так я розумію?

До речі, як тут всі налетіли, що мовляв, нахріна те обертання, достатньо повернути і затиснути. Так от, шановні, при такому розкладі достатньо поворотних тисків. Поворотний стіл тоді нафіг не потрібний, бо можна затиснути в тиски планшайбу на Т-подібній консолі і центрувати.

[Relax72 333]

5 минут назад, Vadym сказал:

Заготовочка - супер. А можете пояснити доступно, як для тупого, яка різниця між різними відношеннями? Я так розумію, що просто на лімбі один оберт буде відповідати некруглому числу градусів, незручно буде рахувати, чи що? І яке співвідношенння оптимальне?

В сети полно инфы,как на делилки ставят шаговый двигатель через ардуино. Тогда соотношение вообще роли играть не будет.

А как поворотный стол если использовать,то соотношение вообще до лампы.

 

Вон чел вообще редуктор присобачил)

https://www.youtube.com/watch?v=vTBiH6AZzpY

[Stebium1 3 381]

14 минуты назад, 032triton сказал:

1:64 , якщо не помиляюсь

вроде 1:80

9 минут назад, Vadym сказал:

Тобто, для дрібних робіт 1:50...75, щось таке. А ідеально було б 1:60, бо один оберт - 1/60 кола

Идеально это стадартные деления 1:40 или 1:80 что бы пользоваться имеющимися таблицами и дисками.

[Karmadon 1 091]

На ібеє індуси 3" приблизно за 2000 грн. з доставкою пропонують.

 

Змінено 19 жовтня, 2017 користувачем Karmadon

[Relax72 333]

43 минуты назад, Karmadon сказал:

На ібеє індуси 3" приблизно за 2000 грн. з доставкою пропонують.

 

Думаю что при фрезеровке ему гаплык настанет) Уж больно всё у него гуттаперчивое.

[Vadym 266]

8 минут назад, Relax72 сказал:

Думаю что при фрезеровке ему гаплык настанет) Уж больно всё у него гуттаперчивое.

+1. Це макет поворотного стола. Капролон, максимум - алюміній, нечасто.

[Relax72 333]

25 минут назад, Vadym сказал:

+1. Це макет поворотного стола. Капролон, максимум - алюміній, нечасто.

Смотря ещё какой алюминий)

Д16т сопротивляется при фрезеровке прилично.

Я потому и выбрал конические шестерни в поворотном механизме,ибо они и слона выдержат. Соотношение передачи для меня было на втором месте,т.к. изначально столик и задумывался для радиусных фрезеровок.

[Karmadon 1 091]

Ну, тут дело такое, скока денег - стока песен.

Хороший инструмент стоит дорого, это общеизвестно.

[Relax72 333]

7 минут назад, Karmadon сказал:

Ну, тут дело такое, скока денег - стока песен.

Хороший инструмент стоит дорого, это общеизвестно.

Та он может и не плохой,просто для фрезеровки без зажима мяса маловато. А для допустим размещения отверстий по радиусу,для маленьких шестерёнок пойдёт аж бегом.