softm

Рубиновые подшипники в ИЧ-5 ... на что заменить?

38 повідомлень у цій темі

Просто міркування: взяти зі старого годинника і вклеїти?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Я вытачивал из бронзы пуговицы со шляпкой высотой около 0,5мм и с натягом в 1-2 сотки вставлял в отверстие, где изначально был камень.

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

А шо там подшипник, как он выглядит?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
9 минут назад, Karmadon сказал:

А шо там подшипник, как он выглядит?

Фактично кільце з рубіну.

Теж потрібно замінити в одному приладі.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Які діаметри?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@softm Есть ИЧ-10 (СССР Ки) с заклининым штоком, механизм рабочий, насколько понимаю по конструктиву с ИЧ-5 (СССР) одинаковы.

Если нужно могу отправить на распотрошить.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Первушин Е.А. 1974 Ремонт мер и измерительных приборов страница  101. Точится втулка из бронзы или латуни, запрессовывается и отверстие подгоняется разверткой.

Змінено користувачем Вячеслав 88
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Сапфировые подшипники разных видов делают китайцы, но продают их только оптом.

Мне когда то сильно понадобились, так я нашел в штатах в розницу и таки купил через друзей (прямой шиппинг был космос).

Осталось несколько шайб и несколько упорных.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
10 минут назад, Karmadon сказал:

Сапфировые подшипники разных видов делают китайцы, но продают их только оптом.

Мне когда то сильно понадобились, так я нашел в штатах в розницу и таки купил через друзей (прямой шиппинг был космос).

Осталось несколько шайб и несколько упорных.

Размеры? 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Завтра в мастерской гляну, не помню.

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, softm написав:

Многое стает понятно... 

 

Да, вроде єто та самая лавка.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Результаты - замечательные. Принято считать, что применение камней позволяет уменьшить износ осей шестерен и самих камней, фактически бронзовый подшипник будет стираться очень-очень долго...

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
В 10.11.2017 в 19:42, softm сказал:

Как народ поступает в таких случаях. расскажите.

В наших реалиях, самый практичный и доступный путь : -

наличие донора

 

4 часа назад, Stebium1 сказал:

Если нужно могу отправить на распотрошить.

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@технократ Как бы

2 часа назад, softm сказал:

Понятно, попробуем распотрошить, а не выйдет

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
58 минут назад, Mister сказал:

Результаты - замечательные. Принято считать, что применение камней позволяет уменьшить износ осей шестерен и самих камней, фактически бронзовый подшипник будет стираться очень-очень долго...

Т.е., камни в часах, это был развод лохов?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
19 минут назад, Константин Е сказал:

Т.е., камни в часах, это был развод лохов?

Давайте сравним продолжительность рабочего времени часов и индикатора. Ну скажем так наручные часы у меня проживали 6-7 лет. Сколько столетий должен прослужить идикатор что бы наработать это время?

Это одно, второе в часах подпятники на которые опираются иглы, тут втулки. Сравнивать нагрузки думаю не стоит?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@Константин Е, ну в часах подшипники работают безостановочно, а индикаторе - от раза к разу, а если учесть ничтожность массы шестерен и силы вращения... но вцелом да: это развод для лохов, т.к. добыча одного карата (200мг) природного рубина примерно равна стоимости синтеза 1кг искусственного, и составляет около 50$.

 

Xe-xe, как видите: все всё понимают )))

Змінено користувачем Mister
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 минуты назад, Mister сказал:

добыча одного карата (200мг) природного рубина

А что в часах (достуных простым смертным) применяются природные камни?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Ресурс индикатора обычно рассчитан на десятки или даже сотни тысяч измерений. Об этом иногда пишут в паспорте.
Рубиновые подшипники стоят скорее для уменьшения трения чем во избежание износа.
Заменить рубиновый подшипник не просто, нужно иметь возможность контролировать силу его запресовки, ибо чуть чего хрусь и все. Делают это специальными маленькими прессами с регулировкой силы нажатия либо же вручную но тут надо опыт :)
Вообщем я не стал себе портить нервы с рубинами, и выточил втулочку из бронзы сыпучки. ИЧ-50 с пол года уже полет нормальный.
 

18882309_1350524381728475_8481717085176232487_n.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
32 минуты назад, Stebium1 сказал:

А что в часах (достуных простым смертным) применяются природные камни?

 

Вряд ли, поскольку у естественных камней неоднородная структура, следовательно для подобных целей понадобилось бы проводить более строгий отбор, в т.ч. предполагающий разрушающий контроль, что вывело бы их из разряда доступных простым смертным, и даже непростым.

 

Гораздо проще синтезировать подобный материал, т.к. помимо чистоты можно управлять и более конкретными физическими параметрами кристалла: термостабильности размеров, коэффициенту трения, износа и восстановления, прочности и т.д. В интернетах утверждается, в частности, что коэффициент трения по стали естественного рубина почти в полтора раза больше, чем у синтетического, при чём с последним соизмерим и коэффициент трения сталей по бронзам. Так-то! 

 

P.S.

Если нард жаждет, могу свою показать, но в понедельник...

Змінено користувачем Mister
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
37 минут назад, Mister сказал:

а если учесть ничтожность массы шестерен и силы вращения... но вцелом да: это развод для лохов, т.к.

Тогда не пойму в чём развод при примененнии камней в часах да и индикаторах?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
7 минут назад, Disastrous сказал:

Рубиновые подшипники стоят скорее для уменьшения трения чем во избежание износа

Честно говоря, думаю с точностью до наоборот. Трение и так ничтожно, соответственно мало влияет на точность прибора. А вот износ в осях при сохранении работоспособности способен за счёт люфтов свести точность на нет.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, Stebium1 сказал:

Давайте сравним продолжительность рабочего времени часов и индикатора. Ну скажем так наручные часы у меня проживали 6-7 лет. Сколько столетий должен прослужить идикатор что бы наработать это время?

Это одно, второе в часах подпятники на которые опираются иглы, тут втулки. Сравнивать нагрузки думаю не стоит?

У меня Seiko автомат 1984 года рождения.

Живее всех живых)

Почти как ленин

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Рубин нужен для точности хода вала шестерни.

В часах актуально.

А в индикаторе и бронза смело его заменит.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
39 минут назад, Stebium1 сказал:

Честно говоря, думаю с точностью до наоборот. Трение и так ничтожно, соответственно мало влияет на точность прибора. А вот износ в осях при сохранении работоспособности способен за счёт люфтов свести точность на нет.


Чем меньше трение, тем меньшей силы потребуются возвратные пружины, тем меньшим нагрузкам будет подвергаться весь механизм и отдельные нагруженные в нем элементы. И именно для уменьшения трения оси такие маленькие и тоненькие. Так что трение имеет значение.  
Но каждый по своему прав. 

момом.PNG

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку