лейтенант

Сверлильний станок 2м112, разные вопросы.

791 повідомлення у цій темі

Пропоную обговорити питання улюбленця багатьох майстрів 2м112. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

С чего начнём ?

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Давай з фото! Ось мій станок: 

image.jpeg

image.jpeg

image.jpeg

image.jpeg

image.jpeg

Змінено користувачем лейтенант
Добавленя інформаціі
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Трохи історії цього станка. Станок виробництва 1985 р. ( так свідчать шильдики на пускачах на паспорті не була вибита дата). Як розповів продавець, що остані 15 років він не працював а стояв і ржавів в гаражі. 

Купив я його без перевірки можливості підєднати не було, треба брати швидко бо в нас це рідкість в продажі і купують їх як гарячі періжки. 

Ну нарешті він мій і в мене в майстерні. Першим ділом було вирішено підєднати до мережі 380В і перевірити роботу двигуна на диво після такого простою запрацював. 

Працювати на таому станку без перевірки я не резикнув тому почав його розберати і перевіряти технічний стан. 

З недоліків було виявлено що патрон мягко кажучи відпрацював свою і відправляється на заслужений відпочинок. На зміну йому буде працювати поляк бистрозажимний. 

Дальше було виявлено що змазка в підшипниках є петворилася на варену згуженку. 

З підшипниками розмова коротка замінити сучасними якісними французи. 

Також замінений ремінь у звязку з тим що хтось поставив замалий ремінь і перекинути можна його тільки зубилом. 

Також було докуплено оригінальний кожу. 

Даний станок не являється типічний представником у звязку з відсутністю лінійки для вимірювання глубини вимірювання. Лінійка реалізована на лімбі штурвала підняття пінолі. 

одним словом будем реставрувати....

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Вот и мой станочек, не жальгирис конечно, но работает неплохо. Тоже поставил самозажимной патрон, ненарадуюсь, зажимает намертво и не бъёт. Часто приходится поднимать и опускать голову, с родными ручками очень некомфортно это делать, изготовилв новые ручки с шариками

IMG_20161021_142244.jpg

P61217-100057.jpg

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

давно хотел спросить про такие патроны, как они? хочу такой купить

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Молодец! Хорош станочек)

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Гера, отличный патрон, я и для 2Н118 тоже такой хочу приобрести.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

А хто підскаже як люфт пінолі убрати? і ще фото зажиму регулювання по висоті скиньте...в мене там шпілька)

Змінено користувачем Юрій Круглий
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, Юрій Круглий сказал:

А хто підскаже як люфт пінолі убрати? і ще фото зажиму регулювання по висоті скиньте...в мене там шпілька)

Бирати люфт можна 2 способами: 

перший якщо зношена піноль її заміна. Середня ціна за нову 700грн. 

Якщо піноль нормальна а розбита шахта корпуса тоді треба розточувати ставити латуну втулку і тоді назад піноль. 

Спочатку проміряйте піноль мікрометром. 

image.jpeg

Змінено користувачем лейтенант
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Дякую! А розбирати тяжко? штангеля не хватить для заміру? я з металлом не дуже...столярую трохи)  а в зажимі різьби праві?То ви самі,пане поручик,зробили?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Коллеги, скажите пожалуйста пиноль станка 2м112 такая же как у 2а112?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
4 часа назад, Юрій Круглий сказал:

Дякую! А розбирати тяжко? штангеля не хватить для заміру? я з металлом не дуже...столярую трохи)  а в зажимі різьби праві?То ви самі,пане поручик,зробили?

Розбирати завжди важко коли це робиш перший раз. 

Там не має нічого складного. 

Якщо люфт сильний тоді і електроним штангелем можна побачити. Але такі заміри робляться мікрометром. 

Фото ручки я взяв з інтернету для прикладу. Різьби праві. 

 

Змінено користувачем лейтенант
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Являюсь обладателем 2м112 Кременчугского производства (завтра сделаю фото, выложу). Обычный, дубовый, не убиваемый (в рамках разумного :D) сверлильный станок. Поставил на него само зажимной патрон 1-16 мм, похожий на тот, что в посте выше. Ремень на самой малой скорости, достаточно. 

В моем станке проблемный узел был - посадка упорно-радиальных подшипников, которые держат шкив шпинделя пиноли. Еле извлек и еле-еле (с хорошим молотком через деревянный брусок) запрессовал. Надо было на горячо наверно... Надеюсь чугунина там от натяга не лопнет со временем... Хотя, учитывая что там (во всяком случае в моем станке) не предусмотрено с завода никакого штифта а на 2 скромных подшипника, разнесенных друг от друга на 3,5см (но краям обойм), приходиться весьма неплохая нагрузка, и не странно, что там такая жесткая посадка (чтоб не разбило при эксплуатации). Да, там подшипники с регулировочной гайкой и по-началу (из-за такой посадки, получилось что я их перетянул, т.к. выборку зазора производил без погрешности на то, что наружные обоймы так сожмет) немного грелись (рука ощущала тепло), но через 3-4 часа обкатки с перерывами, они прикатались. Ну а там, поживем-увидим. Во всяком случае литола я туда не пожалел.

Популярный вопрос - люфт пиноли. Да, есть люфт! xD Это же сверлилка, да еще и настольная, чего вы от нее ходите точности сверления больших напольных братьев (2н118 и выше) или вертикальных фрезеров (типа 675/676)?! Гораздо важнее то, как заточено сверло и было ли сделано кернение. Хорошо выточенное свело для этого станка - 80% успеха.

2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Всех приветствую! Вот мой аппарат, производства Комунарас. После покупки разобрал полностью, помыл, перекрасил; заменены шкивы, шлицевая втулка, шпиндель с пинолью, вал-шестерня; установил возвратную пружину, новодельные шильдики, быстрозажимной патрон, изготовлены и установлены штуцеры для СОЖ. Электрооборудование смонтировано на 220В, рабочий конденсатор 35 мкФ. Планирую ставить еще и пусковой, т.к. на высоких скоростях (2500, 4500) двигатель не запускается.

P1100689.JPG

P1100690.JPG

P1100692.JPG

3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Как организована подача СОЖ?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
В 20.12.2016 в 23:12, лейтенант сказал:

Давай з фото! Ось мій стан

А патрончик ви ще на бієнія не перевіряли? А то мені теж такий привезли по халявні ціні, я зрадів.... а потім кинув по індикатору і жопа.... 20 соток б'є

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
26 минут назад, Igor_ua сказал:

Как организована подача СОЖ?

Изготовлен штуцер "елочка-М10-1/4тр", который устанавливается в штатное отверстие в шпиндельной бабке (была резьба М10 - пришлось рассверлить до ф10), далее уголок 1/4тр, и трубка для СОЖ 1/4тр.
На сливе - штуцер "М12-елочка"

В работе ее еще не проверял (нет бака для сож), но, надеюсь, все будет ок ;)

44Ruu3XFxl4.jpg

ceRk-cP8tOw.jpg

cPOqFj3OahI.jpg

IMG_1866[1].JPG

4

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 

Щоб не бив патрон треба поміняти всі підшипники високоякісні іноземці. 

Плюс пошліфувати сам конус. 

А замінити сам патрон і надіятися на чудо не вийде. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Все понял. Подача самотеком Или я не прав. Я думал внизу бак стоит с помпой.

 

Змінено користувачем Igor_ua
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 минуту назад, Igor_ua сказал:

Все понял. Подача самотеком Или я не прав. Я думал внизу бак стоит с помпой.

 

Внизу должна стоять станция СОЖ, что-то вроде этого (фото из стороннего ресурса) :

20161029_113649.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Не ну у Вас все серьезно. А будут еще дополнительные кожуха для того чтобы СОЖ не расплескалась. А то мне кажется что лететь будет во все стороны

 

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Только что, Igor_ua сказал:

Не ну у Вас все серьезно. А будут еще дополнительные кожуха для того чтобы СОЖ не расплескалась. А то мне кажется что лететь будет во все стороны

 

Это я узнаю уже в процессе работы. Будут какие-то новости - обязательно поделюсь с сообществом :)

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
6 минут назад, лейтенант сказал:

Щоб не бив патрон треба поміняти всі підшипники високоякісні іноземці. 

Плюс пошліфувати сам конус. 

А замінити сам патрон і надіятися на чудо не вийде.

Надіятись на чудо я міг ще років 25 тому, зараз я в нього вже не вірю:D

Справа в тім, що у мене з шпінделем проблем немає, б'є 2 сотки, я думаю для сверлилки це норм, а от з патрончиком халепа...

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Думал тоже над СОЖ к такому станку - но всегда останавливала мысль о разбрызгивании. Проще по старинке с масленки....

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку