лейтенант

Сверлильний станок 2м112, разные вопросы.

791 повідомлення у цій темі

7 часов назад, Володимир Фещук сказал:

Якось дорого

Та дійсно,принаймні у 2 рази.

 

52 минуты назад, Валера сказал:

НЕма фоток,нема.

Хлопці, не знаю що сталося,але ввечері фотки були а за ніч щось сталося,і були фотки а не адреса фоток.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Перезалив фотки.

IMG_20180223_125540_HDR.jpg

IMG_20180223_125701_HDR.jpg

IMG_20180223_132629_HDR.jpg

IMG_20180223_171633.jpg

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
В 23.02.2018 в 16:15, Володимир Фещук сказал:

За 500грн з 0,04 биття - то є добрий результат )))

На цей раз ви мене піймали! 4 десятки!

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
3 години назад, Cергей написав:

Перезалив фотки.

IMG_20180223_125540_HDR.jpg

IMG_20180223_125701_HDR.jpg

IMG_20180223_132629_HDR.jpg

IMG_20180223_171633.jpg

думаю буде супер. тепер я бачу візуалізацію вашої ідеї

1 година назад, Sasaman написав:

На цей раз ви мене піймали! 4 десятки!

то є жах

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Привожу, по мере возможности, в чувство.

Этот уже по настоящему восстанавливаю по кусочкам.

P80225-182118.jpg

Изначальное состояние было очень плачевным, даже как-то и не хочется показывать.

Основание и голова перекрашены заново, старая краска снималась полностью, на основании пришлось задействовать пескоструй.

Мотор не родной - что дали (делаю не для себя). Крепление мотора "изобретал" сам.

P80225-182111.jpg

Высверлил гужоны от обломанных рукояток и перерезал резьбу, ручки выточил новые (правда пока ещё не все).

P80225-182053.jpg

P80225-182127.jpg

Понемногу дело движется.

P80225-182102.jpgP80225-182140.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Хто з 2м112 використовує  тиски , подкажіть  як воно ?  Рідні приктичні ? Подумовую взяти тиски але не знаю які краще .Хочу рідні знайть  але говорять що вони не практичні на сверлилкі...

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Freddy написав:

Хто з 2м112 використовує  тиски , подкажіть  як воно ?  Рідні приктичні ? Подумовую взяти тиски але не знаю які краще .Хочу рідні знайть  але говорять що вони не практичні на сверлилкі...

Я на свій поставив 250 чотирьох кулачковий патрон (спас від переплавки)  ненатішуся!☺

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

у мене на сверлилкі стоїть 130 патрон але він не завжди виручає , без тисків ніяк...

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
12 минуты назад, Freddy сказал:

Хто з 2м112 використовує  тиски , подкажіть  як воно ?  Рідні приктичні ? Подумовую взяти тиски але не знаю які краще .Хочу рідні знайть  але говорять що вони не практичні на сверлилкі...

Теж на свій станок підшукую тиски із губками 120-140 мм, без них можна одержати травму, техніка безпеки понад усе.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

я пару раз ловив патрон 130й з зажатою деталькою... задоволення ще те...

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

В мене 160-ий патрон і спец лещата з якоїсь інструменталки советської. І їх якраз треба підбирати під свої потреби, вони тому не підходять, що люди не орієнтуються на ті роботи, що будуть на верстаті виконувати, а просто беруть те, що мало б бути з заводу. Мої лещата 90% тутешніх форумчан не підійшли б, але мене задовільняють повністю, бо роботи разові при тому для хоббі.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

в мене те саме , для хоббі ... і я розумію що  використовувати їх буду не часто...

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
6 минут назад, Curandero сказал:

В мене 160-ий патрон і спец лещата з якоїсь інструменталки советської. І їх якраз треба підбирати під свої потреби, вони тому не підходять, що люди не орієнтуються на ті роботи, що будуть на верстаті виконувати, а просто беруть те, що мало б бути з заводу. Мої лещата 90% тутешніх форумчан не підійшли б, але мене задовільняють повністю, бо роботи разові при тому для хоббі.

Бачив в інтернеті координатний столик з лещатами, але на вигляд слабенький. Якби був надійний то взяв, а так схиляюсь до радянських станочних тисків. Як ваший патрон у використанні, для яких операцій підходить.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Патрон поки лише для зажиму круглих заготовок для свердловки торця, планшайбу під нього до поворотної основи від великих лещат я ще не доробив, чекає поки друг повноцінно фрезера запустить. Ну і є ще 125-тий патрон, теж іноді виручає, от наприклад - симбіоз лешат і патрона 125мм:

 

IMG_20170703_203310.jpg

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
12 минуты назад, Curandero сказал:

Патрон поки лише для зажиму круглих заготовок для свердловки торця, планшайбу під нього до поворотної основи від великих лещат я ще не доробив, чекає поки друг повноцінно фрезера запустить. Ну і є ще 125-тий патрон, теж іноді виручає, от наприклад - симбіоз лешат і патрона 125мм:

 

IMG_20170703_203310.jpg

Цікава система, а кут свердління чим вимірюєте, чи на око. Я зробив заточний для дискових пил пару днів назад, то приспособив iphone, установив програму і вимірюю ним кут нахилу столика.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Юрій Васильович написав:

Цікава система, а кут свердління чим вимірюєте, чи на око. Я зробив заточний для дискових пил пару днів назад, то приспособив iphone, установив програму і вимірюю ним кут нахилу столика.

Для тієї роботи вистачало на око.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
12 часа назад, Freddy сказал:

Хто з 2м112 використовує  тиски , подкажіть  як воно ?

 

Під різні  потреби потрібні і різні тіски. У мене особисто біля сверлилки є тіски 125-ті і 60-ті; патрони 100 і 160. І в залежності від того яку деталь треба зажати , беру той чи інший розмір тісків або патрона. Але то просто щоб не таскать зайвої ваги.

Але так не обов’язково робить спеціально , просто у мене так з часом назбиралося..

А в вашому випадку , якщо нема нічого, то то універсальним варіантом , як по мені, були б тіски 125-ті : більші для цієї сверлилки мабуть і не треба , а мале зажати можна любими...

І взагалі для початку що підвернеться , те і буде в нагоді , а через деякий час будете мать декілька. (згадаїте..)

Змінено користувачем Tehnar
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
3 часа назад, Freddy сказал:

Про такі я говорив вище, платки для радіодеталей тримать ними буде добре, а щось серйозне вони не видержать.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
3 години назад, Freddy написав:

в мене на станку стоять 120мм такі тиски сверлю в них все що влазиться в губки, для хоббі класні і швидко виставляє деталь. один недостаток що доволі вони високі.

користуюся рік все нормально ніяких проблем не виявив. 

коли сверлю різних по формі деталі вони сильно економлять час по виставленю. якщо деталі однакові і їх багато використовую фрезерні 100мм.

для круглих заготовок також використовую токарний патрон 130 мм! 

Змінено користувачем лейтенант
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Здавав стіл на фрезеровку, спокусився на недорогу ціну і у сотий раз впевнився, що, " дешевенька  рибка-  ху...денька юшка".Так вийшло, що забирав стіл не я, а вже дома побачив  такий малюнок:

IMG_20180201_182126.jpg

Ще раз підтвердилось прислів,я.Ну, вирішив що сам винний, тепер виправляю.IMG_20180202_182437.jpg

перші показники.

IMG_20180207_180307.jpg

Ну, шось вимальовується, як  не полінуюсь, зроблю ще пару чистових проходів і буде "гуд".

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Сергей.

Якщо у вас є залишки після наждачних кругів,ними можно пришліфувати поверхню.Маю на увазі карборунд або нормальний єлектрокорунд.Оцим "піском"можно пришліфувати поверхню краще,ніж на фрезерному.Але часу піде набагато більше.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
38 минут назад, Сергій Лавріненко сказал:

Якщо у вас є залишки після наждачних кругів,ними можно пришліфувати поверхню

Я  згоден  нащёт  кругів,  тільки  не  згодний   нащёт  Б/У.  Таким  чином  шліфували  головки  дизельних  двигунів,  справа  марудна,  зате  результат  відмінний.  Використовували  новий  наждачний  круг.  Бо  на  ньому  рівна  бокова  поверхня.  Вживаний  круг  піде  тільки  в  тому  разі,  коли  збоку  на  ньоиу  нічого  не  терли.   Що  велика  рідкість.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

І як воно має робити? Просто шарувати площиною круга по плиті?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Ми трохи не зрозуміли один іншого.Я рекомендую для пришліфовки металевих поверхонь звичайний "наждак",корунд,електрокорунд.Це як пісок.Але при шліфовкі однієї поверхні по іншій,зразу буде видно,де треба більше вибирати.А якщо видно,вибрати зайве можна дрелькою з абразивними насадками.А потім знову пришліфовка.

Процес довгенький але не потрібні спеціальні станки для шліфовки направляючих верстатів.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку