#51094 Опубліковано: 1 вересня, 2017 4 часа назад, Саша сказал: Все ж такі Чернівці за асортиментом матеріалів дещо відстають від промислових Київа, Дніпра, Запоріжжя і Харкова. Тому доводиться впроваджувати наявні на місцевому ринку матеріали і деталі. Могу кусочек подарить. 4 часа назад, Саша сказал: Так, щодо системи змащування можна було зробити багато цікавих рішень. Але бракувало часу, бо верстат портібен щодня і запасного немає. Да есть такое. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#51128 Опубліковано: 1 вересня, 2017 4 часа назад, Спирт сказал: Могу кусочек подарить. Ок . А яка його товщина? Бо мої шкребкі завтовшкі 5 мм. І хочеться одразу іх заміними матеріалом тієї ж товщини. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#51129 Опубліковано: 1 вересня, 2017 Только что, Саша сказал: А яка його товщина? Бо мої шкребкі завтовшкі 5 мм. І хочеться одразу іх заміними матеріалом тієї ж товщини. В районе 3мм я ставил бутерброд силикон, старый скребок с резины, фетр. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#51130 Опубліковано: 1 вересня, 2017 2 минуты назад, Спирт сказал: В районе 3мм я ставил бутерброд силикон, старый скребок с резины, фетр. Ок. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#51134 Опубліковано: 1 вересня, 2017 Система змащування коробкі подач в мене проливна. Перед початком роботи з ємності на коробці мастило проливається в коробку. Мала частина мастила витікає на виходах валів. А основна частина мастила збирається в долині коробкі : І стікає у фільтр (від медичної крапельниці) і далі в ємність збірник: ...для повторного використання. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#55718 Опубліковано: 22 вересня, 2017 Під час основного ремонту я не мав певного методу вимірювання геометрії малої поздовжньої подачі. Щось я вимірював відносно верхньої частини поперечкі. Але то виявилося марним. Тепер треба виточити конуси. Налаштування на кут конуса відбувалося дещо незрозуміло. Вирішив перевірити геометрію малої поздовжньої. А там є що виправляти. Але тепер вимірювання можна провести відносно станіни і застосувавши рівень верстатний. Вимірювання дали уявлення про те де саме треба працювати шабєром. Мали місце непаралельність до станіни і невеличкий гвинт. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#60972 Опубліковано: 19 жовтня, 2017 (змінено) Покі не складається з асортиментом розточних різців, а розточувати треба. Взяв фрезу пазову меблеву. Вона не дуже гостра, присівша... Але шток гідроциліндра ф30мм., вона розточила: Зйом 0,5мм на радіусі (1 мм на діаметрові). Змінено 19 жовтня, 2017 користувачем Саша 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#60980 Опубліковано: 19 жовтня, 2017 (змінено) 9 минут назад, Саша сказал: Але шток гідроциліндра ф30мм., вона розточила: а чому патрон закритий якоюсь картонкою? Змінено 19 жовтня, 2017 користувачем SkosarV 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#61024 Опубліковано: 20 жовтня, 2017 8 часов назад, SkosarV сказал: а чому патрон закритий якоюсь картонкою? Не, то не патрон закритий. То люнєт прикритий картонкою від попадання стружкі . 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#70033 Опубліковано: 26 листопада, 2017 Дуже скоро я привик до демпфуючого відрізного різця. Він дешевий (в порівнянні з пластинками- планшєтами) , завжди можна перезагострити. Там де відрізання не йде на суху, можна додати ЗОР в зону різання. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#95861 Опубліковано: 23 лютого, 2018 Є в мене точний патрон СТ-125А. Коли треба виставити деталь якомога точніше він допомагає Щоби не забивати його стружкою використовую всілякі закривашкі, такого зразку: Але з часом точність позиціонування деталі в патроні падає. Щоби вернути патрон до початкової точності, або наблизитись до неї я практикую легке розточування ельборовим різцем його губок. Але губкі даного патрона дуже калені. Засвердлити отвори під штіфти там важко. Тому зробив таку приспособу для вибіркі люфтів кулачків: 3 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#101694 Опубліковано: 17 березня, 2018 Подарували мені сверло понівечене вандалами. Конічний хвостовик був частково відпиляний, а решту його обточували до цилінричного (щоби затиснути в патрон дриля). Сверло було діаметра 18,25 мм. Вирішив відновити йому хвостовик. Приварив втулку і обточив. Так вийло: Ну і до пари замінив підсвітку у свердлильному верстаті на потужнішу Сьогоні я мав настрій впорядкувати інструментальну шуфляду. Такою вона була: Але свердла не вміщалися по висоті. Вирішив винести касету на стіл поруч: Отворів насвердлив побільше У шуфляді тепер житиме патрон, люнєт, планшайба і т.п. Інструменту більшає, вільного місця меньшає. 2 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#101706 Опубліковано: 17 березня, 2018 31 минуту назад, Саша сказал: Інструменту більшає, вільного місця меньшає. токарний верстат потребує небагато облаштування. в порівнянні з фрезерним обладнанням, звісно. але початок зроблено гарний - бажаю успіхів 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#101714 Опубліковано: 17 березня, 2018 Дякую. Маю надію на більший верстат, бо ВМЦ бракує. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#101765 Опубліковано: 17 березня, 2018 Олександре, перечитав та стежу за Вашою темою, чесно кажучи дуже подобається - багато чого цікавого, сам маю 16б05п, взяв восени, так що починаючий токар. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#101837 Опубліковано: 18 березня, 2018 9 годин назад, NDU написав: Олександре, перечитав та стежу за Вашою темою, чесно кажучи дуже подобається - багато чого цікавого, сам маю 16б05п, взяв восени, так що починаючий токар. Дякую. Може і я колись зможу "піднятися" до більшого верстату як у вас. Бо в моєму КП-69 як і в 16у04п передня бабка кріпиться до станіни всього 2 болтами. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#105787 Опубліковано: 31 березня, 2018 Доброго дня. Очень вдохновляет Ваша тема. И вот хотел просить.. Завтра прибудет ко мне аналог этого станочка. 16у04п Одна беда, нет малой продольной с резцедержателем. Я поискал, в продаже пока их не видно. И спрос на эту запчасть есть, по форуму как минимум два человека ищут помимо меня. По Вашему опыту практической эксплуатации станка, насколько критично будет если на такой станок прям на поперечный супорт через шайбу установить резцедержатель от более крупного станка без малой продольной? Я догадываюсь что конуса не получится точить и нельзя воспользоваться фишкой малой подачи резца через угол повернутой малой продольной. Возможно будут еще какие-то подводные камни? 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#105816 Опубліковано: 31 березня, 2018 @Disastrous ну могут быть неудобства если ставить сзади солдатик. я обычно ставил сзади отрезной, спереди проходной. малой продольной настраивал разницу. к примеру точите шайбу(головка на винтике аналогично) - проточили по наруже, торцанули и отрезаете в размер не дергая продольную (про фасочки не забываем) 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#105842 Опубліковано: 31 березня, 2018 3 години назад, Disastrous написав: Доброго дня. Очень вдохновляет Ваша тема. И вот хотел просить.. Завтра прибудет ко мне аналог этого станочка. 16у04п Одна беда, нет малой продольной с резцедержателем. Я поискал, в продаже пока их не видно. И спрос на эту запчасть есть, по форуму как минимум два человека ищут помимо меня. По Вашему опыту практической эксплуатации станка, насколько критично будет если на такой станок прям на поперечный супорт через шайбу установить резцедержатель от более крупного станка без малой продольной? Я догадываюсь что конуса не получится точить и нельзя воспользоваться фишкой малой подачи резца через угол повернутой малой продольной. Возможно будут еще какие-то подводные камни? Я так міркую, що все вийде. Бо я вже бачив, коли малу продольну на даних верстатах знімали навмисно. Поперечний лімб має ціну поділкі 0,02 мм. Цього достатньо, щоби легко ловити сотку. Тобто поворотом малої продольної ще ніколи не користувався. А якій ВМЦ буде у вашого 16у04п : 350 чи 500 мм.? 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#105845 Опубліковано: 31 березня, 2018 (змінено) 3 минуты назад, Саша сказал: Я так міркую, що все вийде. Бо я вже бачив, коли малу продольну на даних верстатах знімали навмисно. Поперечний лімб має ціну поділкі 0,02 мм. Цього достатньо, щоби легко ловити сотку. Тобто поворотом малої продольної ще ніколи не користувався. А якій ВМЦ буде у вашого 16у04п : 350 чи 500 мм.? Понял, спасибо. Походу 500 мм. От края кулачков до пиноли ЗБ примерно 460 мм было. Только в Вашей теме смог нагуглить что эта модель с ВМЦ 500 мм бывает. По всему интернету тишина, на ручипе вскользь про разную длинну упоминается и все. Вчера смотрел станок не мог весь вечер понять чего он такой длинный. Змінено 31 березня, 2018 користувачем Disastrous 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#105848 Опубліковано: 31 березня, 2018 , Disastrous написав: Понял, спасибо. Походу 500 мм. От края кулачков до пиноли ЗБ примерно 460 мм было. Це вам непоганий варіант попався. Я також хотів би ВМЦ 500. Бо 350 малувато іноді. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#106033 Опубліковано: 1 квітня, 2018 22 години назад, Disastrous написав: По Вашему опыту практической эксплуатации станка, насколько критично будет если на такой станок прям на поперечный супорт через шайбу установить резцедержатель от более крупного станка без малой продольной? У товариша такий верстат, і хоча МП вдалось відхопити(я порекомендував почекати - все одно вона колись буде у продажу), але для більших різців була зроблена перехідна пластина на різцетримач ИЖ-250. Ще в роботі не бачив, але товариш говорив що вже випробував. Біда 16У04П - маленькі різці, штатно здається 12х12, і до того ж досить послаблена конструція тримача. Йому більше підходить касетний. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#106085 Опубліковано: 1 квітня, 2018 2 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#108334 Опубліковано: 13 квітня, 2018 Щож, повільно рухаюся в напрямі вимірювань під час розточних операцій. З Китаю приїхав внутрішній мікромєтр По калібровному кільцю все зходиться. Практика вже покаже недолікі і переваги даного приладу. Придбав, бо електронним штангенциркулем важко "ловити соткі". 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#108342 Опубліковано: 13 квітня, 2018 І скільки коштує даний прилад. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах