• Объявления

    • softm

      Требуется помощь   06.12.2017

      У одного из участников нашего форума @ChDim трагедия. Болезнь сына требует дорогостоящей операции. Помогите чем можете. Тут, каждая копейка будет на счету. Более подробно -     
Володимир Фещук

Розрахунок шківа

25 сообщений в этой теме

Добрий день. Потрібно виготовити шківи профелю А, взамін поліклиновим п'ятиручійним.

Як розрахувати діаметр шківа, щоб не змінились оберти на виході?

По верхньому діаметру, чи по нижньому, чи по середньому. Скажіть, як то правильно рахується

Изменено пользователем Володимир Фещук
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По верхньому, нижній стискається.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
, zaicev написав:

По верхньому, нижній стискається.

Супер, дякую!

І ще одне запитання. Щось я ніде не знаходжу підходящої ілюстрації канавки в шківу

(поправка, профіль Z(0) )

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ширина Вам відома, глибина +20%.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Розрахунок ведеться по такзваному розрахунковому діаметру, він менше зовнішньго.

Перейдіть по цьому посиланню, а там розберетесь

 

http://sprav-constr.ru/html/tom2/pages/chapters6/ckm4.html

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Была такая тема: 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По верхнему. Соотношение диаметров. И скажу сразу, играться с окружностями не надо, оно прямо пропорционально (2πR = πd), то на то и выйдет. Главное что бы не "вровень ввысь упал")), а одинаково утопал (или был заподлицо) ремень. 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тоді чекаємо фото готових шківків з накинутим ремнем (щоб дно було видно).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы определить обороты на выходе, я пользуюсь вот таким методом подсчета. Обороты двигателя умножаем на диаметр первого шкива. который стоит на двигателе и делим на диаметр второго шкива, который стоит на выходе - получаем обороты на выходе.Например: 1500 об/мин * 95 : 129= 1104 оборота, потом подбираем обороты подставляя разные диаметры шкивов.Шкивы я меряю по наружным диаметрам. Этот подсчет простой и легко запоминается. Ремень должен висеть в шкиве а не лежать в канавке. 

Изменено пользователем Анатолий пр
Корректировка
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги, я понимаю, мнения у всех свои, но не забивайте глупостями мозги другим.

Из учебника: "Расчетным диаметром шкива считают диаметр его окружности по нейтральному слою."...

Но никак не по "верхнему" и т.п.

А шо такое "нейтральный слой" есть в ссылке @ИДем  или любом учебнике по деталям машин.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
, Aluma написав:

Уважаемые коллеги, я понимаю, мнения у всех свои, но не забивайте глупостями мозги другим.

Из учебника: "Расчетным диаметром шкива считают диаметр его окружности по нейтральному слою."...

Но никак не по "верхнему" и т.п.

А шо такое "нейтральный слой" есть в ссылке @ИДем  или любом учебнике по деталям машин.

Згоден з вами

, Анатолий пр написав:

Чтобы определить обороты на выходе, я пользуюсь вот таким методом подсчета. Обороты двигателя умножаем на диаметр первого шкива. который стоит на двигателе и делим на диаметр второго шкива, который стоит на выходе - получаем обороты на выходе.Например: 1500 об/мин * 95 : 129= 1104 оборота, потом подбираем обороты подставляя разные диаметры шкивов.Шкивы я меряю по наружным диаметрам. Этот подсчет простой и легко запоминается. Ремень должен висеть в шкиве а не лежать в канавке. 

Складність ситуації полягала в тому, що я не маю нічого окрім двох старих шківів. Ніяких даних більше

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 годин назад, zaicev написав:

Тоді чекаємо фото готових шківків з накинутим ремнем (щоб дно було видно).

Шківи то готові, на свій страх та ризик (хоча минулого разу, коли по таким же розрахункам різав профіль Б - все було супер).

А от  ременя нажаль немає. Завтра буде

IMG_20171207_175348.jpg

IMG_20171207_213219.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Володимир Фещук

Вот конкретный пример для профиля А, обратите внимание, на картинке профиля есть размер 11 мм, горизонтальная линия с этим размером и есть этот самый "нейтральный слой".

http://www.silverprom.com.ua/ware/144

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Володимир Фещук сказал:

Потрібно виготовити шківи профелю А, взамін поліклиновим п'ятиручійним.

Я не знаю що то за конструкція, та треба врахувати допустимий момент передачі. Поліклинові ремені здатні передавати дещо більший момент, ніж клинові. Тому, якщо передача нагружена, треба прорахувати не тільки оберти, а й допустимий момент, бо буде або ковзати, або бистро з'їсть ремінь. Також треба врахувати мінімальний допустимий діаметр шківів, бо для поліклинових він набагато менший від клинових.

Простіш за все знайти по фразі "расчет ременной передачи".

 

О фото з'явилися.. Які діаметри?

Изменено пользователем Fyva
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
, Fyva написав:

Я не знаю що то за конструкція, та треба врахувати допустимий момент передачі. Поліклинові ремені здатні передавати дещо більший момент, ніж клинові. Тому, якщо передача нагружена, треба прорахувати не тільки оберти, а й допустимий момент, бо буде або ковзати, або бистро з'їсть ремінь. Також треба врахувати мінімальний допустимий діаметр шківів, бо для поліклинових він набагато менший від клинових.

Простіш за все знайти по фразі "расчет ременной передачи".

 

О фото з'явилися.. Які діаметри?

По пам'яті десь 80/60 та 70/50

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Абсолютно згоден з вами. Мінімальний діаметр на грані.

Та і переробили вони по причині того, що ремінь поліклиновий прослизав. Думаю вони матимуть проблеми. Дарма, адже я міг би їм зробити металеві поліклинові, то не проблема.

Люди не розуміють нічого... Я в цьому випадку не роблю ніяких розрахунків, не беру за то гроші, і не несу відповідальність

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Справа у тому, що мінімальний рекомендований розрахунковий діаметр для профелю А складає 75мм. То у Вашому випадку треба використати ремінь из зубцями всередині, вони гнучкіші і дозволяють дещо занижати мін. діаметри шківів.

Ось більш детальна інфа.

 

Знов поки писав відповіли :) Ну то хай працює :)

Изменено пользователем Fyva
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
, Fyva написав:

Справа у тому, що мінімальний рекомендований розрахунковий діаметр для профелю А складає 75мм. То у Вашому випадку треба використати ремінь из зубцями всередині, вони гнучкіші і дозволяють дещо занижати мін. діаметри шківів.

Ось більш детальна інфа.

 

Знов поки писав відповіли :) Ну то хай працює :)

Я виправився ще спочатку, профіль Z(0)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, тоді все гаразд B|

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все добре, тільки дійсно ремня треба із зубцями в середині. І я б рекомендував би всетаки А профіль сюди, а не Z(0).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда- то довольно редко но все же приходилось разрабатывать чертежи(точнее- эскизы)

шкивов для клиноременных передач.

Порылся в компе- осталась подборка ГОСТ.

Вот собрал в архив- может кому пригодится.

Там же- пара сохранившихся эскизов:

https://yadi.sk/d/RRNR2e1U3QUwFN

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да, уж.. И всё же не пойму мотива "некоторых" доказывать тоже самое.. Упрекая остальных в неправоте..? А как обсир@ть - то вам путь в сообщества в ВК... Там это норма..

PS

Извините за грубость, если что..так накипело..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
, Кардан написав:

да, уж.. И всё же не пойму мотива "некоторых" доказывать тоже самое.. Упрекая остальных в неправоте..? А как обсир@ть - то вам путь в сообщества в ВК... Там это норма..

PS

Извините за грубость, если что..так накипело..

Не знаю про кого ви, але я також недавно стикався з таким тут, на форумі. Був дуже неприємно здивований

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Кардан

Если это в мой огород, то прошу великодушно простить подлеца, совсем не хотел никого оцарапать (нге говоря уже про то слово, употребленное Вами) !

Более того вполне согласен, что в домашне-колхозном строительстве вполне допустим расчет по наружному диаметру.

Но топикстартер говорил о макс. точности, тут без науки никуда. А она говорит, что расчетным является диаметр шкива, с канавкой,  соответствующей нейтральному сечению ремня.

Мне сие когда то вдалбливали, жаль за давностью уже не помню название курса, не то тмм, не то детали машин...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу