Parxom

Токарный ОТ-5 ЧПУ (помогите советом)

634 повідомлення у цій темі

А что, просто G-кодами написать нельзя?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Да можно. Но в солиде нарисовать мне быстрее. И симулятор есть. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

По моему скромному мнению на таких станках програмировать надо вручную. Есть видео нашего форумчанина Михаила (aegis) где он подробно рассказывает как это делается.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Да смотрел 100 раз. Но честно скажу долго. В солиде это сделать можно быстро. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 

5

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Вітаю з програмованою стружкою :good3: Так і мусить бути, ми думаємо, машини роблять

Чому так довго шпіндель розганяєш-гальмуєш? 2 секунди на розгін до 1500 об було б аж забагато :smile3:

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
В 12.01.2019 в 20:45, Parxom сказал:

Да смотрел 100 раз. Но честно скажу долго. В солиде это сделать можно быстро. 

то руку не набили. зате вручну робиться саме так як треба. оптимізація рулить

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

А что, больше оборотов сделать нельзя?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Можно. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Парни. Кто знает какой набор команд G кодов нужен для ручной смены инструмента ( не пауза) 

Камверкс пишет так

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

IMG_20190201_213812.jpg

При таких параметрах ругается Линукс. 

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

прочитай про ж43... взагалі мануали читати треба

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Звиняйте. Не исправил. G43меняю на свои привязки инструментов на G54,55 и дальше. 

Но станок возвращается в точку смены и сразу едите на обработку. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
3 часа назад, Parxom сказал:

Но станок возвращается в точку смены и сразу едите на обработку. 

hal_manualtoolchange в hal файле прописан?
если нет  - нужно прописать...

loadusr -W hal_manualtoolchange
# in case they were linked already
unlinkp iocontrol.0.tool-change
unlinkp iocontrol.0.tool-changed
net tool-change hal_manualtoolchange.change iocontrol.0.tool-change 
net tool-changed hal_manualtoolchange.changed iocontrol.0.tool-changed
net tool-prep-number hal_manualtoolchange.number iocontrol.0.tool-prep-number

это как вариант , точнее  -  нужно видеть конфиг

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
12 години назад, Parxom написав:

Парни. Кто знает какой набор команд G кодов нужен для ручной смены инструмента ( не пауза) 

Камверкс пишет так

 

Окрім звичайної зупинки М0 виконання програми можна затримати на час зазначений в G4 P***, де Р час в секундах. Шоб зупинити інтерполятор треба правити команди М06, або Т***.  Найлегше підправити постпроцесор і прописати М0 перед заміною. У Вас реально лише один кадр відпровідає за заміну інструменту з усіх виділених Вами. G43 вмикає компенсацію вильоту інструменту, G49 вимикає. При правці М06 або Т**, треба буде зазначити звідки система має знати, що інструмент замінено.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Новая проблема. 

Программа сгенерировать G33 нарезка резьбы. Но Линукс не хочет ее делать становится и стоит. 

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Parxom написав:

Новая проблема. 

Программа сгенерировать G33 нарезка резьбы. Но Линукс не хочет ее делать становится и стоит. 

Кожна стойка має свої макроцикли, і не всі вони стандартизовані в один міжнародний стандарт. Кожен виробник пише і називає цикли різними G командами. Цілком ймовірно, що цикл нарізки різьби( а їх є також декілька) в ЛІНУКС ЦНЦ по іншому обзивається. Треба читати мануал на команди, і підганяти постпроцесор під стойку.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

вместо видео  - лучше сам жкод выложить...

при g33  синхронизация  идет по индексу шпиндельного энкодера 

зы 

а прежняя проблема решилась?

если да - то как?

Змінено користувачем nkp
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

По смене резца даже не знаю. Загрузил новый деталь и там поменял только вместо G43 свои привЯзки G54 и 55. И все. И теперь стало спрашивать " продолжить"

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Скажите пожалуйста что нужно вводить при G76 а именно какие значения не обязательны.

IMG_20190202_202114.jpg

Понял что при смене р на 0.05 получается шаг 1. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Это пример в самом линуксе

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Начал вставлять G76 вроде бы получилось. Но просит какую-то р после G76. 

IMG_20190203_160255.jpg

IMG_20190203_160325.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

может емс считает шаг 0.035мм недопустимым?
попробуй поставить больше(1.0 например)

зы

р не кириллицей случаем?

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

В том то и дело. Что станок отрабатывает резьбу и останавливается. И не видит что дальше ему делать. 0.035 это шаг 0.7

Я точку резьбу м4. 

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 часа назад, Parxom сказал:

0.035 это шаг 0.7

це щось новеньке.

взагалі закоментуй (візьми у скобочки) різьбову строчку і подивись що буде

взагалі прочитав ще разок останні повідомлення. думаю що камворкс некорректно працює. точніше постпроцессор кривий

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку