Parxom

Токарный ОТ-5 ЧПУ (помогите советом)

634 повідомлення у цій темі

Вот он. Револьвер. Купил за 8 тыщ. Может дорого может нет. Не скажу. На данный момент небыло других предложений. 

В перевёрнутом состоянии как раз хватит места под пластину переходную 10мм. 

Резец влез 12й с пластиной 1.5мм. 

 

IMG_20190207_153625.jpg

IMG_20190207_153614.jpg

IMG_20190207_153607.jpg

2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

IMG_20190207_155316.jpg

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Класна ідея перевернути револьвер :good3: підтримую ідею випустити вуха, і за них прикрутити до поперечки. Я б фрезернув площадки для вух на рівність, пошукав товстий квадрат, підрівняв один його бік, прикрутив до площадок квадрати, хляпнувши в місце контакту фіксатор різьб, а ще краще заштифтувати. Далі фрезернути паз, щоб квадрат перетворився в грубий кутик. Аж тоді все це разом - револьвер з двома закріпленими кутиками фрезернути зверху і пришабрити. Буде майже як моноліт.

Ти сказав у відео, що інших варіантів не було. Є чайна варік, цифри гарні, але в живу я того не мацав. Можливо як виросту до твого рівня :) і наважусь на револьвер, проб'ю досконало цей варіант і сусідні

HTB18zvxMVXXXXccaFXXq6xXFXXXu.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Чекай, а в тебе хіба немає можливості потягнути поперечку так, щоб можна було револьвер прикрутити болтами знизу? Тоді б грайка з вухами відпала.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Можно и так но если сделаю потай для винтов то тела останется миллиметра 3 в поперечке. Без потая шляпки мешать будут кареткам.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Ні, тіла буде досить, якщо гвинти будуть такі

2739_1.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Завтра поищу на наших просторах города. Так и проще будет

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
15 годин назад, Parxom написав:

Завтра поищу на наших просторах города. Так и проще будет

А хочеш ще спростити роботу без погіршення результату? Постав його на 3 точки опори, виключи пришабрювання.

Ставиш так револьвер, як він і має стояти після закріплення, зроби так щоб він не повзав по поперечці від кожного пуку, наприклад струбциною притягни. Наскільки я знаю, револьвер має стояти якомога перпендикулярніше до осі шпінделя.

Свердлиш в поперечці знизу три отвори, два біля револьверної головки, один позаду револьвера, щоб попасти приблизно так

револьвер.jpg

 Свердлиш наскрізь, щоб залишити відмітки на корпусі револьверу. Навколо відміток буде опорна площадка, розміром на вскидку 40х40мм. А тепер фрезеруєш верх револьвера так, щоб опорні площадки були вищими, ніж решта площі, хоч на міліметр, хоч на пару десяток. Прикручуєш револьвер, перевіряєш перпендикулярність, штифтуєш на 2-х точках ближче до патрону.

Справа в тому, що 4-та точка опори зайва, і тільки викликає зайві напруження. Якщо 3 точки рознесені в просторі, і вектори сил спрямовані правильно, це ідеальний варіант кріплення. Ти позбуваєшся шабрування, не боїшся що при монтажу на поперечку впаде сміття, волосина, і револьвер буде на ній гойдатись. А якщо пришабриш, а потім затягнеш болти, поперечка все рівно деформується і реально працюватимуть на тертя тільки ті площадки, що я казав.

Економ сили) і більше їх залишиться на щось цікаве, наприклад датчик прив'язки інструменту. Ох як він мені потрібен

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Если бы я шарил в этом то привязку тоже б сделал. А тут если человек согласится делать ее, то сделаю)))

Нужно ещё кабинет городить. Сож будет. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Як я знаю в цьому револьвері прямі оберти йшли однією напругою, реверс меншою, і він утримувався двигуном постійно включеним. Навантаження від різця йде в низ, на храповий механізм, тому зусилля для утримання там потрібне мінімальне.  І ще цей двигун живиться від 220В напряму без питань. На реверс можна резистор на 10Вт поставити щоб обмежити струм. Нагрів того двигуна до 60-70 град це норма. Нічого при цьому йому не буде.

Кроковик то погана ідея, по перше це гроші, по друге як ви вгадаєте крок з тим що воно вже вперлось на реверсі в храповик? Ніяк, будуть втрати кроків а далі він стане в незрозумілий стан і може підвішат різець вище храпового упору.

 

98080456.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Спасибо всем кто помогает.

А если уже есть блок питания на 120В. И схему тоже уже собрал с реверсом. Пробовал немного подержать на реверсе. Звук шумноватый. У меня схема с 1 кандером.

Думаю в эту схему тоже можно резистор поставить?

Screenshot_2019-02-10-19-09-45-808_com.android.chrome.png

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
3 години назад, Parxom написав:

Думаю в эту схему тоже можно резистор поставить?

Звичайно, або той же конденсатор, він грітись не буде. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Может у  кого-то есть схема с ТПК 125… как должно быть с завода. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
В 12.02.2019 в 11:54, olkogr сказал:

як ви вгадаєте крок з тим що воно вже вперлось на реверсі в храповик?

А если не шаговик, а небольшую серву. На обратном ходу когда она упрется ток начнет возрастать и в драйвере прописать этот момент по току, что бы не превышать его а оставить на удержание позиции. Я в этом не сильный спец, но тоже имею заинтересованность (имею такой-же револьвер, в мечтах поставить на небольшой ЧПУ токарник). На взрослых ЧПУ токарниках, слышал такую версию, что при затуплении сверла диаметром 4 мм подача не продолжала увеличиваться и ломать сверло, а понимала что нагрузка превышает необходимую и останавливалась. Я к тому, что возможно это можно взять за основу данного эксперимента.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 години назад, Владимир 68 написав:

а небольшую серву

На мою думку це не зовсім дешевий варіант. Щоб цілу серву ставити на таке. Просто двигун постіного струму то так. Але знову ж таки потрібен моторредуктор. Електроніку зробити на утримання це не питання. В пряму сторону ШІМ На повнуц, назад якийсь відсоток наприклад 10%. І все буде працювати.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, olkogr сказал:

На мою думку це не зовсім дешевий варіант.

А что в этом хобби дешевое.

 

1 час назад, olkogr сказал:

Просто двигун постіного струму то так. Але знову ж таки потрібен моторредуктор. Електроніку зробити на утримання це не питання

Все комплектующие каких то денег будут стоить, если учесть что электронную часть сам не одолеешь, тоже нужно кому то заплатить. То может какая 50ваттная серва окажется не такой и дорогой?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
13 години назад, Владимир 68 написав:

А что в этом хобби дешевое.

 

Все комплектующие каких то денег будут стоить, если учесть что электронную часть сам не одолеешь, тоже нужно кому то заплатить. То может какая 50ваттная серва окажется не такой и дорогой?

Я брав моторредуктори постійного струму тут в Україні. промислові, то вони не дорогі зовсім. Момент особливо знизу там здоровенний. Нащо там та серва, її хіба відлаштовувати під підтримку моменту. Це як мікроскопом цвяхи забивати... Можна навіть взяти жигульовський привід склоочисників. Думаю його з запасом здоровим буде. Ще й швидкість буде в рази більшою.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
11 минуту назад, olkogr сказал:

Я брав моторредуктори постійного струму тут в Україні. промислові

А можно по конкретней, о чем идет речь? Спасибо.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Вчера попробовал реверс по своей схеме на удержание и за 10 минут как было 15 градусов так и осталось. 

Так что оставлю пока так. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Хочу так сделать. 

 

IMG_20190220_194907.jpg

IMG_20190220_194859.jpg

IMG_20190220_194851.jpg

IMG_20190220_194843.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Ребята что за ошибка?

 

IMG_20190227_172641.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Подскажите по ручной установке инструмента. 

Вчера написал программку 

И выскакивает ошибка  ту что выше выложил. 

Попробовал частями копировать кода и она выполнялась до того как нужно было сменить инструмент. 

Я в программе в ручную убираю номер инструмента и указиваю вместо  G43 код привязки G54-55 и дальше.

Выглядит так М06 G54

Но я так понял это не совсем правильно. 

Кто как делает?

До подчеркнутого работает

 

Бобышка для тяг.txt

 

( PART NAME=(?8;L:0 )
( MACHINE=LinuxCNC lathe )
G21 G18 G08
(DNMG 431 55DEG BORE BAR)
M06 G54
G97 S1600 M03
G95
G00 X100.000 Z3.354
X7.854
G01 X4.500 Z0 F.200 M08
X-.400
X-.754 Z.354
G00 Z3.354
X4.854
Z-.146
G01 X4.500 Z-.500
X-.400
X-.754 Z-.146
G00 X4.646
Z5.254
X4.246 Z2.854
X7.254
G01 X3.900 Z-.500 F.200
Z-.955
X4.900 Z-4.005
X5.346 Z-4.231
X5.796
G00 X8.346
Z0
X4.403
G01 X3.707
Z-.500
G03 X3.898 Z-.947 I-2.497 K-1.328
G01 X3.900 Z-.955
X4.346 Z-1.180
G00 Z-.142
X2.639
G01 X2.600 Z-.640
G03 X2.947 Z-1.259 I-1.389 K-1.188
G01 X4.120 Z-4.837
G03 X4.200 Z-5.336 I-1.520 K-.498
G01 Z-6.480
G03 X3.963 Z-7.318 I-1.600 K0
G01 X3.349 Z-8.316
X4.500
X4.854 Z-7.962
G00 X13.254
Z-2.562
X12.854 Z2.854
X3.857
G01 X.857 Z-.146 F.050
X1.210 Z-.500
G03 X2.757 Z-1.621 I0 K-1.628
G01 X3.930 Z-5.200
G03 X4.000 Z-5.636 I-1.330 K-.436
G01 Z-6.180
G03 X3.792 Z-6.914 I-1.400 K0
G01 X2.886 Z-8.386
X3.002 Z-8.872
X4.500
G00 X57.400
G49 Z41.528  M09
(3MM CUT-OFF BLADE)
M06  G55
G97 S1600 M03
G95
X100.000 Z-7.500
X10.900
G01 Z-10.500 F.050 M08
X1.614
G00 X7.900
Z-9.820
G01 X2.830
G03 X1.614 Z-10.500 I-1.216 K.748
G00 X4.614
G01 X-.200
G00 X8.860
X58.860
G49 Z40.500 M09
M02
M30

Змінено користувачем Parxom
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку