#83271 Опубліковано: 14 січня, 2018 Какой шаг для 32. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#83282 Опубліковано: 14 січня, 2018 Да ну. 50 там точно нет. + Все выкину и оставлю сам фартук на него гайку крепить буду. Будет кил 10 от силы. И вопрос по швп. Я так понял китайская швп не рулит? Если я откинуть все и с помощью картера буду тянуть всю каретку с фартуком. И увижу какую силу в кг. Буду прикладывать. Это поможет для выбора швп и двигателя? 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#83328 Опубліковано: 14 січня, 2018 Давайте начнем с самого начала - с ТЗ, потому что потом окажется что данный донор совсем не подойдет или еще что. я когда свой токарный делал четко представлял что я от его хотел: Цитата 1) отверстие в шпинделе больше 32мм. 2) точность диаметральных размеров 2 сотки, точность линейных размеров 5 соток достаточная. 3) жесткость СПИД достаточная для отрезания дюралевых заготовок до ф40, точение со съемом 2мм, подача 0,1. 4) макс обороты 1500, возможность их регулирования из МАЧа. 5) функция нарезания резьб без участия шагового привода на шпиндель. 6) минимальные габариты, вес, шум, потому как стоять будет в квартире на 4м этаже. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#83365 Опубліковано: 14 січня, 2018 1. Точность обработки до 5 соток с головой хватит. 2. Нарезка резьбы. 3. Обороты 2000. 4. Обработка дюраль диаметром 50мм. И максимальная длинна 120мм. Латуни пруток до 12мм. 5. Партии изготовления 400 деталей в месяц. 6. Быстросъёмные резцедержка. Но хочу револьверная. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#83404 Опубліковано: 15 січня, 2018 Хоть бы внешний вид деталек показали. револьвер вероятней всего не станет на этот станок. самое мелкое что я вертел в руках это револьвер от тпк125. так там высота была под 160мм - даже на станок класса иж не садилась... а что по износу родной геометрии? часто может выйти, что восстановление родной геометрии+трудности с помещением того что надо в существующую конструкцию+лишние траты на более мощные движки+проблемы с износом (это применительно к родному чугуну и парам скольжения) проигрывают современным тенденциям (самодельные станки, опоры качения и т.п.) 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#83407 Опубліковано: 15 січня, 2018 Такая приблуда ? 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#83408 Опубліковано: 15 січня, 2018 Возле патрона где восновном ездил супорта. Выработка где-то 2 сотки Сам донор почти новый станок. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#83412 Опубліковано: 15 січня, 2018 (змінено) 12 часа назад, Parxom сказал: Если я откинуть все и с помощью картера буду тянуть всю каретку с фартуком. И увижу какую силу в кг. Буду прикладывать. Это поможет для выбора швп и двигателя? Еще силу резания нужно учитытвать, и усилие при разгоне, сначала чтобы стронуть суппорт, потом от инерции. Ну например я делаю фрезер из пантографа. По оси зет у меня стоит ШВП 3205. консоль со столом в сборе - 70-80 кг, и это нужно дергать вверх-вниз. Двигатель шаговый нема34 с моментом 5,6 Нм, ремень, шкивы 1:2,5. То есть имеем максимальный момент на швп около 14 Нм. Получилось без срывов 1500 мм/мин, это если на стол еще я садился. Вообще такое впечатление что мотор этого веса не чувствует. Для чего там на продольную подачу 750 Вт серва, я не представляю, это станок чуть крупнее ТВ-4. Берем 400 вт серву. Обороты 3000, максимальный момент - 3,5 Нм (номинальный - 1,3...1,5). Если взять редуктор 1:5, то будем иметь момент в пике - 17,5 Нм, обороты - 600. При шаге ШВП 5 мм это 3000 мм/мин. Такой сервы хватит с головой для этого станочка. Змінено 15 січня, 2018 користувачем DimonDSS 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#83418 Опубліковано: 15 січня, 2018 @Parxom по износу поздравляю что все хорошо. такая приблуда это 4 инструмента. хватит? 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#83424 Опубліковано: 15 січня, 2018 С головой. Блин опять меня терзают сомнения. Это ереванский станок. Знакомый сказал яму прогрызает чпуха за пару месяцев. Так ли это? 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#83434 Опубліковано: 15 січня, 2018 Вот его габариты 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#83442 Опубліковано: 15 січня, 2018 1 час назад, Parxom сказал: Знакомый сказал яму прогрызает чпуха за пару месяцев Смазку сделать нормальную на направляйки не помешает. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#83499 Опубліковано: 15 січня, 2018 5 часов назад, DimonDSS сказал: Смазку сделать нормальную на направляйки не помешает. Однозначно, сам планирую на ИЖа какой-то импульсный питатель приколхозить к штатному каналу смазки. Нехай поливает. Заодно всю каку будет выталкивать из-под направляющих. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#83627 Опубліковано: 15 січня, 2018 А через ролики серву можно подключать? Или тока редуктор. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#83922 Опубліковано: 16 січня, 2018 23 часа назад, Одессит сказал: Однозначно, сам планирую на ИЖа какой-то импульсный питатель приколхозить к штатному каналу смазки. Нехай поливает. Заодно всю каку будет выталкивать из-под направляющих. а есть какие-то идеи если не сикрет? 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#83933 Опубліковано: 16 січня, 2018 18 часов назад, Parxom сказал: А через ролики серву можно подключать? Или тока редуктор. Через шарики можно Если имеются в виду зубчатые шкивы и ремень то в принципе то можно, передаточное 1:5 это шкивы 12 зубьев и 60. Такая пара будет не очень хороша в плане передачи момента (и возможно жесткости, поскольку при коротком ремне на малом шкиве в зацеплении будет пару зубьев только, при длинном- будет тянуться сам ремень. Хотя можно обводной ролик придумать, но это уже усложнение конструкции). Безлюфтовый редуктор все же дает жесткость намного выше чем ремень. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#83935 Опубліковано: 16 січня, 2018 (змінено) 1 час назад, tomyshynets сказал: а есть какие-то идеи если не сикрет? На одном деревообрабатывающем 4-стороннем станке видел маслостанцию для смазки стола. Подумал, что неработает, так как подавал ток на моторчик, он жужжал, а ничего не происходило. Потом понял, что там масенький мотор-редуктор, который эксцентриком нажимает на плунжерный насосик. Штуковина компактная и как-раз для смазки направляек должна подойти. Вот нечто похожее, но более современное, и, видимо, с возможностью менять кол-во поступающего масла. https://ru.yoycart.com/Product/18747976237/ Змінено 16 січня, 2018 користувачем Mikhail 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#83953 Опубліковано: 16 січня, 2018 20 часов назад, Parxom сказал: А через ролики серву можно подключать? В смысле: через зубчатую ременную передачу? Конечно можно! Просто на ремнях тяжело получить коэффициент редукции более 3:1 при разумном размере ведомого шкива. И, я бы настоятельно рекомендовал применять целоделимые коэффициенты передач. С тем, чтобы при некотором одном шаге мотора получались нормальные метрические перемещения (например: 1 шаг = 1мкм (а лучше 0,1мкм)). Зачем такие малые значения при предполагаемой точности обработки в разы меньше вы поймёте, когда попытаетесь настроить обратную связь по "линейкам". (Дело в том, что любой ПИ (ПИД)-регулятор обладает инерционностью, что приводит к "перелёту" оси за заданное положение). Мой личный пример. Сервомотор с управлением степ-дир имеет разрешение по управлению 8000 шагов/оборот. Шаг винта - 4мм. Редуктор 10:1. Итого имеем 20000 шагов на 1мм перемещения оси. Что явно избыточно. В связи с этим я задействовал программный "электронный редуктор" сервоусилителя и сократил это значение вдвое. Микроны сами посчитаете 2 часа назад, tomyshynets сказал: а есть какие-то идеи 1 час назад, Mikhail сказал: там масенький мотор-редуктор, который эксцентриком нажимает на плунжерный насосик Как-то так. Включаем по таймеру, или по заданному пробегу оси. Или просто кнопкой, если это рукопашный станок. Как для 16Б05А с его могучей гидростанцией, то можно сделать отвод из гидросистемы со своим электромагнитным клапаном. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#83955 Опубліковано: 16 січня, 2018 1 минуту назад, Одессит сказал: И, я бы настоятельно рекомендовал применять целоделимые коэффициенты передач. С тем, чтобы при некотором одном шаге мотора получались нормальные метрические перемещения (например: 1 шаг = 1мкм (а лучше 0,1мкм)). Зачем такие малые значения при предполагаемой точности обработки в разы меньше вы поймёте, когда попытаетесь настроить обратную связь по "линейкам". Мой личный пример. Сервомотор с управлением степ-дир имеет разрешение по управлению 8000 шагов/оборот. Шаг винта - 4мм. Редуктор 10:1. Итого имеем Сэр, я про смазочную станцию говорил:) 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#83960 Опубліковано: 16 січня, 2018 17 минут назад, Mikhail сказал: Сэр, я про смазочную станцию говорил:) Я ответил. Перечитайте. Подрихтовал сообщение. Бо всё перемешалось. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#84011 Опубліковано: 16 січня, 2018 4 часа назад, tomyshynets сказал: а есть какие-то идеи если не сикрет? Я себе делал работает хорошо. https://www.chipmaker.ru/topic/178939/page__st__120 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#84040 Опубліковано: 16 січня, 2018 Да уж. Чем больше вникаю тем больше непонятного. Мож нужно купить гравер китайский за 200-300$ да на нем участие писать проги да понимать что и как. Честно дремучий лес с этими шагами редукторами. Как советские ЧПУ работали.... 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#84046 Опубліковано: 16 січня, 2018 Может кто подскажет. Где можно сделать вот такую работу 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#84047 Опубліковано: 16 січня, 2018 Это шпилька из дюраль Д16Т Длинна 73мм. Диаметр 6мм В торцах резьба м3 глубиной 10мм Материал пруток 8мм. Чистота обработки 2.5 Допуск по о длинные в плюсе 5 соток Количество 1000шт. Или где можно разместить такое объявление здесь на сайте. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#84765 Опубліковано: 18 січня, 2018 Подскажите что обозначает на швп с5 или с7 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах