Кривой настольный китайский фрезерный станок

[R2M2 231]

24 минуты назад, казбек сказал:

наверное, нужно клинья в голове проверить и настроить.

это скорее всего, просто голова под своим весом наклоняется верхней частью вперёд.

у меня тоже провал был, но у меня станок консольный и провал на столе был- переделал клин и всё

Клинья этим станкам только снились.

[Gnevko 29]

Спасибо за советы и идеи! 

 

Ось вращения как раз не наклонена вперед, а завалена назад на те самые 0,2 относительно поверхности стола. 

 

Для начала я наверное все же решусь его полностью разобрать, вычистить и поновой смазать. Может где то какая то стружка у китайцев между соединительными узлами попала... надежда слабая, но все же ...

[Nik 803]

52 минуты назад, ИДем сказал:

Спочатку треба знайти місце, де утворюються похибки

Скорiше всього таке мiсце не одне. Все там воно вкупi, десь плюсуэться, десь мiнусуэться. Все вiрно, його треба розiбрати i лазити з iдикаторами недiлю без выймачки. А потiм робити по результатам вимiрювань. Але залишати так як э, i пам'ятати похибку, це утопiя. Це буде не станок, а металобрухт. Треба все знайти i довести до якнайвищого рiвня. Тим паче, що це реально. Вы й самi це розумiэте, не гiрше за всiх нас.

[Relax72 333]

1 час назад, Phase Shifter сказал:

И еще одно, я бы не сильно заморачивался кривизной, потому как этот станочек при отработке нормальной детали будет колбасить не по детски, у меня самого была китайская сверлилка не из самых дешевых. У этих поделий просто все очень ажурно сделано, никакой финишной обработки и подгонки узлов, от балды прилепленые нониусы.

Ну,как бы вопрос спорный. Станочки эти очень популярны.

Сопряжение колонны со станиной в нём нужно дорабатывать.

 

https://youtu.be/0ZVeiPO3Ha4

[Relax72 333]

5 минут назад, Nik сказал:

Скорiше всього таке мiсце не одне. Все там воно вкупi, десь плюсуэться, десь мiнусуэться. Все вiрно, його треба розiбрати i лазити з iдикаторами недiлю без выймачки. А потiм робити по результатам вимiрювань. Але залишати так як э, i пам'ятати похибку, це утопiя. Це буде не станок, а металобрухт. Треба все знайти i довести до якнайвищого рiвня. Тим паче, що це реально. Вы й самi це розумiэте, не гiрше за всiх нас.

Это не просто реально,это так и делают. И станочки эти получаются очень точные. Их за бугром повально в чпу переделыват. Масса видео в ютубе по ним.

[Relax72 333]

29 минут назад, Gnevko сказал:

Спасибо за советы и идеи! 

 

Ось вращения как раз не наклонена вперед, а завалена назад на те самые 0,2 относительно поверхности стола. 

 

Для начала я наверное все же решусь его полностью разобрать, вычистить и поновой смазать. Может где то какая то стружка у китайцев между соединительными узлами попала... надежда слабая, но все же ...

Да ничего там катастрофичного нет. Всё можно там сделать в ноль.Смотрите видосы буржуйские. Эти станочки обговорены от и до.

[Nik 803]

11 минуту назад, Relax72 сказал:

Это не просто реально,это так и делают

 Я подкладками свой вывел в 0. Сначала думал, хоть, временно. Но, по разгильдяйству, работаю так больше года, а он так в нуле и стоит, и жесткость, вроде, в норме. Конечно, у меня совсем другой модели и конструкции, но проблема была такая же. Главное, что так оставлять нельзя.

[казбек 25]

1 час назад, Gnevko сказал:

Спасибо за советы и идеи! 

 

Ось вращения как раз не наклонена вперед, а завалена назад на те самые 0,2 относительно поверхности стола. 

 

Для начала я наверное все же решусь его полностью разобрать, вычистить и поновой смазать. Может где то какая то стружка у китайцев между соединительными узлами попала... надежда слабая, но все же ...

Типа так завалено?

[Gnevko 29]

[Quercus 122]

а якщо просто взяти шпильку погрубшу та потягнути колону назад посильніше?

(ну звик я все робити "на коліні" )

 

[Богдан28 715]

3 минуты назад, Quercus сказал:

а якщо просто взяти шпильку погрубшу та потягнути колону назад посильніше?

(ну звик я все робити "на коліні" )

 

 

Самый худший вариант который только можно придумать.... 

На этом фоне - вариант разобрать и отдать фрезеровщику (про шлифовщика вообще молчу) с нормальным большим станком (чтоб поправил базу) - будет просто супер-вариант....

[Relax72 333]

У этих станочков проблемное место,это крепление колонны к станине. Поворотный механизм там ни к чёрту. Люди просто ужесточают соединение кто на что гаразд. Кто стальной плитой,кто куском швеллера. И работают они аж бегом.

 

А шестерни у него в шпиндельной бабке (она же передняя бабка токарных sieg c2-c3 )

[Gnevko 29]

Откуда такие замечательные фотки?

 

Нету у него шестерен, там ремень, поэтому его и выбрал, с шестернями, говорят, намного больше шума.

[Gnevko 29]

Меня немного только удивляет, что заваливается не на ту сторону, что тяжелее (там где шпиндель и мотор), а в противоположную ...

[Одессит 4 726]

@Gnevko Смотрю на это, и диву даюсь.
Ну не может такое консольное крепление нормально работать.
И не важно, в какую сторону оно сейчас искривлено. Его всегда будет отгибать. Нет там "тела".
Для начала, нужно убедится в параллельности плоскости поворотного узла внизу колонны к направляющим колонны.
Если таковой нет, то при наклоне колонны будет набегающая погрешность. Даже если прямо сейчас вы каким-то образом выставите всё прямо.
Если параллельность есть (или достигнута), то можно приступать к последующим процедурам юстировки геометрии станка.
Фото от @Relax72 должны натолкнуть вас на правильные действия.

[Relax72 333]

3 часа назад, Gnevko сказал:

Откуда такие замечательные фотки?

 

Нету у него шестерен, там ремень, поэтому его и выбрал, с шестернями, говорят, намного больше шума.

Возможно и нет. Движок то похоже серва,коробка скоростей ему не нужна.

А на счёт шума,брешуть,пластиковые шестерни не шумят ?.

А станочек нормальный,я такой рассматривал к покупке. Не купил чисто из за размеров стола. А так там и км3 ,и бабка не хилая как для такого размера станочка. Единственный его косяк,это поворотный механизм. Сделать там ужесточение,и будет хорошо работать.

Американцы их кстати очень полюбляют.

[Karmadon 1 088]

А если применить распорки? Ну, то есть, правило треугольника?

Посадить на плиту и сзади, сверху колонны до задних нижних углов плиты пустить две квадратные трубы.

Это не увеличит массу станка до двух тонн, но жесткость повысит значительно, как мне кажется.

[Iгрек 460]

3 години назад, Gnevko написав:

Меня немного только удивляет, что заваливается не на ту сторону, что тяжелее (там где шпиндель и мотор), а в противоположную ...

 

Так вони кривобокість може навмисне робили, щоб типу цю нерівномірність ваги компенсувати ) Прорахувались...трохи на 0,2 на плечі в 200мм десь ) Навчились в совків "на око" робити. 

 

Жарт)))

 

Серйозно то так:

Треба не посилювати наліпками, а робити зовсім інше зчленування колони з підошвою, підошву скоріше за все робити зовсім іншу з масиву (не швелери) в 40+ мм. Якщо ластохвіст йде до самого низу - його використати для базування і зробити відповідку на підошві. З тилу і навкола зробити з такого ж масиву бугель, яким все це обжати через товсті штіфти по бокам, рядом з болтами.

 Якось так...

 

 

[Relax72 333]

26 минут назад, Karmadon сказал:

А если применить распорки? Ну, то есть, правило треугольника?

Посадить на плиту и сзади, сверху колонны до задних нижних углов плиты пустить две квадратные трубы.

Это не увеличит массу станка до двух тонн, но жесткость повысит значительно, как мне кажется.

Там дело в том,что конструкторы думали о регулировке наклона колонны (которая и даром не нужна такими жертвами), а не о жесткости сопряжения колонны со станиной. И колонна висит в воздухе,низом не опираясь ни на что. Сугубо на одном болте.

 

[Gnevko 29]

Панове, разобрал я сегодня полностью стол, провел измерения непосредственно на самом основании -результат практически тот же, то есть сам координатный стол можно исключить из списка подозреваемых. Осталось выяснить, это либо угол между колонной и шпинделем или между колонной и основанием. Мне правда совсем не приходит на ум метод, которым можно было бы измерить угол наклона между колонной и основанием с достаточной точностью... там угольником на прямую не подлезешь, мешает сам поворотный механизм.

 

Даже как то и не ловко признаться, но измерения я интерпретировал не правильно, ось вращения шпинделя таки завалена во внутрь. 

 

11 час назад, казбек сказал:

Типа так завалено?

 

Хотя сильно сути это наверное не меняет. 

[Relax72 333]

47 минут назад, Gnevko сказал:

. там угольником на прямую не подлезешь, мешает сам поворотный механизм.

 

 

На стол поставить угольник,закрепить его,и обкатать осью z. Проверится перпендикуляр бабка-стол.

В цангу зажать длинную оправку,обкатать на вращение что она не бьёт. Мерять индикатором расстояние колонна-оправка вверху колонны и внизу.

 

 

[Relax72 333]

Т.к. база это стол,то относительно его и вести остальные замеры. 

Я думаю что причина вашего загиба это соединение колонны в поворотном механизме.

Во первых забудьте о нём как таковом,он сделан по дурному,и пользоваться им вы наврятли будете. Пришабрите сочленение поворотного механизма,добавите в нём жёсткости,и всё выровняется.

Изгиб колонны по идее отпадает,иначе вы жаловались бы на закусывание при перемещении по Z. Хотя чем чёрт не шутит,проверьте линейкой прямолинейность колонны.

[Relax72 333]

И закройте чем нибудь зубчатую рейку от стружки. Хоть полосой брезентухи прикреплённой к основанию бабки и к станине. В верхнем положении полоса будет выпрямлена,в нижнем сложится гармошкой.

Стружка убьёт либо рейку либо шестерню.

[Gnevko 29]

На просторах инета нашлось интересное решение проблемы. Цена вопроса с доставкой 172 Евро.

 

 

А вот ссылочка на "взрывную" схему (кто то кажется просил):

 

http://www.arceurotrade.co.uk/machineparts/SX2-SX2L-Parts-Diagram-and-List-2014.pdf

Змінено 26 січня, 2018 користувачем Gnevko

[Relax72 333]

5 минут назад, Gnevko сказал:

На просторах инета нашлось интересное решение проблемы. Цена вопроса с доставкой 172 Евро.

 

 

А вот ссылочка на "взрывную" схему (кто то кажется просил):

 

http://www.arceurotrade.co.uk/machineparts/SX2-SX2L-Parts-Diagram-and-List-2014.pdf

Ну,если покупка по деньгам не кусается,то решение хорошее. А родную колонну я бы присобачил бутербродом спина к спине к этой. Жесткость колонны повысится вдвое.