Aluma

автомобиль Маска вышел за пределы орбиты Марса

39 повідомлень у цій темі

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Надо же! И без самых лучших советских двигателей... :)

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

На жаль, центральний модуль не зміг приземлитися на платформу. Дуже шкода

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

цікаво чи є там наші Українські інженери? 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
20 минут назад, Одессит сказал:

Надо же! И без самых лучших советских двигателей... :)

Российских. Не имеющих аналогов в мире. :)

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

І без батута))

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

не сприйміть за політику  

подача цієї новини на рус сайті "Центральный ускоритель Falcon Heavy разбился при посадке " https://news.rambler.ru/tech/39079393-razgonnyy-blok-falcon-heavy-razbilsya-pri-posadke/?utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=news

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
26 минут назад, Одессит сказал:

Надо же! И без самых лучших советских двигателей.

На состояние 2014 у НАСА (гос корпорация) было заключены договора на доставку грузов и людей в космос с четырьмя частными компаниями и толька одна компания  с 1999 года покупает двигателя РД-180 производства России. Причем данный двигатель используется на первой ступени двухступенчатой ракеты для запусков спутников в космос . 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Украинский инженеры трудятся в Украине на ее благо  - у маска американские инженеры 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@Иванович Хіба не можна було прикріпити відео з іншого джерела? Тим більше ця подія зовсім не стосується кацапів. Чи ви всі новини продивлюєтесь з рашн-источников? 

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Николай Владимирович написав:

На состояние 2014 у НАСА (гос корпорация) было заключены договора на доставку грузов и людей в космос с четырьмя частными компаниями и толька одна компания  с 1999 года покупает двигателя РД-180 производства России. Причем данный двигатель используется на первой ступени двухступенчатой ракеты для запусков спутников в космос . 

 

Хто вам таке сказав? 

Ось цитиата з сайта SpaceX: 

BOOSTERS

Each of Falcon Heavy’s side cores, or boosters, is equivalent to the first stage of a Falcon 9 rocket with nine Merlin engines. At liftoff, the boosters and the center core all operate at full thrust. Shortly after liftoff, the center core engines are throttled down. After the side cores separate, the center core engines throttle back up.

THREE NINE-ENGINE CORES

Inside each of Falcon Heavy’s three cores is a cluster of nine Merlin engines.  These same engines power Falcon 9, enabling efficiencies that make Falcon Heavy the most cost-effective heavy-lift launch vehicle in the world. With a total of 27 first-stage engines, Falcon Heavy has engine-out capability that no other launch vehicle can match—under most payload scenarios, it can sustain more than one unplanned engine shutdown at any point in flight and still successfully complete its mission. 

 

 

Перша ступінь - 9 двигунів Мерлін. Це що кацапський виробник? 

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 

Щоб не було кривотолків і посилів на ворожі ресурси прикріплю офіційний сайт : http://www.spacex.com/falcon-heavy 

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Давно читаю блог smoliarm о космонавтике, в ЖЖ и дриме, без "воды" и политики. Рекомендую.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Чувак гениальный пиарщик и организатор по привлечению бабла - отправил в космос свою "тачку на батерейках " с включенной песней девида боуи . В чем прорыв ребята ? трезво смотрите на вещи ! в 69 м году те же мериканцы запускали сатурн5  грузоподьемностью 140 тонн , в СССР были энергия  на 100 тонн и на его базе  был проект Вулкан с грузоподьемностью  в 200 тонн. Фалкон сколько тянет - 20 тон ? - прорыв..

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 минуты назад, кТм сказал:

В чем прорыв ребята ?

В ціні.

Пуски Сатурнів та Енергій по півмільярда коштували.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Ігрек написав:

 

Хто вам таке сказав? 

Ось цитиата з сайта SpaceX: 

BOOSTERS

Each of Falcon Heavy’s side cores, or boosters, is equivalent to the first stage of a Falcon 9 rocket with nine Merlin engines. At liftoff, the boosters and the center core all operate at full thrust. Shortly after liftoff, the center core engines are throttled down. After the side cores separate, the center core engines throttle back up.

THREE NINE-ENGINE CORES

Inside each of Falcon Heavy’s three cores is a cluster of nine Merlin engines.  These same engines power Falcon 9, enabling efficiencies that make Falcon Heavy the most cost-effective heavy-lift launch vehicle in the world. With a total of 27 first-stage engines, Falcon Heavy has engine-out capability that no other launch vehicle can match—under most payload scenarios, it can sustain more than one unplanned engine shutdown at any point in flight and still successfully complete its mission. 

 

 

Перша ступінь - 9 двигунів Мерлін. Це що кацапський виробник? 

 

Що ви розводите суперечку, він же говорив про насса, а не про спейсікс

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, кТм написав:

Чувак гениальный пиарщик и организатор по привлечению бабла - отправил в космос свою "тачку на батерейках " с включенной песней девида боуи . В чем прорыв ребята ? трезво смотрите на вещи ! в 69 м году те же мериканцы запускали сатурн5  грузоподьемностью 140 тонн , в СССР были энергия  на 100 тонн и на его базе  был проект Вулкан с грузоподьемностью  в 200 тонн. Фалкон сколько тянет - 20 тон ? - прорыв..

Ви взагалі не в курсі теми. Проект фалкон створений саме для малих вантажів, що змушує замовників зменшити розміри супутників. Але це здешевлює запуск в десятки разів. Також за рахунок того, що ці носії повертаються назад, та повторно використовуються.

Ви ж не пиляєте пилками дружба чи Урал. Розумієте, про що я?

Змінено користувачем Володимир Фещук
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
25 минут назад, Ігрек сказал:

SpaceX: 

Это как раз одна из трех кампаний (частных)которая не использует эти двигателя РД-180 производства России и у которой заключен договор с НАСА.

их использует компания  Lockheed Martin.  в Атлас-5» А прочитал это  в одном узкоспециальном журнале.

Змінено користувачем Николай Владимирович
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@КТМ, велика. Одне діло друга космічна швидкість. Фалкон  - третя космічна швидкість. Коротко кажучи, потрібні двигуни здатні побороти з вказаним навантаження абсолютну гравітацію Землі... І точно так-же потім при поверненні ввійти в гравітаційне поле Землі при поверненні, відгальмовуючи для зниження швидкості спочатку на другу космічну, потім на швидкостя входження в атмосферу.  

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Николай Владимирович написав:

А прочитал это  в одном узкоспециальном журнале.

 

Небійсь теж якогось там "бюлетеню роскосмосу". Якщо якусь науку вивчати чи знання черпати, то варто з світових джерел або першоджерел. Ви кажите вивчаєте "узкоспециализирование" видання, скажіть мені, за останні пару-тройку десятиліть, які конкретно винаходи (ноу-хау) були в росії? Підкреслюю, особисто їхні, без будь-якої співпраці (зазвичай крадіжки) з іншими виробниками?

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
5 минут назад, Володимир Фещук сказал:

Ви взагалі не в курсі теми. Проект фалкон створений саме для малих вантажів, що змушує замовників зменшити розміри супутників. Але це здешевлює запуск в десятки разів. Також за рахунок того, що ці носії повертаються назад, та повторно використовуються.

Ви ж не пиляєте пилками дружба чи Урал. Розумієте, про що я?

Фалькон хеви ракета-носитель сверхтяжёлого класса  по современной терминологии . И вообще я намекаю что господин маск всего лишь пользуется разработками первопроходцев в космической отрасли , для зарабатывания денег . С этой целью пиар и громкие лозунги , Понимаете о чем я ?

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
28 минут назад, кТм сказал:

отправил в космос свою "тачку на батерейках " с включенной песней девида боуи . В чем прорыв ребята ?

Это не прорыв, это американский стёб, комикс. Изящный, красивый, профессиональный, мощный, показательный для всего остального папуасского мирка.

2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Зачем политику везде приплетать? Наш КБ Южный смотрю аж процветает без співпраці, напоминает еще передачи стб про то как козаки ракеты придумали , але про це мало кто знає.

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Гість
Ця тема закрита для публікації повідомлень.

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку