Yanuwevsky

Корейський фрезерний станок

71 повідомлення у цій темі

Якщо вас зацікавить "рідна" УДГ до даного станка-звертайтеся.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, Curandero сказал:

що базуються в цьому випадку по самому конусі, точніше пришабрених точках(маяках) після відповідних замірів, а де ці маяки, на площині, чи в конусній поверхні суті методу не міняє

 

Кожен метод дозволяє вирішувати конкретні завдання, а не всі можливі. Конус вишабрити дуже проблематично, тому що це поверхня обертання, вона має вісь обертання, угол і площину. Вам треба шабрити, щоб брало всією площиною, при цьому витримати угол та соосність осей обертання. Спробуйте так зробити. Це все теорія, а тепер уявіть шо конусна поверхня має малий діаметр 25 мм - дуже приємно шабрити.

На відео по маякам автор виправляє криву площину флянца - площина флянца має наклон відносно осі обертання, це грубо кажучи відновлюється угол однієї площини відносно іншої. А тепер уявіть цей процес відносно осі обертання, коли вона не матеріальна, а уявна, і своя у шпінделя і своя у поверочной оправки і їх треба зробити в одній площині.

Я більше практик і це дуже допомагає правильно зрозуміти теорію.  

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
33 минуты назад, omp151 сказал:

 

Кожен метод дозволяє вирішувати конкретні завдання, а не всі можливі. Конус вишабрити дуже проблематично, тому що це поверхня обертання, вона має вісь обертання, угол і площину. Вам треба шабрити, щоб брало всією площиною, при цьому витримати угол та соосність осей обертання. Спробуйте так зробити. Це все теорія, а тепер уявіть шо конусна поверхня має малий діаметр 25 мм - дуже приємно шабрити.

На відео по маякам автор виправляє криву площину флянца - площина флянца має наклон відносно осі обертання, це грубо кажучи відновлюється угол однієї площини відносно іншої. А тепер уявіть цей процес відносно осі обертання, коли вона не матеріальна, а уявна, і своя у шпінделя і своя у поверочной оправки і їх треба зробити в одній площині.

Я більше практик і це дуже допомагає правильно зрозуміти теорію.  

Плюс к всему выше написанному конус как правило крепко закален, у импортных станков твердость за 60 HRC

Змінено користувачем Bonneville
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 година назад, omp151 написав:

 

Кожен метод дозволяє вирішувати конкретні завдання, а не всі можливі. Конус вишабрити дуже проблематично, тому що це поверхня обертання, вона має вісь обертання, угол і площину. Вам треба шабрити, щоб брало всією площиною, при цьому витримати угол та соосність осей обертання. Спробуйте так зробити. Це все теорія, а тепер уявіть шо конусна поверхня має малий діаметр 25 мм - дуже приємно шабрити.

На відео по маякам автор виправляє криву площину флянца - площина флянца має наклон відносно осі обертання, це грубо кажучи відновлюється угол однієї площини відносно іншої. А тепер уявіть цей процес відносно осі обертання, коли вона не матеріальна, а уявна, і своя у шпінделя і своя у поверочной оправки і їх треба зробити в одній площині.

Я більше практик і це дуже допомагає правильно зрозуміти теорію.  

Вам би читати навчитись, бо після моєї фрази про чорнову шабровку, після якої притир пастами різної зернистості або чистова шліфовка приспособою кустарною писати мені, що шабрити треба, щоб брало всією площиною це звичайно в дусі всіх ваших попередніх постів. Я ніде не писав, про виведення конуса вчистову шабровкою, хоча до чого це я пишу, ви і цього не прочитаєте, вам простіше між рядків вдивлятись знаходячи там якісь свої фантазії...

П. С. І взагалі, чого ви ввязуєтесь в "діалог" зі мною, якщо по вашому я далекий теоретик, що верстату вживу не мацав.

, Bonneville написав:

Плюс к всему выше написанному конус как правило крепко закален, у импортных станков твердость за 60 HRC

"Как правило" у тих верстатів де конус 60од. до такого стану не доходить.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 часа назад, Shlif сказал:

Якщо вас зацікавить "рідна" УДГ до даного станка-звертайтеся.

Дякую вже придбав удг-200,правда без патрона і бабки зато новеньку.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

В мене з бабкою і також з зберігання.Маю2шт.З часом виставлю в барахолку.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Хоть закиньте фотку як вона виглядає.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Прошу дуже.

Изображение 035.jpg

Изображение 034.jpg

Изображение 033.jpg

Изображение 030.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Фото бабки буде сьогодні ввечері.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Ось обіцяні фото. 

Изображение 050.jpg

Изображение 053.jpg

Изображение 052.jpg

Изображение 055.jpg

Изображение 056.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Є ще така бабка.

Изображение 057.jpg

Изображение 058.jpg

Изображение 059.jpg

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Знімав стіл і відрегулював подачі.Регулюється все просто,фотки не зробив,спішив.

Але справа така,мало того що стіл покоцаний зверху,під столом на направляйці від колони сліди типу як задіри чи потертості.Виявляється при натисненні кнопки змазки,масло на ній появляється на секунд 6-7 пізніше чим на ближній до мене,і виглядає так що вона працювала насухо.

 

Причепив магнітну стойку з індикатором до шпинделя і проміряв направляйки,індикатор показує що потерта направляйка нижче від направляючої ближчої до мене на величину від 0до 5-ти соток(індикатор скаче).

А сам стіл в середньому з сторони колони товщий на одну десятку.Я намилився стіл пошліфувати,але тепер не знаю від чого відштовхуватися?Попередній власник і шліфував і фрезерував сам себе.На ютубі находив коменти що не можна фрезерувати самого себе,чи це так?

 

Також цікавить питання,чи можливо(чи варто) замінити стіл взявши від такого сомого станка,але молопрацювавшого?Чи донор буде плясати?

Прошу дуже щось радьте :$

 

Тим часом пустив першу стружку,заклав фрезу 14мм,і незнаю що включати,обороти,подача :D

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Домовився про шліфовку стола і в роздумах що робити з заїздами?

1 Залити епоксидною смолою з чугунною стружкою?

2 Попробувати запаяти заїзди методом МІГ пайки?

3 Залишити все як є ?

Який варіант обрали б Ви!?

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Залити епоксидною смолою з чугунною стружкою --    потом шлифануть

нагреете стол - поведет 

подобная проблема- шлифовку нашел но далековато ( да и стол  тяжелый ) пока так мучусь 

Змінено користувачем Viktor_KVS
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

на фото есть точки --  заклепал заклепками + заполнял место эпоксидкой  

до меня на столе тоже кто то делал подобное 

IMG_0012[1].JPG

IMG_0013[1].JPG

Змінено користувачем Viktor_KVS
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

заклепки мягкие так что наверное клей с чугунной стружкой правильней 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
30 минут назад, Viktor_KVS сказал:

на фото есть точки --  заклепал заклепками + заполнял место эпоксидкой  

до меня на столе тоже кто то делал подобное 

IMG_0012[1].JPG

Я, конечно, не спец, но что вы на таком столе шпаклевать собрались? На нём же живого места нет! Ищите спецов с большим фрезерным, чтоб хода их столов позволяли фрезернуть и шлифонуть ваш стол.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
10 минут назад, Санёк. сказал:

Я, конечно, не спец, но что вы на таком столе шпаклевать собрались? На нём же живого места нет! Ищите спецов с большим фрезерным, чтоб хода их столов позволяли фрезернуть и шлифонуть ваш стол.

искал и тему создавал

нашел в Белой церкви - далеко и времени нет 

перепад на столе 10 соток

на фото край стола - видно  когда то кто то гвозди наверное ровнял 

в барахолке был подобный стол но написали бу а на нем раковины ржавчины по несколько десяток 

 

мой стол с мучениями но пока меня устраивает  

Змінено користувачем Viktor_KVS
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Такі рівномірні і неглибокі можна і вишабрити.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
В 23.02.2018 в 21:20, Yanuwevsky сказал:

На ютубі находив коменти що не можна фрезерувати самого себе,чи це так

При фрезеровке стола, у Вас будет копироваться выработка по оси Х. Обычно по краям нет выработки,а посредине есть(яма). Потому у Вас после фрезеровки предыдущим хозяином и стол толще посредине стал. Вам нужно убрать этот "бугор", подшабрить все коцыки,что была плоскость базированияа, на остальное пока забейте. В идеале конечно бы шлифануть.

 Стол у Вашего станка с направляющими и если брать с донора,то нужно чтоб тот был в очень хорошем состоянии,без выработки.

По режимам резания, здесь не так все однозначно и все взаимосвязано: диаметр,кол-во зубьев и материал режущей части,глубина резания, черновая или чистовая обработка и т.д. Если нет книжки,гугл в помощь. 

Змінено користувачем cop511
1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Дякую,режими різання вже уяснив,інтернет сильна штука!

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку