Smmasterk

Посоветуйте бюджетный штангенциркуль

170 повідомлень у цій темі

3 години назад, Днепровский написав:

 

Интересный момент, код 500-196-20. Заходим на офсайт митутойо, смотрим каталог и ..... не находим такого кода. 

 

Предшественником модели 500-196-20 была 500-196, а ранее 500-133.

Их что, тоже не было, если их нет на сайте:chok_mini:???

 

DSCF1134_400.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, Maple сказал:

Предшественником модели 500-196-20 была 500-196, а ранее 500-133.

Их что, тоже не было, если их нет на сайте:chok_mini:???

Да от куда ж мне знать, если только начал курить эту тему. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
В 30.06.2018 в 17:43, Maple сказал:

 

Предшественником модели 500-196-20 была 500-196, а ранее 500-133.

Их что, тоже не было, если их нет на сайте:chok_mini:???

 

 

наконец то заимел возможность сравнить китайский митутойо и фирменный, в двух словах - китай унылое (Слово удалено системой).

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@Днепровский а де фірмовий брали і як від китайського відрізнити? На майбутнє планую якісний штангель взяти

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Только что, Sanya8270 сказал:

@Днепровский а де фірмовий брали і як від китайського відрізнити? На майбутнє планую якісний штангель взяти

 купил б.у. штанген (я упоминал его в предыдущих постах), человек привез его из Словакии , не смотря на то что он б.у. каретка без намека на люфт, что не скажешь о новом китайском, не знаю как обьяснить но если бы вы подержали их в руках то думаю сразу бы поняли где какой:D

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Maple написав:

Я вчера специально купил такой клон на ебей, приедет - хочу сделать сравнительный обзор оригинала и фейка с препарированием пациентов, хотя аналогичные в сети есть.

Чи вийшло зробити порівняння?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Клон приїхав, порівняння буде, але, нажаль, поки не маю на це вільного часу.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

На тему механічних шиангенциркулів. Маю їх багато різних. В основному радянські. Є ще один кииайський. Мій самий перший. Купив його років 10 - 12 тому. Самий перший, що трапився в магазині.. Без коробки. Якість дуже й дуже непогана. Користуюсь ним постійно. Точний, все акуратно підігнано, прошліфовано... 

 

Ось забрав сьогодні на новій пошті Topex 200 мм. Новий коштує 500 грн. Я взяв б/у за невеликі гроші. Є мікроподача. 

 

Більші люфти ніж в мого старого, не прошліфована основна "планка". Совається все з неприємним шрябанням. В мого старого все гладко, тихенько... 

 

Не знаю як по якості його дорожчий клон Yato, але цей такий собі... 

 

Ось спробував показати різницю на відео наскільки зміг однією рукою. В кінці довго не міг спіймати фокус... 

 

 

Змінено користувачем Reiter
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Зачем вообще такое покупать?

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

В Авроре такие по 100 грн

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
12 минуты назад, Женя Харьков сказал:

Зачем вообще такое покупать?

1) Попереднім китайцем задоволений на 100%

 

2) Подивлявся на Yato, але боявся замовляти, не знаючи яка буде якість. Тому взяв на пробу б/у Топекс. 

 

 

6 минут назад, makks сказал:

В Авроре такие по 100 грн

Та ну? 

Топекс цей в іниернет магазинах 500 + грн

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Меритель в цену пару кил сала, ну хз.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Себе брал на али - так как после бу ссср и одного механического китайского захотелось по лучше 

первый уже более двух лет - без замечаний работает - все плавно  и точно - (но боится сож при попадании  внутрь врет - и запотевает ) - цена на распродаже 17 $

второй взял в прошлом году  11.11 - качество изменилось передвижение не плавное ценник 25$ пока точный  - сож не мочил - не стоит по моему после первого есть внешний порт юсб прикупил  отдельно головку и при измерении она дублирует показания 

 

IMG_4807[1].JPG

IMG_4808[1].JPG

Змінено користувачем Viktor_KVS
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
4 часа назад, Viktor_KVS сказал:

 

IMG_4807[1].JPG

 

Сам являюсь счастливым обладателем такого же, но 200мм, нареканий нет, за свою цену просто прелесть, мокрыми руками если взять то убегает на 6 метров, в общем глючит. В целом 8/10 !

Змінено користувачем Абрикоска
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Shahe теж сподобався, взяв собі механічний зі шкалою часового типу за 25 у.е , виконання на рівні , по кмд погрішність сотка ,півтори, єдине при внутрішніх вимірах покази в мінус 3—4 сотки, но це не проблема,  бо покази стабільні , повторюваність теж.

ae_1577135621106.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Вот такое советую.

 

20200319_093729.jpg

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
54 минуты назад, Женя Харьков сказал:

Вот такое советую.

 

20200319_093729.jpg

Хороший інструмент, але ж ціна....

 

Не розумію взагалі сенсу цифрових штангенциркулів? 

 

Щоб швидко міряти? Тут можу погодитись. 

 

Щоб точно до 1 сотки? Типу купив цифровий штангенциркуль і вже більш ніяких вимірювальних інструментів не треба? Як на мере дурня. Штангенциркуль для точності не більше 0,05. Для точних вимірів є мікрометри, нутроміри та ін. Все одно ж при відповідальних роботах перемірятимете мікрометром. Хіба ні? 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Есть много деталей где микрометром просто не залезешь, как и нутромером.

Микрометр продал сразу же после покупки бу Mahr.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
12 минуты назад, влад-ч сказал:

Есть много деталей где микрометром просто не залезешь, как и нутромером.

Микрометр продал сразу же после покупки бу Mahr.

Тобто всі відповідальні заміри, де потрібна точність в сотку Ви довіряєте цифровій штукенції? 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Reiter, не переймайтесь, допустим мне электронный японец нужен для понтов, ок. Вам то для чего точный меритель, неужто будете осуществлять подбор и комплектовку плунжерных пар дизельных насосов?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
39 минут назад, Женя Харьков сказал:

Reiter, не переймайтесь, допустим мне электронный японец нужен для понтов, ок. Вам то для чего точный меритель, неужто будете осуществлять подбор и комплектовку плунжерных пар дизельных насосов?

Так, а мені для роботи звичайний механічний штангенциркуль з точністю 0,05 :)

 

А мікрометри (соточні і тисячні), нутроміри для понтов :)

 

Змінено користувачем Reiter
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, Reiter сказал:

Тобто всі відповідальні заміри, де потрібна точність в сотку Ви довіряєте цифровій штукенції? 

Разумеется, а чем еще мерять ответственные вещи, советским штангелем?

Покажите мне  компактный нутромер для измерения внутренних диаметров от 1,5 до 6 мм.

Ну или частая работа, чем мне измерить толщину детали при отрезке, микрометр в паз 2-4 мм не подлазит в принципе.

А цифровой штангель все это меряет с точностью 1-2 сотки.

 

Вот прикрепил пример на фото, чем вы с точностью до сотки измерите толщину вытачиваемой шайбы ?

Буфер обмена-1.jpg

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
9 минут назад, влад-ч сказал:

Вот прикрепил пример на фото, чем вы с точностью до сотки измерите толщину вытачиваемой шайбы ?

Ну тут не дуже посперечаєшся, елекиронним штангелем буде зручніше :)

От тільки при його рохдільній здатності в 0,01 яка в нього похибка? 0,03 чи 0,04? 

 

А поміряти можна за допомогою 

звичайного штангенциркуля  + мікрометра ;)

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
42 минуты назад, влад-ч сказал:

Разумеется, а чем еще мерять ответственные вещи, советским штангелем?

Покажите мне  компактный нутромер для измерения внутренних диаметров от 1,5 до 6 мм.

Ну или частая работа, чем мне измерить толщину детали при отрезке, микрометр в паз 2-4 мм не подлазит в принципе.

А цифровой штангель все это меряет с точностью 1-2 сотки.

 

Вот прикрепил пример на фото, чем вы с точностью до сотки измерите толщину вытачиваемой шайбы ?

Буфер обмена-1.jpg

Хрена се, шайба в 10ть раз тоньше от прорезанной канавки.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
54 минуты назад, Reiter сказал:

Ну тут не дуже посперечаєшся, елекиронним штангелем буде зручніше :)

От тільки при його рохдільній здатності в 0,01 яка в нього похибка? 0,03 чи 0,04? 

 

А поміряти можна за допомогою 

звичайного штангенциркуля  + мікрометра ;)

У немца заявленная паспортная точность 0,02 мм, у оригинальных Митутойо тоже вроде бы такая точность заявлена,  на практике пока не продал микрометр месяц игрался меряя и одним и другим, результаты были и там и там стабильно одинаковыми.

Еще можно обычным штангелем и КМДшками извратится и измерить, просто зачем тратить время на такие извращения, когда есть точные и удобные приборы.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку