#55959 Опубліковано: 24 вересня, 2017 @Stebium1 ,@Сірко ,@Karmadon , то таки результат "сухого" трения при высоких нагрузках, отсутствие смазки лишь значительно ускорило процесс износа показав слабое место в конструкции, 4000об\мин.на валу двигателя, прикиньте... Так или иначе нагрузки для этой червячной пары здесь чрезмерны и конструкцию привода нужно менять по любому. Продумываю как сделать привод продольного перемещения стола на основе кривошипно-шатунного механизма, там свои плюсы и минусы, нужно подумать как его спрятать под станину станка.. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#55960 Опубліковано: 24 вересня, 2017 @alexandr_st+ Спасибо Александр, но не пригодится, решил по другому всё сделать, на кривошипе. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#55961 Опубліковано: 24 вересня, 2017 А какой ход стола? 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#55962 Опубліковано: 24 вересня, 2017 15 минут назад, пенсионер сказал: отсутствие смазки лишь значительно ускорило процесс износа показав слабое место в конструкции, 4000об\мин.на валу двигателя, прикиньте... ну отсутствие смазки для червячных передач это смерть. у них КПД порядка 30%. остальное уходит в тепло. и это данные в смазанном механизме. без смазки сами догадайтесь что бывает. мало того там могла получиться ситуация, что линейная скорость на поверхности червяка была больше рекомендуемых 8-10м/с. хотя все же думаю причина тупо отсутствие смазки. со смазкой работало бы годами (возможно) 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#55963 Опубліковано: 24 вересня, 2017 @Karmadon почти 250мм @aegis надо будет посчитать линейную скорость для интересу, червячек диаметром 11мм. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#55965 Опубліковано: 24 вересня, 2017 Народ механика в подаче шлифа это самое слабое звено, во первых бронза,если б были стальные каленные пары ну работало гораздо дольше. Процесс износа дольше.А так там идет динамика шестерня работает сопряжение по одной стороне зуба, пом идет резкий удар с переходом на обратную плоскость зуба. И так в течении времени смазка тут не причем.Червяк в подаче стола не годится. Или ручная механика или на гидроштоках городить. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#55968 Опубліковано: 24 вересня, 2017 Да плюс идет динамика торможения стола с его массой за счет шестерни червяка, что тут еще выдержит такую нагрузку. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#55969 Опубліковано: 24 вересня, 2017 45 минут назад, пенсионер сказал: решил по другому всё сделать, на кривошипе. А как при кривошипе регулировать диапазон подачи? 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#55970 Опубліковано: 24 вересня, 2017 скоростью вращения. в кривошипе есть плюс что в мертвых точках линейная скорость стола будет минимальная, тоесть сам по себе реверс будет менее болезненный и более плавный 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#55972 Опубліковано: 24 вересня, 2017 3 минуты назад, aegis сказал: скоростью вращения. в кривошипе есть плюс что в мертвых точках линейная скорость стола будет минимальная, тоесть сам по себе реверс будет менее болезненный и более плавный В смысле скоростью вращения? Там же маховик определённого диаметра. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#55973 Опубліковано: 24 вересня, 2017 Почему не взять бы механизм подачи как сделан строгальный станок,верхний механизм перемещения где крепиться резцедержка просто и надежно.?????? Все уже придумано. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#55975 Опубліковано: 24 вересня, 2017 35 минут назад, пенсионер сказал: почти 250мм Маховик под 300мм получится, плюс сбоку мотор с червяком, так? 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#55976 Опубліковано: 24 вересня, 2017 шото на таком принципе действия надо мудрить, но надо попробовать сделать плоским и спрятать под станину станка, чтобы снизу сбоку только шток "тягающий" стол выглядывал 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#55978 Опубліковано: 24 вересня, 2017 2 минуты назад, пенсионер сказал: шото на таком принципе действия надо мудрить, но надо попробовать сделать плоским и спрятать под станину станка, чтобы снизу сбоку только шток "тягающий" стол выглядывал Вот теперь понятно. Маховик имеет изменяемый диаметр. Надёжная конструкция 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#55979 Опубліковано: 24 вересня, 2017 Просто как велосипед 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#55980 Опубліковано: 24 вересня, 2017 3 минуты назад, пенсионер сказал: шото на таком принципе действия надо мудрить, Придется тему переименовывать. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#55981 Опубліковано: 24 вересня, 2017 @пенсионер 4000 то не великі оберти, як на мене, а в нагрузці просто вирвало б пару зубів, то 99% поломок в черв'ячних, та аж ні як не гризло всі зуби одночасно. Навіть якщо зуби масивні. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#55983 Опубліковано: 24 вересня, 2017 @Vip то ясно что вся механика придумана до нас) @Karmadon станина 260х310, можно будет диск 260мм с радиальным пазом под передвижную точку крепления оси шатуна моторчиком через ремень крутить, как в некоторых проигрывателях грампластинок 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#55985 Опубліковано: 24 вересня, 2017 2 минуты назад, пенсионер сказал: будет диск 260мм с радиальным пазом под передвижную точку крепления оси шатуна моторчиком через ремень крутить, как в некоторых проигрывателях грампластинок Проблематично будет изменять длину хода. Если маховик установить горизонтально, то мотор, смонтированный вертикально, убьет компактность станка. Но, если иного пути нет, приходится чем то жертвовать. А если на маховике нарезать зубья и сбоку червяк? 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#55986 Опубліковано: 24 вересня, 2017 @Сірко Сергій, один оборот червяка - один зуб колеса, другий оборот - другий зуб колеса, і так почерзі. Хіба не очевидно? 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#55989 Опубліковано: 24 вересня, 2017 14 минуты назад, пенсионер сказал: @Vip то ясно что вся механика придумана до нас) @Karmadon станина 260х310, можно будет диск 260мм с радиальным пазом под передвижную точку крепления оси шатуна моторчиком через ремень крутить, как в некоторых проигрывателях грампластинок А почему реечная передача отвергается? 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#55990 Опубліковано: 24 вересня, 2017 2 минуты назад, Karmadon сказал: Проблематично будет изменять длину хода. Если маховик установить горизонтально, то мотор, смонтированный вертикально, убьет компактность станка. Но, если иного пути нет, приходится чем то жертвовать. А если на маховике нарезать зубья и сбоку червяк? Та да, там неудобных моментов много, габариты, настройка длинны хода и т.д. и т.п... 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#55991 Опубліковано: 24 вересня, 2017 @пенсионер то очевидно, та певне досить про те. Від даного механізму Ви всеодно вже відмовились. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#55992 Опубліковано: 24 вересня, 2017 6 минут назад, Relax72 сказал: А почему реечная передача отвергается? потому что редуктор переделывать надо на более надёжный, а не из чего.. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#55993 Опубліковано: 24 вересня, 2017 1 минуту назад, пенсионер сказал: потому что редуктор переделывать надо на более надёжный, а не из чего.. Но есть же куча заводских движков со встроенным редуктором разной редукции 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах