Настольные станочки в дом

[IgorKu 35]

@пенсионер Та да, это я дал ... Ну, тогда дела с удлинителями не так уж и плохи! Согласен с Вами о неизбежной погрешности. Их привнесет и цанга и гайка и инструмент ... Потому и беспокоюсь об идеальности геометрии шпинделя. Так у Вас тогда вырисовывается вполне себе точненькая головка - супер! 

[пенсионер 1 611]

@IgorKu вообще-то измерения на микронных величинах то ещё развлечение, даже жир на 'сухом пальце 'выловить можно )

[OLEG г.Полтава 124]

Вот нравится мне как мыслит Иван Игнатьевич, сразу видно умного человека осознающего что мерить как стала фреза перед работой не будешь, будешь тупо делать то что надо. И что самое прикольное оно получится как надо, и пофиг бьет та фреза на десятку, или на сотку. Это ручная работа не чпу, где станок не знает как компенсировать то или иное сам.

Нравится как изготовлен корпус шпинделя, но не нравится что торчит спереди голый подшипник, ему бы какую защиту, плюс дополнительно фиксирующую обойму к корпусу, оно не лишнее если для себя. Плюс вертлюжок на шпиндель выдувающий наружу все что может попасть из пыльного к подшипнику.

Если надо шлепну фотку с доп оснастки круглошлифа, там хитрая гайка вертлюг не дает пыли даже приблизится к подшипникам на том мини шпиндельке для шлифовки внутренних посадочных цанг и прочей мелюзги

[пенсионер 1 611]

Приготовил сегодня вал мотора и шестерёнку к состыковке, шестерня была с валом как одно целое, поэтому вал срезал, рассверлил, и  расточил под 6мм, вал мотора соответственно тоже проточил в размер, завтра уже фрезерну "шип" на торце шестерни и на валу ответную часть соответственно. Соберу, а потом уже буду фрезеровать корпус для этого редуктора. Материалом корпуса редуктора выбрал гетинакс, как менее звукопроводный материал в сравнении с чугуном\сталью (вспомним перестукивания влюблённых по батареям в многоквартирных домах)   

[Karmadon 1 091]

Игнатьич, какая гайка на валу мотора? А то без масштабирующей пачки сигарет трудно сообразить.

[пенсионер 1 611]

@Karmadon М5, посадка шестерни 6мм, вал мотора 8мм, а т.к. места там под шпонку нет то сделаю поперечный шип на торце шестеренки, и на валу мотора ответные лыски соответственно. Гайку придётся закручивать на фиксатор резьбы бо направление вращения вала будет "не туда"

[пенсионер 1 611]

В общем почти всё готово, осталось посверлить отверстия под крепёж.

[Karmadon 1 091]

Обороты будут регулироваться?

Сорри, если было.

[пенсионер 1 611]

@Karmadon да, ШИМ-регулятор , питание 55вольт, позже ещё одну крышку сделаю под асинхронник мелкий с частотником. Выберу что лучше.

[Vip 1 203]

@пенсионер Простите что не по теме может- но сегодня увидел тоже настольный станочек , достойный внимания.Выложил здесь.

 

 

 

[пенсионер 1 611]

@Vip спасибо, интересное видео, жаль английского не знаю а обьяснеобъяснения автора наверное интересны. Удивило только, что подшипники роликовые и скользящая посадка внутренних обойм на вал шпинделя, а обороты там не маленькие для роликов.

[Relax72 333]

3 часа назад, пенсионер сказал:

Удивило только, что подшипники роликовые и скользящая посадка внутренних обойм на вал шпинделя, а обороты там не маленькие для роликов.

Там только задний подшипник по скользящей.

Я у себя также сделал. Правда у меня размеры роликовых конических разные. Тот что у патрона больший,а у хвоста меньший.Меньший по скользящей натягивает оба.

 

И на токарном тоже по такой же схеме сделал.С задним скользящим.

Змінено 14 листопада, 2017 користувачем Relax72

[пенсионер 1 611]

Ну что, собрал этот шпиндель с мотором и включил, пока без ШИМ-регулятора и на предполагаемых максимальных оборотах мотора, - воет., почти как моя ручная дрель, ну тише  немного правда, и менее раздражающе. И главная шумовая составляющая это мотор, шум шестерен едва угадывается. 

Для сравнения включил свой комнатный сверлильных станок накрутив частотником ему 100гц., он с передачей на зубчатом ремне, и оказывается что по уровню шума они примерно одинаковы, только частотный спектр шума разный., на сверлильном приятней..

[пенсионер 1 611]

3 години назад, Relax72 написав:

Там только задний подшипник по скользящей.

Я у себя также сделал. Правда у меня размеры роликовых конических разные. Тот что у патрона больший,а у хвоста меньший.Меньший по скользящей натягивает оба.

 

И на токарном тоже по такой же схеме сделал.С задним скользящим.

Пружин там вроде нет, в чем тогда смысл в скользящей посадки заднего подшипника?

[Relax72 333]

3 минуты назад, пенсионер сказал:

Пружин там вроде нет, в чем тогда смысл в скользящей посадки заднего подшипника?

Удобная регулировка натяга. Если сделать тугую посадку заднего,то регулировать натяг танцы с бубном. А по скользящей гайками тянешь,и тут же крутишь проверяшь натяг. Как выставил,зафиксировал и всё.

[пенсионер 1 611]

@Relax72 ну не знаю, так свободно как у него там - то вже занадто..

А вообще мне кажется что тот его шпиндель на основе китайского удлиннителя, типа моего, там на видео ещё и маркировка проглядывает, а они часто в - 0.01к посадке подшипника

[Relax72 333]

7 минут назад, пенсионер сказал:

@Relax72 ну не знаю, так свободно как у него там - то вже занадто..

А вообще мне кажется что тот его шпиндель на основе китайского удлиннителя, типа моего, там на видео ещё и маркировка проглядывает, а они часто в - 0.01к посадке подшипника

Ну если честно у меня не так свободно как у него.

От руки с небольшим усилием.Но этого достаточно для того что бы регулировать без съёмника и молотка.

 

Но я думаю,что у него эта свободная посадка проблем не вызовет. Шпиндель всё равно нагревается. Достаточно для того что бы кольцо у него уселось.

Змінено 14 листопада, 2017 користувачем Relax72

[пенсионер 1 611]

@Relax72 не, ну я понимаю что если случайно пережать гайку то чтоб не зависло, посадка. Но у него там совсем свободно., и рельсики там без преднатяга, как у нас принято )

Чи то только в наших краях такие закидоны ..

[Relax72 333]

42 минуты назад, пенсионер сказал:

@Relax72 не, ну я понимаю что если случайно пережать гайку то чтоб не зависло, посадка. Но у него там совсем свободно., и рельсики там без преднатяга, как у нас принято )

Чи то только в наших краях такие закидоны ..

Да у нас вообще всё гипертрофированно)

Микроны в фрезерах,микроны в токарных))

Оно не нужно,но хай буде,воно їсти не просить.)

[пенсионер 1 611]

Вот смотрю я на это всё, смотрю, и понимаю что моща, размеры и т.д никак не сходятся с первоначальной идеей. То есть ту заготовку что хотел использовать как колонна, нужно использовать в качестве хобота. А станинку станка придётся заказывать в литейке, бо ничего подходящего из готового не припомню. И величина подачи поперечной уже маловатой кажется от изначальной..

Или делать новую маленькую ВФГ, пощупав сделанную, как бы маленькую )

[пенсионер 1 611]

@alexandr_st+ да не вопрос, но оно такое "хилое и малое" что будете разочарованы.

Если для комплектации микроскопа ММИ то там "копыток" для регулировочных упоров увы, уже отрезан, и не годится.

 

[032triton 1 110]

54 минуты назад, пенсионер сказал:

Вот смотрю я на это всё, смотрю, и понимаю что моща, размеры и т.д никак не сходятся с первоначальной идеей. То есть ту заготовку что хотел использовать как колонна, нужно использовать в качестве хобота. А станинку станка придётся заказывать в литейке, бо ничего подходящего из готового не припомню. И величина подачи поперечной уже маловатой кажется от изначальной..

 

А якщо використати як колону станину настольного станочка , я для прикладу приглядаюсь до колони з станини ТВ-16 , бо маю координатний від НГФ110-Ш1чи2 , і станинка якраз встає як вкопана , і супорток від ТВшки піде на координату Z .

[пенсионер 1 611]

@032triton в цьому випадку для колони бiльш-менш пiдiйде як колона, хобот вiд НГФ-110Ш4, але не хочу, бо дешевше замовити по своiй моделi чугунну станину, формою та розмiром як хочу.

[пенсионер 1 611]

@alexandr_st+ вот размеры примерно, если пригодится вышлю (в личку), бо для фрезерных задач, ну совсем оно  слабенько.

[пенсионер 1 611]

@alexandr_st+ ну, я же видел ваши станки, и примерно представляю ваши пристрастия )