пенсионер

Настольные станочки в дом

870 повідомлень у цій темі

Я про електромагнітну писав.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@Curandero нема потреби бо ця є

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

а з електрозамків ні хто не пробував?

 

Змінено користувачем ALTOS
помилка
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
21 минуту назад, ALTOS сказал:

а з електрозамків ні хто не пробував?

 

Там слабые электромагниты. Не удержит деталь.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
28 минут назад, ALTOS сказал:

а з електрозамків ні хто не пробував?

 

Если их парочку рядом использовать,то может толк и будет. Но цена одного тыщи полторы.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Ві може мав наувазі електрозажим інструменту...

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

вони є різні, є 150кг держе. ціна від 500гр

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
38 минут назад, ALTOS сказал:

вони є різні, є 150кг держе. ціна від 500гр

За 500 грн у него магнитная площадь 60х30 мм. Это сколько их нужно,что б самую маленькую магнитную плиту 250х100 мм создать?

IMG_20180107_150308.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

250х100 маю. хочу 100х80. питання - чи буде тримати. ,, гелен,, за таку плиту просить 4к., дорогувато.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, Relax72 сказал:

Там слабые электромагниты. Не удержит деталь.

Ці електромагніти є дуже міцні , маленький електромагніт тримає вагу 20кг.плити , на більше не провіряв . А взагалі є електромагніти до 500кг.на відрив

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
11 минуту назад, 032triton сказал:

Ці електромагніти є дуже міцні , маленький електромагніт тримає вагу 20кг.плити , на більше не провіряв . А взагалі є електромагніти до 500кг.на відрив

Они то крепкие. Но на своей площади. А она маленькая для плиты. А огромные электромагниты сравнимые с площадью магнитной плиты стоят как самолёт.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
26 минут назад, ALTOS сказал:

250х100 маю. хочу 100х80. питання - чи буде тримати. ,, гелен,, за таку плиту просить 4к., дорогувато.

Если таких 2 шт уложить в корпус рядом,то и выйдет примерно такая плита как нужна.

Но опять же возниает вопрос. Герметичность от сож. Толщина поверхности на шлифовки.

IMG_20180107_153657.jpg

Змінено користувачем Relax72
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
10 минут назад, Relax72 сказал:

Они то крепкие. Но на своей площади. А она маленькая для плиты. А огромные электромагниты сравнимые с площадью магнитной плиты стоят как самолёт.

Я на своїй маленькій плиточці ставив просту шайбу , відірвати її чи змістити так і не зміг , правда напругу підняв до 24 вольт.

А ось тут електромагніт на 750 кг , і площа у нього не така вже і мала , тим більше що можна зробити (купити) перехідну плиту

http://nadzor.ua/elektrozamki/elektromagnitnyj-zamok-yli-electronic-ym-750t-led

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Количество полюсов не напрягает?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Ух-х, ледве доплив до дому, оці новорічні та різдвяні то є шикарний тест на витривалість  організму :)

 

 

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, пенсионер написав:

ледве доплив до дому...

Ну дык, большому кораблю... :)

 

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 Не выдержал, собрал станок.

Особых изменений в ощущениях вибраций при касании пальцем разных частей станка не заметил, но на пробной шлифовке явно видно увеличение резонансной частоты станины примерно в два раза, "дробь" стала мельче.

Сталь 45 калёная, на третьей и четвёртой фотографиях это видно в сравнении с ранее шлифованной деталью, правда чугунной, она темнее.

 

IMG_3601.JPG

IMG_3607.JPG

IMG_3609.JPG

IMG_3612.JPG

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

фрезеровал клин для тисков на 16к20 электромагнит 40-40-180 НА ДВЕ ОБМОТКИ ДАЛ 12В ДЕРЖИТ НА РЕБРО

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@alexandr_st+ шарики менял, мои каретки однорядные (по ряду на сторону) и тоже без натяга, шарики 3.175 заменил на такие же новые, но безрезультатно, а чуть больших нет.

Под двухмикронным индикатором вертикального шата стола вроде нет.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
4 години назад, пенсионер написав:

явно видно увеличение резонансной частоты станины примерно в два раза, "дробь" стала мельче.

  Итого, мои предположения о внутреннем трении в эпоксидно-чугунном композите оказались неверными. Сия субстанция сплошной монолит, а дальше все согласно теории, если нет трения (рассеяния энергии), увеличение массы сдвигает частоту...

 

ЗЫ. Совсем не по профилю, но немного в тему поглощения вибраций.

 Есть статья буржуина о демпфировании акустических систем (колонок), один из его советов-не клеить ребра, а прикрутить шурупами, микроперемещения-трение-поглощение...

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
7 минут назад, Aluma сказал:

один из его советов-не клеить ребра, а прикрутить шурупами, микроперемещения-трение-поглощение...

Многослойная структура в стенках корпуса туда же в плюс.

Сдвиг собственных резонансов на переходах из слоя в слой.

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Relax72 написав:

Сдвиг собственных резонансов на переходах из слоя в слой.

Немного не так. На переходах, стыках разных материалов, из-за их разных микроперемещений от выбраций, вызванных, в свою очередь, разной плотностью, модулем упругости и т.д., возникает трение, в результате энергия вибраций рассеивается, необратимо переходит в тепло.

А если нет взаимного перемещения (монолит), просто сдвигается рез. частота, а с ней изменяется и  амплитуда, но величина энергии остается прежней.

Еще пример из звукотехники-многослойные, из разных материалов, платы проигрывателей граммпластинок. 

 

Змінено користувачем Aluma
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
7 минут назад, Aluma сказал:

Немного не так. На переходах, стыках разных материалов, из-за их разных микроперемещений от выбраций, вызванных, в свою очередь, разной плотностью, модулем упругости и т.д., возникает трение, в результате энергия вибраций рассеивается, необратимо переходит в тепло.

А если нет взаимного перемещения (монолит), просто сдвигается рез. частота, а с ней изменяется и  амплитуда, но величина энергии остается прежней.

Еще пример из звукотехники-многослойные, из разных материалов, платы проигрывателей граммпластинок. 

 

Суть не в трении,а в разных резонансных частотах слоёв. На критических резонансах взаимный резонанс двух граничащих слоёв убивает этот резонанс.

Если проще,то действует этот эфект как акз (акустическое короткое замыкание)

Корпус станка несколько отличается от корпуса акустики,и столь тонкие резонансы,которые критичны в корпусе акустики,станку до лампы. Всё же передача резонанса на обрабатывающий инструмент,и диффузор головки вещи очень разные.

 

Но то уже дебри акустики,и флудить по этому поводу можно бесконечно.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@Relax72

Я еще раз хочу обратить Ваше внимание на закон сохранения энергии.

Если имеющаяся энергия не переходит в тепло. то просто изменяются частота и амплитуда.

Вот даже Эйнштейновская формула Е=м*с*с о том говорит :)

Меняем массу. получаем изменение частоты (скорости)...

 

Но если есть другое мнение... ради Бога. нет возражений.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
9 минут назад, Aluma сказал:

@Relax72

Я еще раз хочу обратить Ваше внимание на закон сохранения энергии.

Если имеющаяся энергия не переходит в тепло. то просто изменяются частота и амплитуда.

Вот даже Эйнштейновская формула Е=м*с*с о том говорит :)

Меняем массу. получаем изменение частоты (скорости)...

 

Но если есть другое мнение... ради Бога. нет возражений.

Я не о преобразовании энергии,а о методе её преобразования. Два встречных резонанса нейтрализуют друг друга. А то,во что они превращаются ,это уже другая пьеса.

 

И да, это всё уже давно проверено и реализовано. И не на бумаге.

Змінено користувачем Relax72
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку