пенсионер

Настольные станочки в дом

923 сообщения в этой теме

15 минут назад, пенсионер сказал:

на который гладкий столик 90мм диаметром прикручен

УСП не думали?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Stebium1 сказал:

УСП не думали?

Усп не для миниатюрной оснастки, не подходит..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, пенсионер сказал:

Усп не для миниатюрной оснастки, не подходит

Почему? Оно как раз для этого и созданно. Пленшайбочку диаметром 90мм из УСП-8

Вот такую http://publikz.com/projects/usp12/?act=usp8&code=7081-0411

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

#116552 Опубликовано: (изменено)

19 минут назад, Stebium1 сказал:

Почему? Оно как раз для этого и созданно. Пленшайбочку диаметром 90мм из УСП-8

Вот такую http://publikz.com/projects/usp12/?act=usp8&code=7081-0411

А высота? мм30 наверное,  а можно ведь сделать 12мм и  меньший Т-паз, и это будет более гармониГчно выглядеть в категории станков типа *немного крупнее часовых*

(увидел - 20мм)

 

Изменено пользователем пенсионер
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно конечно, но слишком много всего тогда ещё нужно.

Если надумаете ставить то адрес в личку.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

#116554 Опубликовано: (изменено)

@Stebium1 Спасибо, но я сторонник индивидуально сделанных вещей, в пределах возможного конечно)

Изменено пользователем пенсионер
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

viber image1.jpgviber image2.jpgviber image3.jpgУСП існує мілка навіть в 12 розмірі. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ALTOS Та нехай), але то не мiй интерес.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дуже подобаються Ваші витвори. натхнення Вам та здорв"я творити далі.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ALTOS Дякую)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Подключаюсь  к обсуждению, это тоже ваш один из первых, Иван Игнатьевич?

Думал делать так, но прочитав всю тему, по построению на БМИ ,теперь на раздорожье. Придётся переосмыслить идеологию. слишком много инфы получил для начинающего станкостоителя. Прикупил БМИ1-50х150 и ИМЦЛ 50х150 некомплекты, на ЧПУ и шлиф.Но доступа к правильным станкам не имею. так что головной боли прибавилось.Поражает с какой душой вы делаете каждую деталь. Посмотрев как вы делаете  , возникает вопрос к себе, а смогу ли я приблизится при построении своего станка к тому качеству, которое вы показали в домашнем станкостроении. Восторг и уважение Вам.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@kotu Спасибо за добрый отзыв)

Да, то мой первый опыт реализации шлифстанка.  БМИ в отличии от ММИ тяжелее и центр стола у них дальше от вертикальной стойки, по этому они мне не подходят т.к. стремлюсь к весу удобному для самстоятельной переноски.

с внешним видом всё просто:  ровное должно быть ровным, углы - углами, фаски - фасками, поверхности должны иметь однородную поверхность/структуру,  на допускайте заваливания кромок плоскостей наждачкой и т.д.

Желаю всяческих везде  успехов!

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Маленький наклонный столик сделал, пригодится если наклонить чего нибудь нужно будет, например тиски..

IMG_4069.JPG

IMG_4070.JPG

IMG_4071.JPG

16

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тему модераторов прошу закрыть, писать здесь больше не буду.

У подписавшихся на тему прошу прощения.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тема опять открыта.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.04.2017 в 23:02, OLEG г.Полтава сказал:

. По этому даже жахнув месячный план по фрезеровке в один день, максимум получали грамоту что такие умные. А оно стоило той бумажки, или медальки, увы, но нет, и так в любой отрасли. Люди это все осознают лишь когда уже осталось времени на один лишь выдох. Потому и путь такой тернистый.

Зато теперь нам остаётся что пожинать на приемках и недоразграбленных заводах, да ручки чем-то занимать

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.04.2017 в 13:18, пенсионер сказал:

Сомнения конечно и у меня есть, но опыты неизменно ё показывают что магнитный поток устремляется туда где для его замыкания наиболее благоприятные условия, а зазоры между полюсными наконечниками много больше чем между магнитной плитой и плоской деталью на нее положеной..

Но посмотрим, уже недолго до испытаний..)

 

Всю тему и результат еще не смотрел, но для того чтобы не гадать куда выйдут магн линии есть программы, как рассчитывать не знаю , возможно есть люди разбирающиеся

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
@makks Спасибо, плита что сделал работает, но применённые на ней магниты от эл.моторов слабоваты оказались (они трубчатые со стенкой 2.5мм, масса магнитов мала для запаса магнитной энергии), а тратить тыщу гривень на покупку подходящего магнита - 'жаба' давит), и есть ньюансы по установке в эту плиту
Изменено пользователем пенсионер
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ээх, Иван Игнатьевич, в том и беда, я вам с первого прибора в этой партии подарю ту плиту. с али.

Людей которые могут физически, но не могут финансово все что придумали я  всю свою прожитую жизнь считал основателями жизни этого глобуса. Но я научился обходиться тем что имею, и никогда не говорить что  хоть в чем то ошибся, моя ошибка то мое, и о ней должен знать только лишь я сам. Иное просто бы ускорило процесс по выполнению той или иной работы, и все. Но вы особенный человек, жаль вымираем что мамонты.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извините Олег, пропустил, не увидел во время ваше сообщение.

Признаться, не понял полностью смысл вашего сообщения, но точно знаю что главное в нашем деле это хороший урожай винограда при благоприятном температурном режиме летнего периода,

и правильная переработка урожая. Всё прочее - ерунда. Так, - победим! Ура!!!

Изменено пользователем пенсионер
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подниму тему. Любителям портить инструментальные микроскопы посвящается :) Может кому на заметку пойдет подобный колхозинг :)

 

Взялся я за одну работу, по переделке столика координатного от какого-то инстр. микроскопа. Размеры его 140х170х45. Каленный, имеет Т-паз. Ласто хвосты регулируемые, можно расположить планки так, чтобы минимизировать люфт и повысить жесткость. Как бы, для небольших станочков очень хорошая заготовка. До переделки он выглядел следующим образом.

 

VideoHandle-0-00-01-922.jpg

 

Есть одно большое "НО". Его хода по осям всего лишь 10 мм, 0.5 мм на оборот. Что крайне мало для использования его для обработки материалов. Крутилки микрометрические тоже неудобные.

 

изображение_viber_2020-01-17_21-52-43.jpg

 

Было принято решение расширить хода по максимуму и сделать удобное вращение.

 

Т.к. столик каленый, резать резьбу в нем мелкими метчиками это велика вероятность, оставить обломки в заготовке. Поэтому  стаканы я решил оставить старые, не меняя точки крепежа. Но при этом нужно было убрать довольно много "мяса".  Стоит отметить, что жесткости при этом остается с избытком.

 

изображение_viber_2020-03-20_20-38-09.jpg

 

Обработка велась вот такой фрезой, отверстия сверлил твердосплавной центровкой.

 

изображение_viber_2020-03-08_15-56-23.jpg

 

Из стаканов была выпрессована бронзовая гайка и запрессована надставка из нержавеющего прутка

 

изображение_viber_2020-03-21_12-52-34.jpgизображение_viber_2020-03-21_12-52-39.jpg

 

С торца было выполнено углубление ф12 мм и нарезана резьба 1/4" (по внутреннему диаметру резьбы подходило)

 

изображение_viber_2020-03-21_13-07-38.jpg

 

Также были изготовлены гайки- заглушки

 

изображение_viber_2020-03-20_23-30-22.jpgизображение_viber_2020-03-20_23-30-51.jpg

 

Выточены крутилки, с лимбом от обрезанной микрометрической головки, втулки, и составной винт м6х1. В виду того что подвижного люнета у меня нет, нарезать резцом на такой длине и диаметре я не рискнул, а из под лерки резьба не та, то было принято решение купить обычную каленую катанную шпильку. И интегрировать с остальной частью ходового винта.

 

DSC_0481.JPG

 

изображение_viber_2020-03-21_14-09-42.jpg

 

изображение_viber_2020-03-21_14-50-11.jpg

 

Из латунного блинчика были изготовлены гайки

 

изображение_viber_2020-03-28_14-27-10.jpg

 

изображение_viber_2020-03-21_16-09-13.jpg

изображение_viber_2020-03-28_23-23-59.jpg

 

По итогу в сборе оно выглядит теперь вот так

 

DSC_0084.JPG

 

DSC_0087.JPG

 

Хода стали теперь 120х150, что по моему перебор. Лимбы 0.02 на деление. 1мм на оборот. Что вполне неплохо. Как оно будет в работе - будем посмотреть.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

#231706 Опубликовано: (изменено)

В мене є теж такі пари гайка з бронзи ОСЦ+метричний гвинт М8х1, але вони дають люфт доволі скоро.

Замовив через це на алі лівий набір (мітчик+плашка) трапецеподібної Тр8х2. Маю надію, що допоможе...

Изменено пользователем Саша
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу