ALTOS

токарний УТ16П

30 повідомлень у цій темі

запропонували верстат. цікавить думка власників про нього.viber image1.jpgviber image2.jpgviber image3.jpgviber image5.jpgviber image6.jpgviber image7.jpg

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

У меня такой обязательно открутите малую продольную с плити и посмотрите не вирвани ли места поворота на угол, из недостатков считаю 5 условний конус шпинделя , а так мне нравится (правда у меня ето первий токарний станок). И какая цена если не секрет ?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Що казати - гарний верстат, але до 1к62 вiн не дотягує. Користуюсь аналогiчним та не жалкую. Якщо цiна приваблива, то берiть.

Звернiть увагу, що на запропанованному вам верстатi направляючi мають значну виробiтку. У ньому не дуже зручний кiнець шпiнделя, вiн має п`ятий умовний конус i знайти до нього патрон - ще та витiвка. Решта виглядає як треба.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Найти патрон под 5 условний можно но только цена поляка кусается

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

щось я не побачив значного виробітку.viber image1.jpgviber image2.jpgviber image3.jpgviber image4.jpgviber image5.jpgviber image6.jpgviber image7.jpgviber image8.jpgviber image9.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Гітара комплектна? Можливість включити є?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Сам такой скоро поеду забирать только В, полазил почитал о них. Очень хорошие и прочные станки, единственный косяк нет джойстика с ускоренными, но это дело привычки, а так если нет ничего смертельного и цена не ломовая то брать и бежать.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

На рахунок зносу призм - можливо це був оптичний обман. Але все-ж ретельно огляньте задню призму. Вона тонкiша i зношується бiлш за передню. На поперечцi бачу смачнючi такi задiри: треба буде перевiрити канали змащування, а також саму попмпу.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, alex01 написав:

нет джойстика с ускоренными

Ця тема не розвинена:D,я також на станки без джойстика та ускореної подачі дивлюсь трохи скептично, як на морально застарілі.До речі на фірмачах досить часто немає ні того ні того,дивно чому,і станини там довгі,бо по всіх інших параметрах вони зроблені для людей...та і станини у всіх калені.

 

2 години назад, sasha_kosak написав:

до 1к62 вiн не дотягує

Я от не розумію чого "обоготворяти"станок, 60 року випуску:D.Він що сам точить?Чи маючи такий станок токар стане "індустріальним апостолом"?Так це надійний та досить точний станок(був, поки не попав на три зміни).Він в пошані у старих токарів бо стукаючи по ньому кувалдами він умудрявся дальше працювати.Останній завоз тих станків був ще при союзі і повернути йому бувшу славу можна тільки після кап ремонту якого нема де і кому робити.А от перекупи і всякі бариги дуже добре користуються тими "трендами",і продають три тонни металолому по 15 гривень за кг,бо то ж 1к62!!ЛЕГЕНДА!:D

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

У мене такий станок нічого поганого не скажу  з недостатнім ,нема ускореної подачі і малий зазор між центром патрона і станини хотілося би більше і ще не розжився в гітару шестерень під діймову різьбу.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

які там потрібно шестерні? щоб знати на що звернути увагу.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

На таблице нарезки резьб там все указано посмотрите какие есть каких нет и будете знать

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
3 години назад, ALTOS написав:

які там потрібно шестерні? щоб знати на що звернути увагу.

Для нарізки метрики там передаточне 1 до 1, тому можна і наколхозити, хоч зубчатим від грм, а от для дюйма там їх до дідька треба, то один з мінусів. Три фази маєте?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Там ще мотор двох скорісний 700 об і1400 оборотів.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

На соседнем чипе читал темки, там народ успешно выбрасывает электрощиты (кстати в оригинальном щите около 60 гр серебра ) и мотор поменьше ставит, 2,2 хватает с головой. Ставят частотник и не парятся.

По поводу шестерен там да, стандартных там надо 6 штук, для дюйма 9 шт, для прямой точной резьбы 4 шт. Итого полный комплект 19 шестерен.

Ускоренные хочу сделать по аналогии темы "электронная гитара на Ардуино" влепив туда серву на 750 ватт.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Сравнивать УТ16 с 1К62 некоректно. Это совершенно разные станки.  УТ16 выпускался оборонным предприятием, как станок повышенной точности и для колхозных мастерских не предназначен. Довольно жесткий. Я могу ошибаться, не смотрел паспорт, но по-моему на нем должен стоять 160-й патрон. Может и ошибаюсь. В наших мастерских довольно часто необходимо вытачивать небольшие детали с посадками под подшипники или с жесткими требованиями по размерам. Поэтому покупку такого станка, если есть место для него и финансы, и он не сильно изношен, считаю целесообразной.

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

С патроном там да, оказия. по паспорту туда идет 160, но он маловат, 200 там в самый раз.  Там 5 усл конус, ставится только 160 патрон, наш или польский . 200тых нет с таким конусом, но народ лепит переходники.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
15 минут назад, alex01 сказал:

200тых нет с таким конусом, но народ лепит переходники.

 

бывают в природе 

 

Змінено користувачем DeKubik
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Не буду утверждать так как пока станок не у меня но там вроде на 3 шпильки.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, alex01 написав:

Не буду утверждать так как пока станок не у меня но там вроде на 3 шпильки.

Значить вже руки доклали. Поправка до слів вище, для метрики там два набори, вистачає для роботи одного, тому не 6, а 4 шт вистачає. То як з 3ф?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

В гитару ставится всего 4 шестерни. Для перекрытия всей метрики нужно 6 шт.

380 есть, но планирую на будущее перевести на мотор поменьше и частотник.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, alex01 написав:

В гитару ставится всего 4 шестерни. Для перекрытия всей метрики нужно 6 шт.

Перший комплект в порівнянні з другим додає лише крок 0,1 і більше нічого, не буду писати про те як його можна отримати іншими методами, просто скажу, що відсутність одного-єдиного кроку, який і 1 раз за 10 років не буде потрібен це по суті і є перекриття всієї метрики.

, alex01 написав:

380 есть, но планирую на будущее перевести на мотор поменьше и частотник.

Я в автора питав.

Змінено користувачем Curandero
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Для нарезания метрических резьб минимально достаточно  иметь шестерни 60, 70, 90, 105. С этим комплектом не получится нарезать шаг 0.1мм, так-же будут недоступны самые малые подачи 0.018, 0.023, 0.027 и 0.032 мм/об. Для дюймовых резьб все гораздо хуже, под каждый шаг необходимо переставлять две из четырех шестеренок. Владельцы ульяновских станков похожи на детей - разница лишь в том, что вместо фантиков большинство из них собирают полную коллекцию шестеренок :)

 

Поле обработки УТ-16 маловато как в диаметре, так и в длину. Проходное отверстие шпинделя могло бы быть побольше, тридцатый кругляк в него уже не лезет. Нет ускоренных подач. В задней бабке всего лишь КМ3. Патрон мог бы быть 200. Поэтому я и говорил что до 1к62 он не дотягивает - маловат по полю обработки.

 

Есть еще несколько неприятных моментов: двухскоростной мотор на 700об/мин жрет в два с лишним раза  больше чем на 1400об/мин, где-то 5-6А на холостых оборотах. Реле времени в схеме торможения шпинделя работает нестабильно, его необходимо заменить на современное электронное. Тормозная муфта работает жестко: на скорости 1400об/мин происходит значительный удар, даже при минимальном для моего реле интервале в 0.1сек. Из-за этого сделал тормоз отключаемым, включаю только во время нарезания резьб. За течи масла можно и не говорить, в некоторых местах на станке они неустранимы.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

дякую всім. інформації достатньо. скоріш усього відмовлюся бо маю 1И611П - вони майже однакові. буду розглядати пропозицію 16Б16П , він здається більший. ще раз дякую

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Різниці між УТ та 16б16 по оброблюваних габаритах майже нема, звичайно їх порівнювати важко, бо 16б16 таки універсал справжній, тим він виграє в порівнянні з іншими верстатами цього габариту. Зручністю та універсальністю.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку