Самодельные подвижный и неподвижный люнеты для школьного токарного станка ТВ-3 (ТВ-4, ТВ-6)

[wm_poltava 91]

Всех приветствую! Ну вот наконец то нашел время показать свои последние самоделки. И так, начнем с неподвижного - сделан из стали, подошва и прижим подошвы - чугун. Максимальный диаметр 70-75мм. Кулачки сменные, могут быть как на фото, с подшипниками, а можно выточить и поставить из бронзы или чугуна например, вся фиксация на винтиках. Подвижный люнет имеет взаимозаменяемые кулачки с неподвижным, сделан полностью из стали. Фото и видосик из серии "как это работает" прилагаю:) Если у кого возникнут какие вопросы, спрашиваем, не стесняемся, с удовольствием отвечу;)

 

[vasidas 77]

отличные люнетики,а под заказ не хотите занятся изготовлением таких же,если да то в личку озвучите условия.

[wm_poltava 91]

31 минуту назад, vasidas сказал:

отличные люнетики,а под заказ не хотите занятся изготовлением таких же,если да то в личку озвучите условия.

Спасибо. А вот на счет под заказ - нет, банально не хватает времени даже себя полноценно обеспечить всевозможной оснасткой и радовать свои станочки модернизациями, а в планах еще много всего нужно изготовить как к токарному, так и к фрезерному;)

[ElectricMobile 122]

Суперова робота!
Викладіть будьласка фото люнету встановленого на станку.

[wm_poltava 91]

3 часа назад, ElectricMobile сказал:

Суперова робота!
Викладіть будьласка фото люнету встановленого на станку.

Спасибо огромное. Я не стал люнеты фиксировать на посадочных местах, просто поставил, думаю этого будет достаточно;)

[Harmix 401]

Для своїх люнетів ви використовували готові деталі? Якщо так то від чого?.

[wm_poltava 91]

10 часов назад, Harmix сказал:

Для своїх люнетів ви використовували готові деталі? Якщо так то від чого?.

Готовая была только основа, но что именно это была ранее за деталь, затрудняюсь ответить, похоже на какую то вилочку с неизвестного механизма Купил по случаю тут на барахолке, 3 шт., а одну продавец положил в подарок, как то изначально увидел в этих деталях - люнеты и прикупил, вот три пустил в расход, одна еще осталась:)

[Anatol576 5]

Александр, а можно немного подробнее рассказать о том, как реализовано линейное перемещение подшипников, в частности как удерживается на своем месте винты  (что с накаткой) . Никаких фиксирующих винтов или штифтов на фото не заметил.

[wm_poltava 91]

В 20.05.2019 в 20:54, Anatol576 сказал:

Александр, а можно немного подробнее рассказать о том, как реализовано линейное перемещение подшипников, в частности как удерживается на своем месте винты  (что с накаткой) . Никаких фиксирующих винтов или штифтов на фото не заметил.

Очень сильно извиняюсь, что пропустил Ваш вопрос, понимаю что столько времени спустя уже не актуально но все же отвечаю, вдруг еще кому будет интересно, вот на фото обозначены стрелочками, они направляют, они же и стопорят

[Anatol576 5]

Спасибо за ответ, себе тоже изготовил такой же, правда один - неподвижный, на подвижный сил не хватило, хотя надо бы. Кто будет делать, хочу сообщить следующее: от подшипников остаются дорожки на детали, поэтому надо ставить в неответственном месте, или же оставлять припуск, который потом сточить. Латунные (бронзовые) не пробовал.

 Увидел у Вас на фото удлиненную поперечку - чертежей, случаем, не осталось? Очень мене  она (удлиненная поперечка) нравится.

[Pitton 95]

Да, красиво и очень нужная вещь, не где не встречал заводских на тв3 или тв4, чтоб купить, а сделать - руки не доходили. И станок у Вас смотрю в "хороших руках", увеличен ход продольной, при этом люфт не появляется? Уж больно коротковата верхняя салазка 

[wm_poltava 91]

3 часа назад, Anatol576 сказал:

Спасибо за ответ, себе тоже изготовил такой же, правда один - неподвижный, на подвижный сил не хватило, хотя надо бы. Кто будет делать, хочу сообщить следующее: от подшипников остаются дорожки на детали, поэтому надо ставить в неответственном месте, или же оставлять припуск, который потом сточить. Латунные (бронзовые) не пробовал.

 Увидел у Вас на фото удлиненную поперечку - чертежей, случаем, не осталось? Очень мене  она (удлиненная поперечка) нравится.

Не за что. А на счет подшипников, да, есть такое, следы остаются, на видео это тоже видно;) По поперечке - чертежей к сожалению не делал, люблю импровизировать, а если чего вдруг "зарисовываю" даже, то так, на именно данный момент, через время сам уже ничего не пойму что начертил:))) Но а в принципе там ничего сложного, окромя изготовления только самого винта, это самое муторное, я так и делал, вытачивал его (как раз это и показано в видео про подвижный люнет), а дальше уже по нему изготовил удлиненный стакан, проточил в нем посадки под упорные подшипники и все собрал. Естественно придумано не мной, все это подсмотрел вот в этой теме - https://www.chipmaker.ru/topic/159123/?tab=comments#comment-2820095

2 часа назад, Pitton сказал:

Да, красиво и очень нужная вещь, не где не встречал заводских на тв3 или тв4, чтоб купить, а сделать - руки не доходили. И станок у Вас смотрю в "хороших руках", увеличен ход продольной, при этом люфт не появляется? Уж больно коротковата верхняя салазка 

Если я правильно понял и вопрос о поворотной салазке, то конечно жесткость падает, но использование дополнительного хода подразумевает лишь комфортное точение конуса морзе 3, а там съемы небольшие я использую.

[Pitton 95]

13 минуты назад, wm_poltava сказал:

Если я правильно понял и вопрос о поворотной салазке, то конечно жесткость падает, но использование дополнительного хода подразумевает лишь комфортное точение конуса морзе 3, а там съемы небольшие я использую.

Думаю одну, а пишу другое, я имел ввиду поперечку - ее верхняя салазка на тв3 коротковата и у меня лично появляется люфт если точить большие диаметры

[wm_poltava 91]

36 минут назад, Pitton сказал:

Думаю одну, а пишу другое, я имел ввиду поперечку - ее верхняя салазка на тв3 коротковата и у меня лично появляется люфт если точить большие диаметры

Ну тут уже дело чисто подгонки, то есть пришабривания и не смотря на наделки из гетинакса (на момент восстановления ничего более подходящего не смог найти), получилось у меня довольно не плохо, плюс опять же упорные подшипники дают возможность клин затянуть посильнее, сохраняя при этом нормальную плавность подачи. Большие сьемы на больших диаметрах я конечно не позволяю себе, но вот фото обработки 160-го кругляка, 45 стали, на планшайбе (к стати тоже изготовленной по месту, то есть на данном станке), в общем меня результат устроивает, по крайней мере пока:)

[Pitton 95]

"А по месту" как точили план-шайбу с шагом резьбы 3 мм, ведь на наших станках - потолок 1 мм шаг. (все остальные операции расточка и т.д это понятно.

[Pitton 95]

И пришабринную поверхность на поперечке- я заметил, и болты под шестигранник, винт поперечке точили как в оригинале? Трап 2 мм? Гайка - розрезная?

Извините, но вопросов много, не каждый день встречаю хозяина твш3. И скажите есть ли оригинальный фиксатор положения рукоятки шага резьбы

[IgorChe 186]

Гарна робота, гарні люнети. І нехай там що кажуть, а 4 ТВ-шка це легендарний станочок ??

[wm_poltava 91]

11 час назад, Pitton сказал:

"А по месту" как точили план-шайбу с шагом резьбы 3 мм, ведь на наших станках - потолок 1 мм шаг. (все остальные операции расточка и т.д это понятно.

А в планшайбе нет резьбы, она садится на родную планшайбу, на поясок в 95мм как и патрон, за место оного:) То есть была в блинчике (из нержавейки кстати) выбрана более менее ровно отторцованная сторона, наклеил распечатанный на принтере чертежик отверстий из компаса, насверлил, нарезал резьбы и прикрутил к планшайбе, торцонул, проточил посадку 95мм, снял, перевернул, установил на посадочный как и должно и опять торцонул, все, планшайба готова:)

 

12 часа назад, Pitton сказал:

И пришабринную поверхность на поперечке- я заметил, и болты под шестигранник, винт поперечке точили как в оригинале? Трап 2 мм? Гайка - розрезная?

Извините, но вопросов много, не каждый день встречаю хозяина твш3. И скажите есть ли оригинальный фиксатор положения рукоятки шага резьбы

Винт точил только что удлиненный, а в остальном да, трапеция 12х2 левая, при этом гайку изначально планировал как у Николая Чернака (на Ютубе канал так и называется если чего) сделать, капролоновую в стальном корпусе, сделал, но по итогу оставил родную, благо та очень хорошо на свежий винт села, практически без люфта, а места занимает меньше, соответственно ход от себя такой же, как с капролоновой, но пересверленным отверстием в верхушке салазки ближе к малой продольной, в общем как у тв4.

 

12 часа назад, IgorChe сказал:

Гарна робота, гарні люнети. І нехай там що кажуть, а 4 ТВ-шка це легендарний станочок ??

Спасибо. Да, на счёт ТВ полностью соглашусь, уже неоднократно закрадывалась мысль приапдейтиться на более больший станок, но прикинув хорошенечко, сделав замеры, понял что в моем нынешнем помещении это не реально, по итогу купил не комплектный ТВ4 Ростовской, но в очень хорошем состоянии и как только закончу с долбежной для НГФ, буду его восстанавливать, на замену ТВ3:)

[wm_poltava 91]

12 часа назад, Pitton сказал:

... И скажите есть ли оригинальный фиксатор положения рукоятки шага резьбы

А вот тут извините, но не понимаю, о каком именно фиксаторе идёт речь?

[Pitton 95]

Вот об этом:

[wm_poltava 91]

Ооо, не подскажу, у меня станок более новой модификации, коробка подач как у ТВ 4/6/7 

[Pitton 95]

В 24.07.2020 в 00:48, wm_poltava сказал:

Ооо, не подскажу, у меня станок более новой модификации, коробка подач как у ТВ 4/6/7 

Жаль