tarasbulba

Помогите с выбором фрезерного станка

56 повідомлень у цій темі

Доброго здравия уважаемым форумчанам! Решил вот купить фрезерный станок ( токарный есть) ладил по форумам торговым площадкам, остановился, вроде, на фрезерном широко универсале 6т80ш, есть несколько станков в Киеве и ещё пара по Украине! Но (как всегда) есть некоторые сомнения не лучше ли купить вертикально вроде 6п12 или 6р82 вообщем второго типоразмера! Он конечно не такой универсальный да и электричества жрет побольше, и домой его тащить проблемней, зато ход по х в полтора раза больше, движок тянет что воткнешь, он дешевле,  распостраненее и на крайний случай на металлолом будет что сдавать!

Подскажите пожалуйста на сколько часто на 80 ш нужен горизонтальный шпиндель , а также поворот головы на себя и от себя! Справляется ли движок ВФГ с нагрузками

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
5 минут назад, tarasbulba сказал:

Подскажите пожалуйста на сколько часто на 80 ш нужен горизонтальный шпиндель , а также поворот головы на себя и от себя! Справляется ли движок ВФГ с нагрузками

 

Доброго дня. Частота потреби тієї чи іншої функції залежить від вашої специфіки роботи. Звідки ж стороннім людям це знати?

 

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
18 минут назад, Ярослав Головатий сказал:

 

Доброго дня. Частота потреби тієї чи іншої функції залежить від вашої специфіки роботи. Звідки ж стороннім людям це знати?

 

 

Я хотел узнать часто ли используют владельцы таковые способности данного станка, так как их можно скомпенсировать на вертикальном подбором оснастки? А делать станок должен ремонт деталей землеройной техники, разной!IMG_20180508_191705.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Я искал 6т80ш. Те что на (название сайта, их трех букв, который непроизвольно считается некоторыми, местом сосредоточения мошенников) сплошные трупы. Купил 676

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
19 минут назад, VanHelsing404 сказал:

Я искал 6т80ш. Те что на (название сайта, их трех букв, который непроизвольно считается некоторыми, местом сосредоточения мошенников) сплошные трупы. Купил 676

Спасибо учту! вы давно искали, вчера в нете нашол 3 в Киеве 1 в Белой Церкве 1 в Харькове и в Донецке за линией обороны(туда пока не хочу) ещё чего-то в Днепре есть ещё не звонил! Помогите кто-чего видел из наявных неохота бегать по всей Украине

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

В Киеве за 55 и 75тыс грн под капитале. Харьков тоже труп зелёный был. Я купил себе в марту

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 

5 минут назад, VanHelsing404 сказал:

В Киеве за 55 и 75тыс грн под капитале. Харьков тоже труп зелёный был. Я купил себе в марту

Понял, Большое спасибо!

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Горизонтальный шпиндель используется в ремонтной мастерской в 10 раз реже чем вертикальный. 

6Т80Ш неплохой станок,но имеет один большой минус - это нежесткую фиксацию вертикальной головы. При обработке стали голова постоянно отклоняется, приходится постоянно выставлять голову относительно стола. Поэтому этот станок более подходит для обработки цветных металлов.

Вам больше подойдет 6Р82Ш или хотя бы 6р12, 6т12, 6с12, а лучше 13-го размера. Чистая горизонталка это не Ваш вариант.

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

То же думаю, что лучше второго или третьего размера. 6Т80Ш все же инструментальный, не для такой ремонтной мастерской. Конечно универсал лучше, запас карман не очень тянет. Но если выбирать чисто между горизонтальным и вертикальным, то вертикальнофрезерный более востребованный. Хотя горизонтальным шпинделем бывает удобно растачивать некоторые габаритные корпусные детали.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Спасибо за советы! Я не знал о низкой жосткости ВФГ 80ш! Горизонтальный не розсматриваю, 3-его типоразмера не нужен, продольный ход 500-600 мм с головой, а вот жосткость и устойчивость роботы двигателя 6т80ш (1.1 кВт) беспокоит. Как бы ну совсем игрушка, для алюминьки не нужна совершенно. Может ли такой станок резать стабильно сталь и чугун??! Или все же стоит искать 12 и 82?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

6р82ш найти не легко, денег он стоит прилично, а найти не самый дорогой да ещё и в робочем состоянии будет совсем не просто!! подскажите насчёт применения поворота головы на себя (от себя) оно вообще целесообразно с учётом времени на последующее восстановление по ходу стола или все же используют оснастку вроде наклонных, синусных плит!!??

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

оснастка все же будет более универсальное решение, имхо. если не брать Ш, а просто вертикалку, то выйдет дешевле. прикидывал что за цену Ш можно купить вертикалку+горизонталку...

поворотная голова нужна если есть желание обрабатывать хитрые детали за 1 установку. например пофрезеровать хобот, сделать на нем ластохвост и за одну установку нарезать канавок под выход шлифовального круга (по биссектрисе к ластохвосту)... ну по специфике вашей не сильно скажу, но горизонталка реально реже работает...

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Если дома поместится 2-й типоразмер и света не жалко, то однозначно его.

Хотя есть еще 6р11, 4.5 квт вполне хватало, а в 6т80ш двигатель (1.1 квт) немного греется и голова всегда не в нулях.

Горизонтальный шпиндель еще удобен при раскрое листа.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Голову можно наклонить довольно грубо, в смысле для черновой обработки +/- пол градуса. Синусная плита дает намного более точный результат. Выставить голову опять перпендикулярно столу занимает намного больше времени, чем выставить синусную плиту.

 

Если станки серии Ш для Вас дорогие, то ищите вертикалку. А вообще 6Т80Ш со станком 6Р82Ш не имеет ничего общего по компоновке кроме буквы "Ш" в названии, у меня был такой станок, это более нежный чистовой станок, 6Р82Ш - это работяга, на все случаи жизни.

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Спасибо всем ответившим!! Получается что в широко универсальных станков плюсы универсальности "компенсируются" низкой пригодность для обычных задач (вроде торцовки гбц), в сравнении с вертикалом конечно! Редко используемый горизонтальный шпиндель (за который несомненно придётся платить при покупке) имеет большую мощность против вертикального который по сути основной, но все же надо помнить и про цену на електричество! Выше было сказано что 6р82ш трудяга, не нужно ли его голову ловить за каждым проходом по завареным уголкам, и достаточно ли мощности двигателя 2.2 кВт для оснастки с конусом исо 40?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

6Р82Ш очень серьезный станок. Там голова килограмм 60-70 весит и угловой кронштейн килл 50. Ему эта сварка до одного места. 125 мм скоростной головкой 4-5 мм за проход по стали 45 и он и не шелохнется.

Вы все напутали. Постараюсь все разложить по полкам. Вертикалка имеет более жесткую голову, а в остальном станки "Ш" лучше во всем чем вертикалки. Только за исключением 6Т80Ш у него не совсем удачно сделан зажим головы. Станки марки "Ш" выполняют теже работы, что и вертикалки и еще могут делать то что вертикалка не может. А обработка ГБЦ это классика жанра и для "Ш" не составляет никаких трудностей.  Среди всего прочего у станков "Ш"(речь про 6Р82Ш, 6Т82Ш,6Д82Ш, 6Р83Ш, 6Т83Ш) выше расположена голова, что очень удобно при расточке. Также огромный плюс, что вся шпиндельная бабка("ползун") может выдвигаться далеко вперед за пределы стола. И еще если на станке стоит двигатель 2,2 кВт, то не значит что он берет 2 кВт в час света. Это все равно, что машина может ехать 280 км/час и жрать 30 литров бензина, а мы ездим 100 км/ч и берет 7 литров. Т.е. двигатель будет крутить 2,2 кВт света в час при самых максимальных нагрузках для станка, на пределе разрушения его узлов.

Если у Вас нет серийного производства, а ремонтная мастерская, то лучше "Ш" не придумаешь.

 

2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, cop511 сказал:

6Р82Ш очень серьезный станок. Там голова килограмм 60-70 весит и угловой кронштейн килл 50. Ему эта сварка до одного места. 125 мм скоростной головкой 4-5 мм за проход по стали 45 и он и не шелохнется.

Вы все напутали. Постараюсь все разложить по полкам. Вертикалка имеет более жесткую голову, а в остальном станки "Ш" лучше во всем чем вертикалки. Только за исключением 6Т80Ш у него не совсем удачно сделан зажим головы. Станки марки "Ш" выполняют теже работы, что и вертикалки и еще могут делать то что вертикалка не может. А обработка ГБЦ это классика жанра и для "Ш" не составляет никаких трудностей.  Среди всего прочего у станков "Ш"(речь про 6Р82Ш, 6Т82Ш,6Д82Ш, 6Р83Ш, 6Т83Ш) выше расположена голова, что очень удобно при расточке. Также огромный плюс, что вся шпиндельная бабка("ползун") может выдвигаться далеко вперед за пределы стола. И еще если на станке стоит двигатель 2,2 кВт, то не значит что он берет 2 кВт в час света. Это все равно, что машина может ехать 280 км/час и жрать 30 литров бензина, а мы ездим 100 км/ч и берет 7 литров. Т.е. двигатель будет крутить 2,2 кВт света в час при самых максимальных нагрузках для станка, на пределе разрушения его узлов.

Если у Вас нет серийного производства, а ремонтная мастерская, то лучше "Ш" не придумаешь.

 

Большое спасибо за убедительный ответ! 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Думаю нужно искать 6р82 и очень неплохо бы Ш! До выше изложеных постов думал о 80 ш теперь понимаю что не стоит! Значит выкопаю ещё несколько километров траншеи и куплю нормальный жёсткий станок!Большое спасибо форумчанам за подсказки! Может кто видел (смотрел) станки серии 82ш и или знает где есть рабочий станок, не после капремонта но в нем критически не нуждающийся!?

Змінено користувачем tarasbulba
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Кстати насчёт выдвигающегося хобота, а можно ли с нормальной точностью фрезеровать деталь, закреплённую на столе, за её пределами??? К примеру швелер 100*50*10

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Я от фрезерував в чорнову станину на 82ш. Розмір 1200х400х300. За рахунок хобота за одну установку. Жорсткості хоч відбавляй. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
10 минут назад, olkogr сказал:

Я от фрезерував в чорнову станину на 82ш. Розмір 1200х400х300. За рахунок хобота за одну установку. Жорсткості хоч відбавляй. 

Простите не понял, как за одну установку 1200мм пройти если ход продольный 700мм

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

По діагоналі ставили і за рахунок виходу хобота. 

Ну і фреза діаметром 150

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Понял, прикольно не знал что так можно, в станке стол розварачивается, или просто станину розвернули?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Перепад (ступенька) между осью y и осью хобота большая вышла!?? Эти оси должны быть параллельны или такое фантастика?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Наш станок працює на заготівельній. Відповідно самі розумієте, в дві 2 зміни він дре сталь). В основному після газорізки) сталь типу 40х13, 5хнм і т. Д.  Так що точність його давно вже не заводська.

Я обробку робив під шліфовку. Щоб зачистити зняли 3десятки зі всієї площі. 

Станину просто закріпили під кутом на столі. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Гість
Ця тема закрита для публікації повідомлень.

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку