Karmadon

Муки выбора (мелкого токарного)

2 868 повідомлень у цій темі

1 година назад, serzh7788 написав:

Частотник все ріщає.Дасть можливість гальмувати шпіндель,робити будь які оберти за допомогою зміни частоти,реверс,крутний момент.Брав на еБай,на Алі також є в районі 70$.Зате ту гнилу електроніку можна на викинштейн.

Про момент. Я собі встановив частотник 0,75кВт. Фрезер і свердлилка, мотори по 0,37кВт. Все круто, оберти регулюються. Але! Сверління товстими свердлами і фрезерування товстими фрезами так чи інакше вимагає сильної механічної редукції. Тобто, чисто для себе визначив, що не "частотник все вирішує", а мотор вдвічі більш потужний плюс частотник все вирішують. І не знаю, як в інших китайцях, а в моєму ФДБ пристойна електроніка, 5 років політ норм! Щоправда, я одразу мотор перевернув, поставив термодатчик і вентилятори на мотор і на електроніку, а на плату зовні присобачив радіатора на пасту. Охолодження в запасі - то козир!

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, knife_life написав:

Доброго вечора.

Якщо не помиляюсь, у вас же MMD-310 ? А чи вистачить жорсткості станочка при таких навантаженнях? Чи я сплутав, і у вас якасть трохи крупніша модель?

Подивимося! у Стіва Джордана працює,такий самий як мій по габаритам

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Vadym написав:

Про момент. Я собі встановив частотник 0,75кВт. Фрезер і свердлилка, мотори по 0,37кВт. Все круто, оберти регулюються. Але! Сверління товстими свердлами і фрезерування товстими фрезами так чи інакше вимагає сильної механічної редукції. Тобто, чисто для себе визначив, що не "частотник все вирішує", а мотор вдвічі більш потужний плюс частотник все вирішують. І не знаю, як в інших китайцях, а в моєму ФДБ пристойна електроніка, 5 років політ норм! Щоправда, я одразу мотор перевернув, поставив термодатчик і вентилятори на мотор і на електроніку, а на плату зовні присобачив радіатора на пасту. Охолодження в запасі - то козир!

От бачте у вас все нормально.В того ж Стіва Джордана плата горіла три рази,після чого він перейшов і не жалкує.В мене після двох місяців з яких пару днів токарки здохла плата.Написав продавцю-сказав що поверне гроші якщо я можу то щоб поремонтував на місці.Після цілої епопеї ходіння по всяким конторам по ремону телефонів і компів,а також спец мед обладнання я це зробив за 110$.Продавець губи надув і почав мені казати,що не може повернути всю суму.Як каже ДМ - но не тут то было! Я через PayPal вибив ті гроші легко і з посмішкою,брав станок на eBay.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

сделал сегодня мини тюнинг задей бабки своего FDB.. 

Изначально чтобы вставить  конус морзе в пиноль, надо было ее вытягивать на сантиметр из бабки, это очень напрягало так как родная линейка для сверления становилась бесполезной, к тому же это на целый сантиметр  забирало  у  максимального размера зажимаемой заготовки.

Решил я это просто, отпилил сантиметр  винта подачи пиноли..   Теперь рабочий ход пиноли соответствует отметкам на линейке. 

Метод наверное самый дикий, но как оказалось функциональный. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@Smmasterk Так вы же уменшили ход пиноли.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 година назад, -Pj- написав:

@Smmasterk Так вы же уменшили ход пиноли.

По-любому! Мене теж напружує даний момент. Гіпотетичний перехідник КМ2/КМ2 - не дуже варіант... Пообрізати лапки - зіпсувати інструмент.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Самий простий спосіб-вкоротити КМ патрона.Болгарка все рішає.того хватає з головою щоб тримати 13мм свердло.Вже 2 рік так і все працює

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
7 часов назад, Smmasterk сказал:

Решил я это просто, отпилил сантиметр  винта подачи пиноли..   Теперь рабочий ход пиноли соответствует отметкам на линейке. 

Метод наверное самый дикий, но как оказалось функциональный. 

 

Вопрос функциональности такого подхода только один -

укороченного винта хватает, чтобы выдавить конус без лапки?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
53 минуты назад, Georgy сказал:

 

Вопрос функциональности такого подхода только один -

укороченного винта хватает, чтобы выдавить конус без лапки?

В том то и дело , что да . Я подогнал конструкцию под стандартные конуса морзе.. и теперь могу использовать одинаково эффективно патрон и на сверлилка и на токарном .

Винт касается  лапки конуса уже на -0.5мм по линейке.

При этом ход пиноли стал в паспортные 5 см.

IMG_20190111_141730.jpg

IMG_20190111_141516.jpg

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
4 часа назад, -Pj- сказал:

@Smmasterk Так вы же уменшили ход пиноли.

Я привел его лишь в порядок. Теперь она ходит ровно по размеру линейки.  Как и должно было быть. Раньше  Когда линейка заканчивалась пиноль выходила из фиксатора и начинала крутится вместе с патроном. Сейчас же этого нет . К тому же обрезание хвостовиков у конусов  не позволит использовать их на сверлильном.. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
16 годин назад, Smmasterk написав:

Я привел его лишь в порядок. Теперь она ходит ровно по размеру линейки.  Как и должно было быть. Раньше  Когда линейка заканчивалась пиноль выходила из фиксатора и начинала крутится вместе с патроном. Сейчас же этого нет . К тому же обрезание хвостовиков у конусов  не позволит использовать их на сверлильном.. 

Так на сверлильний в мене другий,більший патрон,на фрезерий ще інший на R8,а є ще мікро,на сверлильну приспособу теж два малениких і патрон для затяжки без ключа.Не велика втрата обрізати на одному лапку,щоб сідало дальше і не крало міжцентрову відстань.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, serzh7788 сказал:

Так на сверлильний в мене другий,більший патрон,на фрезерий ще інший на R8,а є ще мікро,на сверлильну приспособу теж два малениких і патрон для затяжки без ключа.Не велика втрата обрізати на одному лапку,щоб сідало дальше і не крало міжцентрову відстань.

Каждому свою, я предпочитаю  универсальность насадок.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
7 часов назад, serzh7788 сказал:

Не велика втрата обрізати на одному лапку,щоб сідало дальше і не крало міжцентрову відстань.

 

Дело не в потерях, а в бессмысленности такого действия. Из сообщений выше понятно, что винт имел лишнюю длину, станок в своих характеристиках ничего не потерял и грамотный инженер должен был внести изменения в размерах ещё с завода.

Если рассуждать о варианте как сохранить длину винта, то можно было бы его вместо укорачивания сместить, но тогда необходимо изготовить новую опору, которая крепится к задней бабке со стороны маховичка. Возможно таким способом удалось бы немного увеличить ход пиноли, если при касании торцов хвостовика инструмента и винта она будет полностью утоплена, но это уже серьёзная переделка.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Мне таки наконец выслали мотор, вопрос созрел. А как проверить его на новой почте?  Кроме визуального осмотра

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
4 години назад, Smmasterk написав:

Мне таки наконец выслали мотор, вопрос созрел. А как проверить его на новой почте?  Кроме визуального осмотра

ніяк.я коли плата погоріла то попри плату ніс всі проводи і мотор,бо без нагрузки не могли зробити.А на рахунок універсальності насадок то скажіть як можна схрестити КМ2 і R8? Відповідь -ніяк! зніму відосик по патронах спеціально для вас,закину.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Я имел в виду универсальность того что у меня есть для сверлилка и токарного. Чтобы оно было взатмозаменяемым.

Мотор этого токарного без платы идёт.. якорь и щетки .  Вы просто путаете , что у меня станок не такой как у вас, у меня fdb180х300 варио.

 

Я вот думаю, может тестером можно как то проверить... Либо аккумулятор какой то раздобыть

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
9 часов назад, Smmasterk сказал:

Я вот думаю, может тестером можно как то проверить... Либо аккумулятор какой то раздобыть

 

Двигатель на постоянных магнитах?

Тестером можно проверить обмотки якоря на обрыв (проворачивая вал медленно, проходя последовательно все ламели коллкетора).

Переключив тестер в режим измерения напряжений можно проверить свойства двигателя как генератора (осторожно! чтобы не повредить прибор, с первого раза надо вклюить диапазон на сотни вольт, чтобы приблизительно оценить величину ЭДС).

 

В принципе можно попробовать подать на двигатель напряжение, но для этого понадобится источник постоянного тока хотя бы на несколько десятков вольт. 12V аккумулятор, наверное, сможет раскрутить вал, но очень слабо и дополнительно к тому, что уже будет понятно после проверки тестером к оценке годности ничего уже не добавит.

Включить такой двигатель в сеть ~220V возможно через выпрямительный мост или одиночный диод. В случае моста получится имитация работы, если на регуляторе станка накрутить максимальные обороты. Через диод получится, соответственно, меньше.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Получил я двигатель, решил сам не извращаться и поехал с ним сразу к  уважаемому Одесситу , чтобы провести проверку движка)

Все хорошоу)

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Вирішив показати як MMD 310 EM тримає точність (напевно заточка різця теж грає роль, але все ж :))

Сталь, вал з принтера.

VID_20190120_183611.3gp

 

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

У меня тоже FDB 180x300, хочу купить цанговый патрон КМ2 на ER16. Мне обязательно с плоским хвостиком покупать что бы не прокручивался или можно с внутренней резьбой? Просто я внутри задней бабки не видел плоского разъёма внутри.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
7 минут назад, nikrabbit сказал:

Мне обязательно с плоским хвостиком покупать что бы не прокручивался

Это не от прокрутки. Момент передается через сам конус.  

Просто есть два вида - с лапкой (как раз таки та плоская часть), для сверлильных станков, в заднюю бабку

И с резьбой под штревель - для шпинделей фрезерных станков. 

Конус с лапкой по идее при полном закручивании пиноли должен упираться в винт и вылазить из конуса, а со внутренней резьбой - для этого нужно вкручивать в эту резьбу бобышку

 

P.S. при покупке патрона внимательно проверьте все цанги, пару месяцев назад купил ЕР20, ну фрезеровали им, все норм, пока не понадобилось зажать сверло 1 мм. Оказалось что цанга на 1 кривая, биение чуть не милиметр на конце сверла. Сразу начал смотреть остальные -  2мм тоже кривая, хотя и не на столько. Остальные размеры нормальные.

Змінено користувачем DimonDSS
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
14 минуты назад, nikrabbit сказал:

или можно с внутренней резьбой? Просто я внутри задней бабки

В задню бабку треба км2 без отвору. При втягуванні пінолі відбувається упирання хвостовика інструмента в гвинт, і таким чином витискання інструменту з пінолі. Якщо буде отвір, як міняти тоді інструмент?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Sebra написав:

В задню бабку треба км2 без отвору. При втягуванні пінолі відбувається упирання хвостовика інструмента в гвинт, і таким чином витискання інструменту з пінолі. Якщо буде отвір, як міняти тоді інструмент?

Можна з отвором! Тоді цей комплект можна буде й на фрезері використати. В різьбу М10 треба виточити болт з мінімум Ст45 з невисокою шапкою, 4-5мм, він впиратиметься туди, в бабку. Викрутити-вкрутити недовго.

ДімонДСС - у мене така само історія з китайським патроном ЄР20 КМ2, купив разом з комплектом цанг, цанга на 1мм крива. Трохи прочистив-прошкрябав рештки всередині, стало краще.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Спасибо за ответ, цанги я особо точные покупал с биением 0.008, теперь и патрон хочу добрать.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Добрый день.

Прочел всю ветку форума ( читал о китайцах не только тут).

Очень хочется услышать ваше мнение (реальных обладателей китайских станков). Возникла необходимость в покупке станка. 

Рассматриваю вариант 180Х300 с плавной регулировкой или WM210V  ( с проходным отверстием шпинделя  Ф38) с плавной регулировкой.

Что я на нем собираюсь обрабатывать:

1 Полиамид ( капролон до Ф100)

2 Д16Т ( и подобные сплавы) до Ф60

3 Титан ( хочется ВТ1 или ВТ0 ), но может быть и ВТ22 до Ф40

4 Нержа (хочется 304), но будет и 12Х18Н10Т и 40Х13.

 кроме токарки необходима и фрезеровка - материалы те же ( буду делать или заказывать фрезерную приставку)

К сожалению я ограничен в площади ( мастерская на балконе, застеклен, утеплен температура как в квартире).

Придется иногда со стола убирать станок. Поэтому не рассматриваю станок тяжелее 100 кг. По поводу доводки станка отчет себе отдаю и рассматриваю вариант установки СОЖ.

( По поводу опыта в токарке - делал кое что на ТВ-4 и ТС-70, но давно, тогда научился паять латунью ( резцы паял))

Реально очень хочу услышать ваше мнение по обработке указанных материалов на данных станках. и По возможности фото апгрейдов ваших станков.

 

 

Змінено користувачем Koly
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку