Karmadon

Муки выбора (мелкого токарного)

2 868 повідомлень у цій темі

я купил такую..попробовать на тв16,с доставкой в Украину 45 уе. поглядим

https://ru.aliexpress.com/item/Item-Description-Mini-Quick-Change-Tool-Post-Holder-Kit-Set-for-7-x10-12-14-Multifix/32711813556.html?spm=2114.14010208.99999999.264.bwPCdj

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 минуту назад, Гараж 512 сказал:

я купил такую..

 

Читал отзывы о ней - люфтит, плохо держит кассету, корпус алюминиевый...

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@Karmadon тоже читал.

но сугубо от одного человека и на разных ресурсах . 

но пока сам не попробую- не успокоюсь )

будем пробовать .

а вообще - мы на нем не точим)) он у нас как экспонат)))))

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 минуту назад, Гараж 512 сказал:

а вообще - мы на нем не точим)) он у нас как экспонат)))))

 

А, ну если так, то конечно :)

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@Karmadon патрон,винт продольный, отдали на хромировку ) потом покажу..

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
31 минуту назад, Vua сказал:

Неприятно "шуршит" алюминий лимбов. Нужно смазывать или как то выставляется зазор? Регулирвок вроде нет?!

Эту трущуюся пару смазать нужно однозначно. В то же время замечу, что там неплохо было бы пройтись по плоскостям мелкой наждачкой для притирки. Я уже говорил ранее, что все составные плоские части суппорта дополнительно обрабатывал где дремелем с абразивной насадкой, где наждачкой. Там много заусенец и облоя, уверен, что их удаление благоприятно скажется в работе плоскостей трения.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
14 минуты назад, ur5qa сказал:

Так ведь там еще на каждой пластине по два упорных винта шлицевых М3 с контрагайками. Методом проб и ошибок, комбинируя положение этих винтов с тремя болтами для поджима, добиваемся отсутствия люфта. Я сегодня как раз этим занимался, собирая суппорт. На все ушло минут сорок, получилось неплохо, люфт рукой не ощутим, в то же время суппорт легко скользит по направляющим. Правда, я еще наверх пластин подложил вырезанные из листовой латуни пластины толщиной 0,35мм, с отогнутыми по периметру бортиками, где-то на форумах прочитал подобный совет.

 

1 минуту назад, ur5qa сказал:

Эту трущуюся пару смазать нужно однозначно. В то же время замечу, что там неплохо было бы пройтись по плоскостям мелкой наждачкой для притирки. Я уже говорил ранее, что все составные плоские части суппорта дополнительно обрабатывал где дремелем с абразивной насадкой, где наждачкой. Там много заусенец и облоя, уверен, что их удаление благоприятно скажется в работе плоскостей трения.

Логично было бы эти болты затянуть, закрепив этим прижимные пластины к суппорту, при этом должен оставаться зазор между пластиной и суппортом, а вот винтом регулировать. А здесь прижимая пластину к болтом, блокируется суппорт!?

придется делать по вашему- вложить прокладку между пластиной и суппортом БЕЗ её выступа на уступ станины. 

Контргаек у меня, кстати, на регулировочных винтах нет. Вам повезло?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
8 минут назад, ur5qa сказал:

Эту трущуюся пару смазать нужно однозначно. В то же время замечу, что там неплохо было бы пройтись по плоскостям мелкой наждачкой для притирки. Я уже говорил ранее, что все составные плоские части суппорта дополнительно обрабатывал где дремелем с абразивной насадкой, где наждачкой. Там много заусенец и облоя, уверен, что их удаление благоприятно скажется в работе плоскостей трения.

Понял, спасибо. 

Там даже шейка ходового винта не шлифована. Нужно пройтись нулевкой. А ещё лучше загнать туда подшипники. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
10 минут назад, Гараж 512 сказал:

патрон,винт продольный, отдали на хромировку ) потом покажу..

 

Я понял, это как апгрейд запорожца - краска "металлик", сияющие бамперы, литые диски...

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@Karmadon всё верно) но ездить нельзя)))

 

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
3 минуты назад, Vua сказал:

Контргаек у меня, кстати, на регулировочных винтах нет. Вам повезло?

Я извиняюсь, может мы о разных вещах говорим? Речь идет о прижимных пластинах, которые устраняют люфт основания суппорта, прижимаясь тремя болтами каждая к направляющим станины. Странно, что у вас нет там контрагаек на регулировочных винтах, но там обычные гайки М3, нет проблемы их поставить. Я регулировку делал так- зажимал три болта без особого усилия сначала в задней части основания, если оно стопорится -отпустил назад, и ввинтил немного упорные винты, и далее по тому же принципу.... все получилось не сразу, но потом пришло понимание, где что подкрутить, и все заработало. Кстати, насчет прокладки из латуни, там весь смысл сделать ее по всей плоскости пластин, чтобы именно она скользила по направляющей станины.... ученые умы говорят, что пара латунь/чугун хорошо работает на трение

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
12 часа назад, ur5qa сказал:

пара латунь/чугун хорошо работает на трение

 Вне всякого сомнения. Но тогда все трущиеся пары нужно покрывать латунью. Представляете, сколько их в паре суппорт-станина. И основная нагрузка не на прижимных пластинах, а на трапеции. Легче суппорт сделать латунным. 

 Усилие на планку поперечки, при резании (когда планка в движении) передается, в основном, в вертикальном направлении вниз, поэтому планка будет давить на суппорт не в зацеплении ласточкин хвост, а на плоскость. При точении, усилие, конечно, на ЛХ передается, но в другом месте (видите, какие немцы хитрые) и планка в этот момент статична, поэтому в ЛХ, латунные пластины не эффективны.  В нижних плоскостях планки, трение латунь - сталь, чугун (а лучше бронза, вообще, это медь-железо, в разных вариантах) была бы более уместна, туда и нужно класть пластины. Или применить какое-нибудь покрытие. С покрытием, пожалуй, нужно будет поразмыслить.

Змінено користувачем Nik
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Лучше бы собраться всем форумом скооперироваться и начать выпускать мелкие токарники. Марочные чугуны еще льют у нас, фрезеровка и шлифовка тоже есть. ) Экономически с Китаем не поконкурируешь, но если ради идеи! Ведь не все в мире крутится вокруг экономических показателей.

Меня не раз посещала такая мысль, но технологическая база не позволяет. Разве что если очень маленький токарник сделать.)

2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Сегодня завершил сборку станка, и его пробное испытание. Все составные части тщательно промыты керосином, убраны заусенцы и облой в критических местах, смазаны литолом, отрегулированы люфты по мере возможности, и первая проба точить.... первая как у меня, так и у станка. Ранее был куплен в Демете набор резцов 8 мм (семь державок со сменными пластинами плюс несколько запасных пластин разного типа). Вчера получил Новой почтой сверлильный патрон с конусом Морзе на заднюю бабку, купил у парня из Черкасс, взял пока для пробы недорогой.

Сразу скажу - резцы таки надо было брать 10 мм, мои маловаты для резцедержки, пришлось подкладывать пластины под них, чтобы выйти в центр патрона, а вот 10 мм были бы в самый раз.

Не имея в хозяйстве кругляка для опытов, поехал на рынок неделю назад, купил отрезки кругляка латуни, капролона, алюминия и текстолита., все стоит весьма недешево. Однако для начала не стал его переводить в стружку, ибо опыта токарного нет. Взял длинный стальной болт М12, и на нем практиковался. В общем, все получилось - и проточка, и резка, и даже проход в автомате. Если бы завтра не на работу, сидел бы в гараже до полуночи. И кстати, да - патрон, который купил, неплохо себя показал, просверлил в торце болта два отверстия, 4 и  8 мм, вполне соосно и качественно.

Осталось несколько нерешенных вопросов - есть небольшие люфты у поперечной и малой продольной подач.... как я понимаю, они неизбежны у любого станка,  пытался уменьшить их прокладкой тонких шайб из текстолита между двумя частями лимбов, чуток помогло, однако еще есть поле для деятельности. Думаю удастся свести люфты к минимуму.

В целом, станком вполне доволен, далее конечно нужно учиться и практиковаться.

Забыл сказать - территориально нахожусь в Запорожье.

 

 

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Люфты, насколько я знаю возникают в месте соединения винта подачи и гайки.

Для борьбы с ними используют разрезные или составные гайки, прижимные прокладки из капролона (если усилия не очень большие) и т.д.

А если сам винт подачи двигается вдоль своей оси, иногда применяют упорные подшипники.

Впрочем, если приладить к станку цифровые линейки, на люфты уже можно будет просто не обращать внимание...

Змінено користувачем v o l m
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Я кстати давно уже заглядываюсь на вот такие линейки :)

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Да, я в курсе насчет безлюфтовых гаек.... мне недавно делали на моем же заводе, по моему эскизу - это для станка ЧПУ, который сейчас в неспешном изготовлении.... однако к этому станку вряд ли они применимы, скорее как вы и говорите шайбы-прокладки из капролона, или может даже фторопласта.... буду экспериментировать

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Спасибо за ссылку, линейки уже на уме держу.... но по той ссылке цены - мама не горюй.....буду китайские заказывать

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Нет, я имел в виду не шайбы-прокладки, а другое.

Представьте гайку винта подачи, в ней сбоку, перпендикулярно оси винта сверлим отверстие, нарезаем в нем резьбу, вставляем кусочек капролона и следом за ним вкручиваем болт, придавливая капролон к резьбе винта подачи

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
3 минуты назад, v o l m сказал:

Я кстати давно уже заглядываюсь на вот такие линейки :)

 

А смысл? Я купил недорогие китайские - не нарадуюсь. Вот еще резцедержка кассетная приедет и наступит нирвана :)

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Так китайские дают точность в десятку. Маловато по-моему

И повторяемость там не на уровне...

Змінено користувачем v o l m
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Только что, v o l m сказал:

Так китайские дают точность в десятку.

 

Да ладно - две сотки.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
15 минут назад, v o l m сказал:

Впрочем, если приладить к станку цифровые линейки, на люфты уже можно будет просто не обращать внимание...

 

Люфт все равно раздражает, может это мой таракан, но тем не менее.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Владимир, спасибо за идею с капролоновой вставкой! Обязательно попробую

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Эту идею я как-то прочитал на чипмейкере.ру, но сам еще не пробовал

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку