vlad69

Как нарезать резьбу в гайках?

22 повідомлення у цій темі

Всем привет!

Собственно вопрос в теме-нужно нарезать резьбу в штампованной гайке М6,толщина гайки 2,5мм.

Вроде ничего сложного,но их ужасно много.Десятки тысяч.

Сейчас изготовлен примитивный кондуктор,закладывается туда 30 гаек,сверху прижимная планка, и на сверлилке с реверсом нарезается гаечным метчиком.

Есть идеи как ускорить процесс? Буду очень благодарен.

DSC_0545.JPG

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Первая мысль - укладывать гайки стопками, одна на другую.

Сначала попробовать в принципе, работает или нет.

Потом сделать новый кондуктор, с ячейками в виде колодцев..

 

Но все равно, это рутина.

Более революционного подхода - не знаю.

 

Пусть еще коллеги выскажутся...

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
8 минут назад, технократ сказал:

Первая мысль - укладывать гайки стопками, одна на другую.

Отверстия в гайках после вырубки получаются с разным смещением относительно центра,и если резать стопкой,грозит поломкой метчика.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Колодцы сделать ширше, для возможного люфта каждой гайки под ось метчика ?

Змінено користувачем технократ
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 минуту назад, технократ сказал:

Колодцы сделать ширше, для возможного люфта каждой гайки под ось метчика ?

Такое возможно,только снимать их придется вынув метчик из патрона. Я так понимаю?

Полагаю что затраты по времени будут равноценны нарезанию по одной в кондукторе с реверсом.

Но за мысль спасибо!

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

простіше на різьбонарізному в кондукторі по декілька штук одночасно. є подовжені мічики але проблема зі стружкою та змаскою.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Для того, чтобы   серьезно начать задумываться об автоматизации, нужно понимать бюджет и экономику проекта.

 

1.  Если там программа - на долгие годы, то можно замахиваться на автоматизацию какого-то уровня, исходя из окупаемости затрат.

Но тогда нужно начинать с нового штампа, дающего всю заготовку гайки с одного удара,чтобы обеспечить заданную повторяемость заготовок.

 

2. Если проект временный и бюджет не жирный, то дальнейшая интенсификация производства может быть достигута лишь использованием биотехнологий.

 

Змінено користувачем технократ
1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, NIgor написав:

Сверло подается в подпружиненном пуансоне имеющем форму высечки гайки, засверливает стопку.

Зачем еще одна операция - сверловка ?

Разве не рациональнее получать черновое отверстие под нарезку сразу из под штампа ?

Так ведь и точнее, а главное - производительнее, а значит - дешевле.

 

Но, все равно. сначала нужно ориентироваться на количество и бюджет.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, vlad69 написав:

Полагаю что затраты по времени будут равноценны нарезанию по одной в кондукторе с реверсом.

А вот это спорный вопрос ¬¬

В таких случаях делают хронометраж рабочего дня, для разных вариатов

Нужно посчитать, например, для нарезки по одной штуке :

- 10 циклов нарезка-реверс (+ затраты на 10 передвижений и позиционирований кондуктора)

 

и нарезку стопки в 10 штук :

- 1 цикл нарезки + снятие, освобождение и установка метчика.

 

Хронометраж за день показывает точную картину.

 

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Нужно что то типа как нарезка резьбы в резьбонарезных автоматах для гаек, там метчик изогнутый весит на самих гайках, они по нем движутся и за счет изогнутого хвостовика метчик не вращается, вращаются гайки которые на него идут.

k452.jpg

5

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, NIgor написав:

Китайцам разместить заказ?

Ну почему сразу китайцы...

Роботы-гуманоиды производятся в любой стране.

Несомненным плюсом является  небольшие затраты на программирование (обучение) и легкость интегрирования в практически любые производственные линии и цепочки.

А капвложения производятся только в очередную настольную сверлилку и метчик.

 

 

Змінено користувачем технократ
1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
33 минуты назад, NIgor сказал:

Только автоматизация. После вырубки внешнего контура гайки без отверстия, фасовочная приблуда собирает по в выточеные по форме кондуктора, штабилирует это количество.

Этот вариант только удорожает изделие и увеличивает время. 

Сверловка абсолютно не нужна если штамп пробивает готовое отверстие под резьбу.

Дешевле и быстрее нет на сегодня ничего чем пробивка.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
28 минут назад, Alexandr0787 сказал:

Нужно что то типа как нарезка резьбы в резьбонарезных автоматах для гаек, там метчик изогнутый весит на самих гайках, они по нем движутся и за счет изогнутого хвостовика метчик не вращается, вращаются гайки которые на него идут.

k452.jpg

Теоретично можна і на сверлилку виготовити кріплення для такого мітчика. Але треба кожух, а то гайки будуть "свистіти" як кулі, в усі сторони ?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Попробуйте рассмотреть такой вариант.

Удлиненный метчик крепится вертикально, соосно со шпинделем сверлилки в приспособе типа токарного патрона. В шпиндель установить быстросъемный патрон. Изготовить несколько кассет для наборки в них деталей. (Как вариант - в  трубе  прошить пазы ) . Далее все просто. Вставку в патрон, нарезаете резьбу. После прохода метчик вынимается, освобождается от деталей. Далее по циклу. Отпадает необходимость в реверсе и ряде лишних телодвижений.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Было уже нечто подобное  тут http://chipmaker.com.ua/index.php?/topic/7042-изготовление-деталей/&page=2#comment-117757

Там и приспособы проскакивали и предложение с быстросменным патроном под метчик.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Можно вариант:

1 Изготовить кондуктор куда будет вставляться N- заготовок (по длине метчика). Заготовки должны плавать по горизонтали (для самоцентровки) по вертикали должны фиксироваться.

2 Кондуктор с заготовками фиксируется строго вертикально в сверлильном станке. Снизу под кондуктором должно быть пространство равное длине резьбонарезной части метчика.

3 Зажимаем в патрон приспособу с квадратом для метчика. Вставляем метчик , прижимаем к заготовкам в кондукторе, включаем станок и пошли нарезать.

4 Как только метчик проходит все заготовки он проваливается вниз. Снимаем кондуктор и все поновой.

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
9 часов назад, vlad69 сказал:

Отверстия в гайках после вырубки получаются с разным смещением относительно центра,и если резать стопкой,грозит поломкой метчика.

Да и еще заготовки можно предварительно центровать и отбраковывать.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Я так резал резьбу в гайках без резьб, М12х1, кондуктор на 5 гаек (по длине метчика). 500 штук.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Питання до автора теми:

1) як роблять гайки - по одній, в два етапи на кроковому штампі?

2) ви тільки ріжете різьбу чи також штампуєте?

3) чи можливий в процесі штампування брак у вигляді гайки без отвору?

4) яка продуктивність в зміну потрібна? 28800с (тривалість зміни) ділимо на час циклу нарізки одної гайки...

5) на скільки вистачає метчика при вашому теперішньому способі нарізки.

 

Робив колись автомат для великих гайок - 6000шт в зміну без автоподавача (постійне завантаження в стопку вручну -решта автоматом). Проблема була з відсутніми  отворами в гайках. могло поламати інструмент.

 

В цілому бачу систему з двома потоками гайок і одним двостороннім рухомим шпинделем -який ріже одну гайку і водночас викручується з другої.. Якщо правильно підібрати відстані має бути досить продуктивним.

 

Єдина проблема з автоматичною подачею гайок бо вручну сильно маленька деталька...

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
15 часов назад, kratmel сказал:

Питання до автора теми:

1) як роблять гайки - по одній, в два етапи на кроковому штампі?

2) ви тільки ріжете різьбу чи також штампуєте?

3) чи можливий в процесі штампування брак у вигляді гайки без отвору?

4) яка продуктивність в зміну потрібна? 28800с (тривалість зміни) ділимо на час циклу нарізки одної гайки...

5) на скільки вистачає метчика при вашому теперішньому способі нарізки.

Доброго дня!

1.Гайки штампують в 2 єтапи-спочатку пробиваеться отвір,потім другим єтапом вирубаеться сама гайка.

Робиться все на одному штампі.

2.Ми і штампуемо і ріжемо різьбу.

3.Ні,не можливий,але якщо потрібно,всі гайки можно вирубувати без отвору. 

4. Поки що точно не відповім, але тисяч 5 в зміну точно треба.

5.Все залежить від кваліфікаціі слюсаря. Точноі статистики в мене немає.

Дякую.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Виходячи з вище описаної  технології гайки падають насипом в посудину і потім їх вручну "насиляють" в кондуктор.

Найбільш нудна операція взяти вручну гайку і поставити в кондуктор.

Для ваших потреб час циклу нарізки має бути близько 5с. Навіть для поштучного нарізання автоматом часу достатньо..

Питання як дати автомату гайку постійно кожних 5с.

Або ж як зібрати автоматом в кондуктори по  30гайок і різати так як ви зараз робите.

Я бачив древній прес який рубав пелюстки наждачки зі стрічки.

В ньому знизу був алюмінієвий профіль куди прес набивав пелюстки. В профілі був підпружинений повзунок який не давав пелюсткам розсипатись і опускався вниз з кожним ударом преса.  

Після заповнення одного профіля прес зупинявся (повзунок доходив до давача) і його міняли на пустий. Таким чином виключали операцію укладання в кондуктор.

 

Я би почав з цього варіанту збору гайок в процесі вирубки, а далі профіль-накопичувач ставив би в автомат поштучної нарізки.

Або в вашу нарізалку.  Але автомат то більш цікавий варіант.

Змінено користувачем kratmel
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Либо автомат примитивный с реверсом, либо патрон резьбонарезной.
Подача из лотка организуется легко, на этапе подачи можно организовать контроль наличия отверстия и предельного отклонения от оси.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку