нужно точное незвание модели станка

Очередной зашел на восстановление с приемки. Собственно кто в курсе, не поленитесь черкнуть. Я прочитал только слово ГОМЕЛЬ.

Спробуй освітити написи потужним джерелом світла, направивши промені паралельно до площини. Інколи вдається прочитати.

Дякую за підказку. Тут кажуть, що треба крейдою спочатку присипати, та компрессором обдути, щоб проявилися літери. Сьогодня буду пробувати. 

51 минуту назад, Куляста Блискавка сказал:

Спробуй освітити написи потужним джерелом світла, направивши промені паралельно до площини. Інколи вдається прочитати

Перед этим место надписьи осторожно смочить соляркой и промакнуть до сухого, не вытереть, а именно промакнуть.

изменено

8 минут назад, Stebium1 сказал:

осторожно смочить соляркой

І вам шановний дякую. Тільки скажіть, солярку з крейдою використовувати, чи окремо. Якщо сумістно, то яка технологія. Бо це все можна робити Тільки один раз мабуть.

@Дядя Уєф С мелом ни когда не пробовал, в поле затёртые таблицы на сеялках просто смачиваем солярой и промокаем её, потом читаем.

Абразивно-отрезной 8а240 или что-то из этой оперы.

40 минут назад, shed1 сказал:

Абразивно-отрезной 8а240 или что-то из этой оперы.

Похожее что то, но значительно меньше чем 8а240. Даже не 8а230. Кроме того буква А это не гомельский завод. Огромное спасибо за наводку. Будем уточняться. Мне он нравится. Особенно принцип тисков для заготовки и упор неплохой. Кожух позволяет хороший отсос пыли организовать, что бы в помещении использовать.

изменено

9 часов назад, Дядя Уєф сказал:

Дякую за підказку. Тут кажуть, що треба крейдою спочатку присипати, та компрессором обдути, щоб проявилися літери. Сьогодня буду пробувати. 

Не,не. Вы лучше сверху листочек приложите и простым карандашом его зарисуйте полностью. Только карандаш нужно держать под острым углом к поверхности.

Шутка!

 

Гуглить не пробовали или лень? 

17 минут назад, Сирик сказал:

Гуглить не пробовали или лень?

Пробовал на название 8А240. Нашел еще только 8А230. Но это похожие, но не оно.

 

19 минут назад, Сирик сказал:

Шутка!

Почему решили так пошутить? Для рельефных табличек наверное метода нешуточная.

Ура! Нагуглил.

Технические характеристики:

Станки модели 8в220 предназначены для разрезки дисковыми пилами черных металлов в заготовительных цехах машиностроительных предприятий.

Класс точности Н
Максимальный диаметр заготовки мм 25
Максимальная длина заготовки мм 250
Мощность главного привода кВт 4

Габариты станка мм

- длина 935
- ширина 500
- высота 630

Вес станка кг 180

Ничего себе. Дисковыми пилами. Так он что не абразивный?А я то думаю почему там шкив четырехручьевой? Интересно какие обороты шпинделя у него должны быть?Ну да название есть, попробую документацию разыскать. 

https://www.chipmaker.ru/files/file/14350/

А соседи говорят что абразивно- отрезной

В 08.08.2018 в 14:47, makks сказал:

А соседи говорят что абразивно- отрезной

наверное в те долекие времена круги на болгарку назівали дисковіми пилами.

Ще пита

Почитав у тих паперах, що двигуни були на ньому на 2800 об/хв, та 3600 об/хв. Не разу у житті 3600 на бачив і не чув.

У мене е 1450 е на 4.0 кв стояв у барахольці а це йому місце знайшлося. Так шків потрібно точити 270мм диамером, а тоді ще й балансувати треба. Якого б туди мотора приладити, щоб простіше викрутитися?

@Дядя Уєф -пригодится

http://www.gaz69.ru/ipb/topic/126234-как-прочесть-информацию-на-ржавом-шильдике/

я пробовал-работает.

 

изменено

18 часов назад, Cracker сказал:

я пробовал-работает.

Солянка сейчас к прекурсорам относится.

И что? Там не солянка а  средство бытовой химии в состав которого  та самая солянка и входит.

Этих средств сейчас в продаже навалом.Как собственно и самой солянки

https://www.(название сайта, их трех букв, который непроизвольно считается некоторыми, местом сосредоточения мошенников).ua/list/q-соляная-кислота/

Думаю все эти пильные древние станки заменены на ленточки и им не конкуренция

В 14.08.2018 в 17:31, makks сказал:

Думаю все эти пильные древние станки заменены на ленточки и им не конкуренция

Есть у меня одна такая под ленту 13мм. Ох и больно стоят на нее ленточки, а тупятся и трещат безбожно. И с уходом из плоскости реза не совсем хорошие дела.

Зажим заготовки  интересный в этом отрезном станке , к тому же почти даром обошелся.

изменено

В 13.08.2018 в 14:27, Дядя Уєф сказал:

Почитав у тих паперах, що двигуни були на ньому на 2800 об/хв, та 3600 об/хв. Не разу у житті 3600 на бачив і не чув.

 

Не может двигатель на 2 пары полюсов при 50 ГЦ крутиться 3600 об/мин.

Вероятнее всего это обороты шпинделя.

И таки да, этот станок абразивный.

Не не там про двигатели наПисано было. У шпинделя там до 6000 если круги ф200 и еще набор шкивов, чтобы обороты ставить в зависимости от типа и диаметра круга.

А кто знаеь в сколько раз можно  поднять обороты мотору 1500 об 4кв, если частотничком его закрутить. Стоить будет это правда безбожно. Не знаю оправдано ли это?

, Дядя Уєф написав:

А кто знаеь в сколько раз можно  поднять обороты мотору 1500 об 4кв, если частотничком его закрутить. Стоить будет это правда безбожно. Не знаю оправдано ли это?

Частотніком можна накрутити до 2-2.5тис об\хв. При підвищенні частоти десь до 60-70Гц падіння потужності не значне. При піднятті далі він сам себе душить і оберти вже не ростуть. Потужність зменшується сильно, двигун гуде і гріється. Для високих частот потрібна інша конструкція магнітопроводів та обмоток. Подивіться , як приклад, на авіаційні двигуни.

 

Краще вже шукати 3-х тисячного і тоді, частотніком, розкрутити до 4-х. 

 

П.С. Взагалі то регулювання обертів частотніком не завжди виправдане фінансово. Та й не кругом доцільно. А там де не потрібне плавне, та постійне, регулювання то краще шківів мало що можна придумати.  

2 часа назад, Курц сказал:

Краще вже шукати 3-х тисячного

Справа у тому , що 1500 е у складі, 3000 теж е але чавунний, важкий, та планувався для іншого станка. 

А що то за авіаційні? Вони на 4 КВт бувають.

Тут ще одна думка з"явилася. Може узяти REBIRa прибалтійського осьового, та замість фортуни приробити?  Буде 2 КВт коллекторний двигун на 220в. Маятник якимось грузом збалансувати і нехай крутиться. Я так циркулярку колись робив невелику. Досі працюе.