#127439 Опубліковано: 18 серпня, 2018 (змінено) Прошу помощи у мастеров и конструкторов. Требуется производительно получать указанные на чертеже детали. Допускается один продольный сварочный шов. Варить из двух деталей не предлагайте - это тривиально. Желательно получать деталь за один проход. Ссылки на литературу тоже буду рассматривать. Змінено 18 серпня, 2018 користувачем Дядя Уєф 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#127469 Опубліковано: 18 серпня, 2018 Теоретически- на горячую, закатать конус на оправке, на токарном станке. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#127498 Опубліковано: 18 серпня, 2018 3 часа назад, ZkostyaZ сказал: Теоретически- на горячую, закатать конус на оправке, на токарном станке. Не на горячую как-то нету мощностей. А почему на токарном, а не на вальцах? Я вообще-то видел как на токарном станке , на горячую из конуса делается сопло ракетного двигателя. Но тут не тот случай. И точность не та, и материал не тот, и работать будет совсем в других условиях. А главное цена совсем уж не та. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#127517 Опубліковано: 18 серпня, 2018 Скрутити конус, проварити шов аргоном, зачистити, та обтиснути роликом циліндричну частину на токарнику по оправці. А похорошому, то знайдіть трубу 140...150 і вам майстер викатає конус. Ось люди що роблять, і норм виходить. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#127564 Опубліковано: 18 серпня, 2018 3 часа назад, hopscotch сказал: Ось люди що роблять, і норм виходить. Дякую за співчуття. Таке я й сам роблю, коли треба. Ви як вважаете? Краще ціліндричну частину до оправки прикатати, чи конічну? Якщо можете з поясненням чому? 4 часа назад, hopscotch сказал: знайдіть трубу 140...150 Таких труб ніхто не виробляе , та не продае. Найбільший діаметр - 80мм. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#127603 Опубліковано: 18 серпня, 2018 6 часов назад, Дядя Уєф сказал: Не на горячую как-то нету мощностей. А почему на токарном, а не на вальцах? Я вообще-то видел как на токарном станке , на горячую из конуса делается сопло ракетного двигателя. Но тут не тот случай. И точность не та, и материал не тот, и работать будет совсем в других условиях. А главное цена совсем уж не та. А в чем проблема? Резак пропан-кислородный есть? Крепим перед роликом сопло резака - резак греет, ролик закатывает. Если нормальная мягкая сталь попадется не из ахметовских мартенов, есть все шансы катать эту деталь таким макаром в виде стаканчика из круглой листовой заготовки, а потом, тонким резцом срезать на нужном диаметре дно стакана. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#127607 Опубліковано: 18 серпня, 2018 (змінено) 11 минуту назад, ryazanovpavel69 сказал: в чем проблема? Я уже говорил, что видел как такое делается, но только резака было два, и не резака, а пропаново-кислородных горелок было две и мощных при том. И человеков было два. У одного в каждой руке по горелке, а другой на маховиках токарного станка руки держал. Как они этот труд выдерживали не знаю, но наверное вредность зарабатывали. В моей майстерне такое точно не возможно. А по поводу вытяжки спасибо. Что то в этом есть..... Змінено 18 серпня, 2018 користувачем Дядя Уєф 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#127622 Опубліковано: 18 серпня, 2018 Ну это точно не наш путь. Изделие крупносерийное. Стенку 1.5 на диаметре 140 и длине 180 мм по моему точить не получится даже физически, не то что практически. На деталь должно уходить 10 минут времени. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#127627 Опубліковано: 18 серпня, 2018 Просится ротационная вытяжка. Только нужно предварительно заготовку создать (высадка, или ещё что-то подобное). Можно, конечно, нарезать "раскрой". Обкатать "угол" и сварить на спецоправке. Тут всё зависит от объёмов (стоимость оснастки и т.д.). 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#127639 Опубліковано: 18 серпня, 2018 при крупносерийности вижу только пуансон-матрицу,если плохо с качеством металла,а точно плохо,вырезать треугольник на будущем конусе,после штампа заваривать,в идеале роликами или точечной,зависимо от требований герметичности.В качестве заготовки дымоходные трубы не покатят? 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#127640 Опубліковано: 18 серпня, 2018 2 години назад, Дядя Уєф написав: Ви як вважаете? Краще ціліндричну частину до оправки прикатати, чи конічну? Якщо можете з поясненням чому? Таких труб ніхто не виробляе , та не продае. Найбільший діаметр - 80мм. Якщо мала серія та не хочеться робити хитрий зажим - насаджувати конусом виглядає зручніше. Якщо реально велика серія, то краще робити циліндричні заготовки, звичайно скріплювати роликовою зваркою. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#127688 Опубліковано: 19 серпня, 2018 Большое спасибо всем неравнодушным. Буду пытатся что то из этого реализавать. 12 часа назад, Barth сказал: В качестве заготовки дымоходные трубы не покатят? А что это такое и где глянуть? 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#128033 Опубліковано: 21 серпня, 2018 В 19.08.2018 в 15:45, NIgor сказал: С 133 трубы с прогревом. Так труб таких на бывает. Стенка 1.5мм. Производитель говорит, что самая большая из тех что в склад делают, 80х2мм. Сталь то черная любая, что бы подешевле выходило. А дымари нержавеющие теперь делают. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#128039 Опубліковано: 21 серпня, 2018 13 минуты назад, NIgor сказал: Ну тода выкройка с листа, вальцы, п/а... Так это вы ровный конус без ребра и перехода на циллиндр описываете. То я как раз умею хорошо. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
