VlaD Lapenko

Регулювання шпиндельного підшипника

12 повідомлень у цій темі

Добрий вечір Шановні!

Як правильно вимірювати зазор шпиндельного підшипника?

Де та тонка грань між зазором та деформацією?

Бо з ричагом 600мм зазор 0.005. А як беру лом, то навертає більше двох десятих.

П.С. верстат 16К20.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
6 минут назад, VlaD Lapenko сказал:

Добрий вечір Шановні!

Як правильно вимірювати зазор шпиндельного підшипника?

Де та тонка грань між зазором та деформацією?

Бо з ричагом 600мм зазор 0.005. А як беру лом, то навертає більше двох десятих.

П.С. верстат 16К20.

В Леонтьєва непогано розписаний процес регулювання шпіндельних підшипників.

Вага шпінделю з патроном десь 60 кг. До такого зусилля зазор вибиратись не буде. Тобто, індикатор стоятиме або майже стоятиме, будуть зменшуватись пружні деформації, а вони малі, то помітити їх важко.

Далі буде стрибкоподібне перемішення індикатора то і є зазор. Після цього стрілка знов почне дуже плавно змінювати покази - то буде вже деформація шпінделя.

На ИТ-1М, після регулювання, так і не впіймав того зазору. До 100 кг стрілка стоїть, а  далі повільна лінійна зміна показів - деформація.

60 кг - то в разі передачі зусилля 1/6 необхідно докласти силу 10 кг.

120 кг - коли вже розпочнуться пружні, то вже десь 20 кг при співвідношенні плечей важеля 1/6.

Змінено користувачем 4post
1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Коллега выше все верно описал. Но есть еще опыт. Чтоб не перетянуть и не послабить. Я просто нашел толкового опытного ремонтника, он мне все выставил (и токарный и фрезерный) и все, я туда не лажу. Все работает.

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, 4post сказал:

В Леонтьєва непогано розписаний процес регулювання шпіндельних підшипників.

Вага шпінделю з патроном десь 60 кг. До такого зусилля зазор вибиратись не буде. Тобто, індикатор стоятиме або майже стоятиме, будуть зменшуватись пружні деформації, а вони малі, то помітити їх важко.

Далі буде стрибкоподібне перемішення індикатора то і є зазор. Після цього стрілка знов почне дуже плавно змінювати покази - то буде вже деформація шпінделя.

На ИТ-1М, після регулювання, так і не впіймав того зазору. До 100 кг стрілка стоїть, а  далі повільна лінійна зміна показів - деформація.

60 кг - то в разі передачі зусилля 1/6 необхідно докласти силу 10 кг.

120 кг - коли вже розпочнуться пружні, то вже десь 20 кг при співвідношенні плечей важеля 1/6.

Тобто, міряти зазор краще з встановленим патроном?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 години назад, VlaD Lapenko написав:

Добрий вечір Шановні!

Як правильно вимірювати зазор шпиндельного підшипника?

Де та тонка грань між зазором та деформацією?

Бо з ричагом 600мм зазор 0.005. А як беру лом, то навертає більше двох десятих.

П.С. верстат 16К20.

 

В книжці по верстату має бути вказаний момент затяжки гайок/болтів. Далі берете динамометричний ключ і вперед. Зазор в 5 мікрон для такого здорового підшипника явно маловато. Хоча точно не знаю який має на 16к20 бути.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
9 часов назад, VlaD Lapenko сказал:

Тобто, міряти зазор краще з встановленим патроном?

Особої різниці немає. Просто слід вважати, що вага патрона на 250 десь 30 кг і її необхідно компенсувати додатковим натисканням на важіль.

За паспортом, для 16К20. При натисканні на шпіндель зусиллям 45-50 кг вертикально знизу відхилення індикатора має бути меншим за 0,001 мм. Паспорт не пише, з патроном, чи без, та, ймоврніше, без патрона.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
14 часа назад, 4post сказал:

Особої різниці немає. Просто слід вважати, що вага патрона на 250 десь 30 кг і її необхідно компенсувати додатковим натисканням на важіль.

За паспортом, для 16К20. При натисканні на шпіндель зусиллям 45-50 кг вертикально знизу відхилення індикатора має бути меншим за 0,001 мм. Паспорт не пише, з патроном, чи без, та, ймоврніше, без патрона.

Ви не помиляєтесь? 1мкм?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
8 часов назад, VlaD Lapenko сказал:

Ви не помиляєтесь? 1мкм?

Ні, не помиляюсь.

https://www.chipmaker.ru/topic/74265/

Нижній паспорт, сторінка 25, внизу.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
13 часа назад, 4post сказал:

Ні, не помиляюсь.

https://www.chipmaker.ru/topic/74265/

Нижній паспорт, сторінка 25, внизу.

пффф, такий зазор хрен вловиш...

А взагалі, сьогодні зробив юстіровку передньої та задньої бабки. Результати мене приємно здивували.  проточка на 250мм без підпора центром, мікрометр похибку не вловлює(по всії довжині в нулі). Задню бабку трохи підправив, бо на 300мм конус був 0.1мм. Зробив. По всій довжині(300мм) мікрометр похибку не вловлює. Відрізає верстат без дрожі та плавно, вважаю що зазор шпінделя в нормі.

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 минуту назад, VlaD Lapenko сказал:

Відрізає верстат без дрожі та плавно, вважаю що зазор шпінделя в нормі.

Отак, як на ИТ-1М, на якому бавлюсь у гостях?

900 об/хв, діаметри і різці на відео.

 

Вважається, що ИТ-1М слабуватий, а допустимий зазор у шпінделі 0,01 мм.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

І до речі, є перше замовлення на проточку(полегшення) клапанів. Хто скільки бере за таку роботу?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
3 минуты назад, 4post сказал:

Отак, як на ИТ-1М, на якому бавлюсь у гостях?

900 об/хв, діаметри і різці на відео.

 

Вважається, що ИТ-1М слабуватий, а допустимий зазор у шпінделі 0,01 мм.

Ні, не так. Оберти 630, ЗОР, подача не пом'ятаю яка)) кругляк 40Х Ф50. заходе як ніж у масло))

П.С, А взагалі, головне, підібрати режими та інструмент. ТВ16 теж ріже))

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку