softm

Как голосовать металлическому форуму дальше?

Как проводить голосования   74 користувача проголосувало

Це опитування закрите для нових голосів
  1. 1. Как проводить голосования

    • По количеству проголосовавших (как сейчас)
    • По суммарному рейтингу проголосовавших

Будь ласка, войдите или зареєструйтеся для голосування в опитуванні.

47 повідомлень у цій темі

8 минут назад, softm сказал:

Чем плохо - Клон имеет

По сути, клон имеет нас.

И по сути, правила форума = закон, избыточная строгость компенсируется не исполнением.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Это, что - клоны могут накручивать (накручивают) себе рейтинг? Суммарный рейтинг клонов?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
5 минут назад, АндрО сказал:

Это, что - клоны могут накручивать (накручивают) себе рейтинг? Суммарный рейтинг клонов?

И голосовать в пользу своих решений.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Взагалі то всі голосування є по процентному відношенню проголосувавших до загальної кількості форумчан , і поки ми не визначимо кворум , толку не буде !

Змінено користувачем 032triton
2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
10 минут назад, softm сказал:

А хотелось бы чтобы воно чувствовалось как правила пиратского брига. 

Клон и на доску, скопом!

3 минуты назад, 032triton сказал:

Взагалі то всі голосування є по процентному відношенню проголосувавших до загальної кількості форумчан , і поки ми не визначимо кворум , толку не буде !

Оно было бы хорошо, но... Много только продают-покупают, много спящих и как быть? Ждать их годами?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Проголосував за рейтинг, та думаю потрібно зменшити к-сть варіантів для вибору( по типу більше-менше), а кінцевий варіант вибирають модератори, бо результати не відповідають дійсності. Останнє голосування чітко виявило цю проблему, коли більшість проголосувавших зробили вибір <= за 1 годину, але результат вийшов доба. Таким чином трохи нівелюється вплив можливих клонів.

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Модератори ІР бачать чи ні?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 минуту назад, Radionuklid сказал:

Модератори ІР бачать чи ні?

IP Домашнего, рабочего, телефона и планшета у меня разные и ...?

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Вмене теж. Але кожен метод має недоліки. Я наприклад захожу з домашнього та робочого, з мобіли очи псувать при наявності компа мені в падлу, за ради зайвого голосу, так похібки будуть в любому випадку, да і маючи хоч якісь надбання в рейтингу (будучи з деякими користувачами знайомому особисто) заводити ще акаунти для голосування, що з цього матиму в материальному плані? який сенс?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 минуты назад, Radionuklid сказал:

заводити ще акаунти для голосування, що з цього матиму в материальному плані? який сенс?

Вы, знаете, есть тип людей, которые голяка пляшут перед камерами, за тупые лайки, рейтинг это то же лайк.

Тут есть кадры создающие пустопорожние  темы для набивания рейтинга, а уж клона создать...

Не всё измеряется деньгами, есть еще и эго, и удоволетворяют его по разному.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Stebium1 написав:

Тут есть кадры создающие пустопорожние  темы для набивания рейтинга, а уж клона создать...

Ще підтвердження того, що похибки будуть скрізь. Потрібна мінімізація.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

2й пункт это фактически дискриминация пользователей с низким рейтингом... Когда имеет вес только мнение пользователя с высоким рейтингом, как-то не демократично.

 

1 час назад, softm сказал:

Клон имеет

Если не секрет, много таких случаев произошло?

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

А может эту демохратию прекратить она только отбивает людей от форума с металлообработки , хочешь почитать интересное про железки - а тут тебе - тот плохой, тот хороший, тот умный, тот жадный, а тот вообще сам себе перец.

 

 

48 минут назад, Stebium1 сказал:

Много только продают-покупают, много спящих и как быть? Ждать их годами?

 

Для куплю-продам все эти головалки - слово не хорошее угадайте сами  ))) 

Спящие то так и проспят все, и не поймут шо то было )))

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Vip написав:

Спящие то так и проспят все, и не поймут шо то было )))

То для таких принцип один - хто не встиг той запізнився :)

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
13 минуты назад, Vip сказал:

А может эту демохратию прекратить

 

Предложение для следующего голосования? 

 

Пардон за флуд. 

Змінено користувачем DimoR
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@Radionuklid Ага только потом ноют и жалуться. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Vip написав:

@Radionuklid Ага только потом ноют и жалуться. 

Ну пущай ниють, на маршрутку запізняться теж нитимуть, що рано поїхала?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
6 минут назад, DimoR сказал:

 

Предложение для следующего голосования? 

 

Есть более радикальные методы которые работают на других ресурсах, каждому участнику дается проходной бал, проголосовал за,против,воздержался - тогда ты дальше на этом ресурсе как активный участник

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, softm написав:

Мне же легче

Закосить не удастся :)

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, Stebium1 сказал:

По сути, клон имеет нас.

 

Клон имеет нас и в первом и во втором варианте, только в первом один раз проголосовав,

а во второ накручивая рейтинг и не один раз, а 5,10,15 

Если 100500 раз то:

1 час назад, softm сказал:

 

Рейтинг и откуда он берется видят модераторы. Так шо словят - и заберут :) Если особо рьяный случай. 

Вывод: 

 

1 час назад, Stebium1 сказал:

По сути, клон имеет нас.

 

И во втором варианте больше...

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
53 минуты назад, DimoR сказал:

2й пункт это фактически дискриминация пользователей с низким рейтингом... Когда имеет вес только мнение пользователя с высоким рейтингом, как-то не демократично.

 

100%.

43 минуты назад, softm сказал:

Любое правило кого то угнетает ;)

 

А мы что, в АО, чтобы вес голоса соответствовал количеству акций?

3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, DimoR сказал:

дискриминация пользователей с низким рейтингом...

А давайте приберемо "базу мошенников", це ж дискримінація по відношенню до них...

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
3 минуты назад, Sebra сказал:

А давайте приберемо "базу мошенников", це ж дискримінація по відношенню до них...

Это не дискриминация - это информация о мошенниках, как ей пользоваться - Вам выбирать. Дискриминация - это действие (или бездействие в некоторых случаях) ведущие к поражению в каких нибудь правах вышеуказанных личностей.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Вибачте, але коли я ставив людині лайки, то не делегував йому права голосування.

 

Таке було на одному фотосайті:

У кожного автора був рейтинг від 1 до 5. Відповідно він міг за добу виставити іншим авторам 100 лайків вагою 1 якщо рейтинг 1, 1,5 якщо рейтинг 2, ... 3 якщо рейтинг 5.

Причому щоб заробити рейтинг 5 необхідно було заробити декілька тисяч лайків та середній лайк за фотку 200. Все скотилось до того, що склалався картель авторів(медоноси) які один одному "люто, бешено" накрутили максимальний рейтинг і обійти в конкурсі їх стало нереально, оскільки сотня "гуру" роздавши своїм по 3 лайки кожному давала відрив в 300, майже недосяжний. Так сайт перетворився в тусовку суцільно "медоносів" - говнографів та пейзажистів.

 

Голусування за рейтингом приведе до олігархії, так можна взагалі створити Палату Лордів і вирішувати все в закритому режимі, а решті користувачів залишити можливість ставити лайки за дотепні каменти. Хто класні анекдоти травить в теревеньках - також потрапить до Обраних ((

7

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Я без понятия как начисляется этот рейтинг, Но! Почему бы просто не запретить голосовать пользователям которые не набрали какое то количество сообщений? Ну например 150 сообщений .. 

Т.е. поставить порог  до которого  пользователи не имеют право участвовать в голосовании (видел подобное на других ресурсах , но не знаю можно ли такое тут  организовать).

Я не думаю, что кто то будет по быстрому качать бота на 150 сообщений лишь бы получить доп голос.

Змінено користувачем Smmasterk
3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Гість
Ця тема закрита для публікації повідомлень.

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку