Лещата фрезерні

[Y.fowler. 928]

Табличка размеров кмд для синусных тисков и линеек.

 

Змінено 16 вересня, 2019 користувачем Y.fowler.

[Reiter 452]

В 13.09.2019 в 23:53, Y.fowler. сказал:

 

1) А ось такі для фрезерування підходять? Ніби синусні, але роликів упорних немає. 

 

2) Які типи взагалі підходять для фрезерування? Глобусні та синусні? В синусный достатньо жорсткості чи вони теж для шліфувальних робіт? 

 

 

 

 

[Y.fowler. 928]

1 час назад, Reiter сказал:

Ніби синусні, але роликів упорних немає. 

Здесь выставляются угловыми мерами.

 

[Reiter 452]

3 часа назад, Y.fowler. сказал:

Здесь выставляются угловыми мерами.

 

Ну для фрезерування підходять? 

[Y.fowler. 928]

1 час назад, Reiter сказал:

Ну для фрезерування підходять? 

Подходят если не насиловать.

[Reiter 452]

1 час назад, 123 сказал:

Так, треба цього маньяка якось зупиняти, бо скоро ніде не купиш жодних лещат! 

[Raider 35]

Похожи на поворотные синусные.

[Iгрек 460]

, 123 написав:

А до якого типу відносяться ось ці лещата?

 

Кріпляться безпосередньо на вертикальний стіл фрезера, або строгального.

З 250 губами вони практично не підйомні (Верастюка кликати не будемо)).

[Iгрек 460]

Reiter, подивіться в бік китайських лекальних. Для фрезера ще суттєво практична величина є висота губок і наскільки роздвигаються.

[Iгрек 460]

Ось такой конструкції рекомендував би. https://m.ru.aliexpress.com/item/32988541135.html?pid=808_0004_0109&spm=a2g0n.search-amp.list.32988541135&aff_trace_key=3e58588105224a8b8db1ca35e00f7b5e-1569773150897-04879-UneMJZVf&aff_platform=msite&m_page_id=6653amp-nfC0ejbw4LhJyUhHSnrBzw1569845472616

[Reiter 452]

Підкажіть що краще для 676го: глобусні/синусні лещата?  

Чи рідний наклонний стіл ? 

 

Змінено 7 лютого, 2020 користувачем Reiter

[aegis 1 266]

@Reiter як на мене, то стіл

[Reiter 452]

4 часа назад, aegis сказал:

@Reiter як на мене, то стіл

Теж наразі схиляюся до цього варіанту. Переставляти тільки не зручно

 

Мабуть в ідеалі треба до 676го іще 675 з наклонним столом на постоянку

[aegis 1 266]

13 минуты назад, Reiter сказал:

Теж наразі схиляюся до цього варіанту. Переставляти тільки не зручно

 

якщо є робота, яку по другому ніяк, то перестановку столу включайте в вартість роботи. глобусні лещата багато висоти забирають ну і жорсткість так собі. стіл в цьому випадку в виграші

[VasilijZ 23]

      Зі столом працювати однозначно краще. І на рахунок перестановки то ще не край. На румунському стіл більше 300кг. На 676-й близько 50кг. Все відносно.

[Reiter 452]

Таки обзавівся лещатками як хотів. Сталеві, моцні. Губки 120, розкриття 90

Змінено 30 жовтня, 2020 користувачем Reiter

[маляр 272]

В 07.02.2020 в 11:05, Reiter сказал:

Підкажіть що краще для 676го: глобусні/синусні лещата?  

Чи рідний наклонний стіл ? 

Я из усп 12 стол наклонный собрал, не тяжёлый и низкий.

[маляр 272]