CTPAHHUK

Строим пресс, или гидравлика для маленьких, прошу помоши в разьяснении

180 повідомлень у цій темі

, Дядя_Уеф написав:

А як там зворотний хід поршня? Пружиною?

Пружина

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
55 минут назад, Дядя_Уеф сказал:

Это уже недалеко от предельно допустимого напряжения на смятие стали. Сейчас есть стандарт на забугорной гидравлике в 700 Атм, но это требует совсем других уплотнений и термообработанные детали циллиндров, плунжеров, втулок и других компонентов. Про большие давления не слыхал. 

На тракторах и экскаваторах времен СССР давления были до 100атм., на станках маслостанции были на 60 атм.

Вот,вот, поэтому гидроцилиндр не на 30 тонн, или @лейтенант указал неверную информацию.

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
21 минуту назад, Иванович сказал:

Вот,вот, поэтому гидроцилиндр не на 30 тонн,

Судя по его наружному диаметру, поршень в нем гараздо больше чем ф 50мм.

Ну а 30 тонн конечно тоже с неким преувеличением, как и все китайское. Но главное, чтобы работало. 

У меня пресс из домкрата китайского на 20 тонн, но я на динамометр больше семи тонн надавить не могу. 

Но и то неплохо, выручает порой У него кстати поршень кажется 68мм диаметром. Около 200 атм получается давление.

Змінено користувачем Дядя_Уеф
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Дядя_Уеф написав:

Судя по его наружному диаметру, поршень в нем гараздо больше чем ф 50мм.

Ну а 30 тонн конечно тоже с неким преувеличением, как и все китайское. Но главное, чтобы работало. 

У меня пресс из домкрата китайского на 20 тонн, но я на динамометр больше семи тонн надавить не могу. 

Но и то неплохо, выручает порой У него кстати поршень кажется 68мм диаметром.

https://prom.ua/ua/p1197003292-gidrotsilindr-dlya-pressa.html

30T привід

хід поршня 160 мм

Висота штока поршня піднята максимум на 24 см від корпусу поршня

поршневий стрижень (перфоратор) діаметром 55 мм

діаметр корпусу поршня 90 мм

Висота корпусу поршня 290 мм

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, лейтенант сказал:

30T привід

хід поршня 160 мм

Висота штока поршня піднята максимум на 24 см від корпусу поршня

поршневий стрижень (перфоратор) діаметром 55 мм

діаметр корпусу поршня 90 мм

Висота корпусу поршня 290 мм

Щось зовсім не можу зрозуміти що ві пишете, та що про це думати. Здається ви поршень з ціліндром зплутали. Що таке перфоратор? Куди піднята "висота штока поршня"?

Не думаю, що цей цілліндр плунжерний.

Змінено користувачем Дядя_Уеф
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
3 часа назад, Дядя_Уеф сказал:

У меня пресс из домкрата китайского на 20 тонн, но я на динамометр больше семи тонн надавить не могу. 

Но и то неплохо, выручает порой У него кстати поршень кажется 68мм диаметром. Около 200 атм получается давление.

а должен давить 500+ кгс/см2. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, Дядя_Уеф сказал:

Що таке перфоратор?

шток

 

1 час назад, Дядя_Уеф сказал:

Куди піднята "висота штока поршня"

виліт штока від торця циліндра, (значить в складеному стані шток випирає на 8см)

 

1 час назад, Дядя_Уеф сказал:

Не думаю, що цей цілліндр плунжерний

ні. звичайний циліндр Ф90 довжиною 290мм і штоком на 55.

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
4 часа назад, gesichtslos сказал:

а должен давить 500+ кгс/см2. 

Я ті сім тонн давлю з подовжувачем ричага, і дуже сцикотно стає за оті планочки, та віськи, на яких той ричаг тіліпається, Притому що планочки вже нові, значно товщі за рідні.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Проект завершений.

До яблучного сезону готовий)))

20210730_004140.jpg

6

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Три года назад слепил...20210507_143446.jpg

2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Если кому интересно..насос нш 10 .двиг 2.2 на1000об. Диаметр поршней 110мм.штоки56мм .давление 210 атм..

2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@vdck Циліндри з чогось взяті чи роблені "з нуля" по розрахунку?

Змінено користувачем Iгрек
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Цилиндры с лап эскаватора петушка

20210730_133739.jpg

20210730_133658.jpg

20210730_133627.jpg

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
В 30.07.2021 в 12:50, vdck сказал:

20210507_143446.jpg

По некоторым  узлам неоправданное дублирование и необоснованная избыточность. Но таким художник видит мир, хотя этот мир может и другую логику иметь. Почему применено два цилиндра без синхронизации я догадываюсь, но одобрить это решение не могу. Ажурность балок тоже весьма сомнительна с точки зрения сопромата. О трудоемкости можно только посочувствовать. А что НШ10 уверенно 210 атм выдает?

Змінено користувачем Дядя_Уеф
1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 Нет здесь избыточности.есть недостаточность.стол гнет шо мама не горюй.а нш да 210выдает.но уже с манжет начинает подкапывать масло.какая такая синхронизация ,чукча не знает...цилиндры соединены в паралель и жестко по низам....

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
9 часов назад, vdck сказал:

уже с манжет начинает подкапывать масло

C манжет насоса? Почитайтие книжки, например "Металические конструкции" проф.Васильева . Там есть раздел по проектированию балок. Спроектируете под вашу нагрузку - не будет гнуться. Вернее гнуться будет по любому. Просто деформация будет такой, как вы зададите в условиях задачи. Но балок такой сложной сварной конструкции, и при этом не имеющей никакой равнопрочности , как в вашем случае, встречать в реальности не приходилось. Избыточность есть, ведь из двух штырей на которых висит каждый конец балки реально будет рабтать только один из них. Мало того, после выборки люфта в отверстиях , эти штыри начнет срезать, причем с усилием раз в 5 большим, чем развивает ваша пара гидроцилиндров. 

Но сталь из которой делают металопрокат имеет весьма длинную площадку пластичности. Так что наблюдать резкое разрушение конструкции вам вряд-ли придется.

Синхронизация всегда делается в случае использования двух цилиндров. Хотя один конечно проще и надежнее. В случае если один почему то заклинит, то второй погнет оба штока, особенно на большом вылете. 

Еще вопросик возник. А как цилиндры передают усилие на раму? Ну же не через  прутик продетый в проушины? 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
В 30.07.2021 в 08:22, лейтенант сказал:

До яблучного сезону готовий)))

Не дуже мабуть яблука у вас родять, якщо такого преса вам вистачить? Звісно шуткую, бо пресс дуже файний.

Одне питаннячко, чим вирізали підштампову плиту?

Змінено користувачем Дядя_Уеф
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Дядя_Уеф написав:

Не дуже мабуть яблука у вас родять, якщо такого преса вам вистачить? Звісно шуткую, бо пресс дуже файний.

Одне питаннячко, чим вирізали підштампову плиту?

Яблук в мене багато соку запас ще  сотня банок.

Плита 30мм мені відрізали її спочатку різаком дальше плазмова поразка. 
після того плита де стоїть гідроциліндр був роточений отвір на 92 мм і торцанули плиту з двох сторін. ( все зроблено на токарному)
Плити які стоять на столі також плазмова порізка а дальше фрезеруванні  з всіх сторін.  
 

P/s пресс вже виконав свою першу роботу ніяких перекосів чи інших проблем не виявив. 
Кому потрібно чертеж є в цій темі. 

 

Змінено користувачем лейтенант
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

?

Змінено користувачем Юрій Круглий
тормоз я....
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@vdck А можна саму корзину глянути -шо сідр чавите?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@лейтенантПідкажіть, будь ласка, яка відстань між між верхнім і нижнім швелером в першому положенні?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, yarik_cv написав:

@лейтенантПідкажіть, будь ласка, яка відстань між між верхнім і нижнім швелером в першому положенні?

В нижньому положені 1200мм (1.2м) це без плит які лежать на столі. 
товжина плит 30мм 

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Виникло питання по масло насосі на пресі.

На баку є отрвір за яким стоїть пружинка і щось регулює.

Питання яку функцію виконує даний механізм?

0-02-05-6eaaad9835478fa6ce327e5dc2d78fdd6d594064f6e59174b4f9775bc0ff1522_3498b54f90ae8f9e.jpg

0-02-05-0eb7be44bad9dd2fde4fd6cc58a71680e1b8f1a8d64562b316ef56dd6746ebe4_1beffb06dff86aa6.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
23 минуты назад, лейтенант сказал:

Виникло питання по масло насосі на пресі.

На баку є отрвір за яким стоїть пружинка і щось регулює.

Питання яку функцію виконує даний механізм?

    Напевно редукційний клапан, для обмеження максимального тиску(  за пружинкою ще  кулька повинна бути).

     

    Витягти пружинку і по результаті що відмовить  зрозуміти її призначення.

Змінено користувачем Иванович
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку