#14904 Опубліковано: 31 січня, 2017 (змінено) Потрібно у деталях - кругляк д28, довжиною 80 мм. - робити два пропіла шириною 5 мм. та глибиною 5мм. - з протилежних боків кругляка та під углом 35 градусів по відношенню до центральної осі. Зараз потреба - 100 подібних пропілів на день. Шановні, цікавить техпроцес , інструмент та обладнання - на якому можно це робити. Тобто, цікавить самий економічний варіант. Але, щоб було більш-менш технологічно та не трудомістко. Хочемо купити інструмент та обладнання, та робити самостійно. Взагалі, - як правильно називають подібні пропіли ? Ми зварюванням більш займаємося, тому - про деякі речі зовсім не маємо уявлення. Змінено 31 січня, 2017 користувачем dex15 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#14908 Опубліковано: 31 січня, 2017 (змінено) В зависимости от допусков, порезать на ленточке, если точнее, то потом торцануть в токарном. Паз прорезается на фрезерном станке, в делительном устройстве , сначала один, потом поворот на 180 градусов и другой. Итого- Фрезерный станок с поворотным/делительным устройством Ленточная пила Токарный станок. Змінено 31 січня, 2017 користувачем Константин Е 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#14911 Опубліковано: 31 січня, 2017 так как сам себе технолог-станочник-и-все-остальные-ребята, после отрезания, делал бы дисковой фрезой в горизонтальном шпинделе, заготовка по упору в тисках, высталенных под углом и не большая параллелька, для того чтобы второй паз был на нужном месте. фрезерный можно любой. размеры мелкие. что-то большее чем НГФ будет это делать заведомо быстрее. Делилка тоже вариант, если можно удачно развернуться на столе. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#14912 Опубліковано: 31 січня, 2017 38 минут назад, dex15 сказал: цікавить самий економічний варіант Маятникова пилка+нгф з тисками. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#14913 Опубліковано: 31 січня, 2017 тиски поворотные, и на нгф можно это сделать, поставить упоры для повторяемости а в тиски паралельку чтобы кругляк по высоте ставить 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#14919 Опубліковано: 31 січня, 2017 НГФ даже без дефицитной головы. Но потом захочется большего. )))) 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#14920 Опубліковано: 31 січня, 2017 32 минуты назад, Перебор сказал: нгф з тисками. Я міркував про НГФ, але... Скільки часу - на ньому зробити 100 пазів у цьому кругляку ? 40 минут назад, bioname сказал: заготовка по упору в тисках, высталенных под углом и не большая параллелька, для того чтобы второй паз был на нужном месте. Не зрозумів - яким чином досягати, щоб другий паз був на потрібному місті - точно з протилежного боку по відношенню до першого ?! 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#14927 Опубліковано: 31 січня, 2017 7 минут назад, dex15 сказал: Скільки часу - на ньому зробити 100 пазів у цьому кругляку ? Голини дві,від сноровки залежить. 10 минут назад, dex15 сказал: Не зрозумів - яким чином досягати, щоб другий паз був на потрібному місті - точно з протилежного боку по відношенню до першого ? Прорізаєте перший,перевертаєте і в паз вставляєте паралельку(прямокутник з розмірами наприклад 5х6х25) щоб кругляк лежав на ній нерухомо. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#14931 Опубліковано: 31 січня, 2017 11 минуту назад, Перебор сказал: в паз вставляєте паралельку(прямокутник з розмірами наприклад 5х6х25) щоб кругляк лежав на ній нерухомо. Я усе вірно зрозумів - грань паралельки та кругляк - повинні лежати на горизонтальній поверхні ? При цьому, паралелька повинна до кінця входити у паз. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#14934 Опубліковано: 31 січня, 2017 1 минуту назад, dex15 сказал: Я усе вірно зрозумів - грань паралельки та кругляк - повинні лежати на горизонтальній поверхні ? При цьому, паралелька повинна до кінця входити у паз. Да. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#14935 Опубліковано: 31 січня, 2017 З чого кругляк, яка точність розміщення цих пазів, якість їх поверхні? Горизонтально фрезерний верстат + спеціально виготовлена оснастка під цю операцію. Щоб одночасно в ряд затикати припустимо 10 деталей. І другий верстат з іншою оснасткою для другого паза. Або 5 деталей стоять одних 5 других. і за один прохід фрезеруються. 2 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#14936 Опубліковано: 31 січня, 2017 (змінено) 10 минут назад, DimonDSS сказал: З чого кругляк, яка точність розміщення цих пазів, якість їх поверхні? СТ3, точність розміщення витримати треба - для правильного позиціювання іншої деталі, яка буде вставлятися у ці пази, якість поверхні - не принципово - щоб можна було вставити іншу деталь, усе це піде під зварювання. Змінено 31 січня, 2017 користувачем dex15 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#14939 Опубліковано: 31 січня, 2017 тогда можно подумать вариант со стойкой для болгарки и тиски, на площадку где стоят тиски два уголка прикрутить они будут направляющие для тисков под нужным углом, деталь в тиски, болгарку включаем и руками толкаем тиски с заготовкой, вот вам и прорезь, как на пилораме, если под сварку думаю может подойти вариант, всё равно он будет быстрее чем на фрезере 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#14941 Опубліковано: 31 січня, 2017 Паз шириной 5мм., болгарской? Думаю, можно и в тисках с поворотом и подкладыванием чегось. Но не совсем параллельки. Кондуктор нужен, чтоб деталь без наклона легла в тиски. Скорее всего это несложно решаемо, исходя из серийности работы. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#14943 Опубліковано: 31 січня, 2017 6 минут назад, гера сказал: вот вам и прорезь Ми міркували про це. Але не з допомогою болгарки, а можемо спокійно зробити відповідне обладнання - маятникову пилу. Але, нам потрібно паз 5 мм. завширшки. Де такі круги узяти ? До того ж, галасу, іскор та пилу - у нас і без цього вистачає. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#14944 Опубліковано: 31 січня, 2017 (змінено) типа так, можно и 5мм сделать паз, один раз сделать такое и всё, вам то их нужно 100 штук в день Змінено 31 січня, 2017 користувачем гера 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#14950 Опубліковано: 31 січня, 2017 (змінено) Только что, Перебор сказал: Только что, dex15 сказал: Скільки часу - на ньому зробити 100 пазів у цьому кругляку ? Голини дві,від сноровки залежить за 1.8 минуты сделать два прореза с перестановкой детали на нгф не получится,отдельно человека нужно ставить что бы только этим занимался минимум пол дня, если взять 3 минуты на 100 деталей имеем 300мунут это уже 5 часов работы Змінено 31 січня, 2017 користувачем гера 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#14954 Опубліковано: 31 січня, 2017 10 минут назад, гера сказал: Скільки часу - на ньому зробити 100 пазів у цьому кругляку ? Питання було про 100 пазів а не деталей. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#14957 Опубліковано: 31 січня, 2017 25 минут назад, dex15 сказал: іскор та пилу - у нас і без цього вистачає. Любій станок який би ви не купили від цього треба берегти,тобто хоч маленьке але окреме приміщення. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#14961 Опубліковано: 31 січня, 2017 47 минут назад, dex15 сказал: Але, нам потрібно паз 5 мм. завширшки. Де такі круги узяти ? А если попробовать сложить несколько тонких кругов, этаким пакетом? 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#14962 Опубліковано: 31 січня, 2017 А шо насчёт износа круга по толщине? 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#14965 Опубліковано: 31 січня, 2017 1 минуту назад, Константин Е сказал: А шо насчёт износа круга по толщине? Любой круг будет изнашиваться - хоть один толстый, хоть несколько тонких. Можно провести несколько десятков тестовых резов и замерять износ, по результатам вводить какую-то коррекцию. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#15008 Опубліковано: 31 січня, 2017 По-моему таки фрезой проще... Раз настроил, и до конца партии. Даже после правки фрезы размеры останутся в норме. И по скорости сомнительно, не говоря о дне паза, его форме. Но... То уже опять же, по допускам. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах