Vip

Шабрение от а до я приемы.

478 повідомлень у цій темі

Брать  вымерять другую базу. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Под передней бабкой не выработанная база вот и пляшите от туда.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
13 часа назад, A_leksandr сказал:

Уважаемые форумчане,

 а подскажите пожалуйста в таком вопросе. Только шапками прошу не закидывать. 

Все говорят что начальное базирование при шлифовке/шабровке должно быть от "привалочной " плоскости зубчатой рейки. Собственно вопрос - что это за плоскость и во всех ли станках она присутствует? 

 

35914224n.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Горизонтальная вытирается планками- нельзя,

вертикальные- как по ним базироваться?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Супорт з фартухом тягнуть до долу, планкі прижимні супорта не труть ту поверхню. Вона так і лишається непошкодженою з заводу. Для вірності перед прийняттям за базу вона перевіряється на відбиток по лінійці та індикатором з рухомого містка. 

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Народ вы видос смотрите - но выводы не делаете.

Эти базы берут когда выставляют станину на столе шлифа, и по ним выставляют.

.А мостик когда будет ездить по станине ,там где выработка и бугор то и покажет неровность такие самые как плоскости под зубчатой рейкой. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Это хорошо когда там база есть. Сейчас восстанавливаю 1616, снял рейку а там напильник от фрезы да еще и кривой. А станок то совсем не ТВшка в колонии сделанная и не армян...

Для себя понял одну вещь - если делать руками промерять все возможные и не возможные базы и думать последовательность ремонта чтобы меньше драть. Если шлифовать то шлифовать все и не оставлять плоскостей типа "тут неудобно руками дошарю".

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
3 часа назад, Саша сказал:

Для вірності перед прийняттям за базу вона перевіряється на відбиток по лінійці та індикатором з рухомого містка. 

По лінійці- згоден, а от індикатором з рухомого містка, не згоден.Індикатор буде повторювати нерівності по яких рухається місток.Треба якось приладнатись,  щоб місток рухався по площині рейки,(якщо  вона рівна).

 

3 часа назад, crazypilot сказал:

Сейчас восстанавливаю 1616, снял рейку а там напильник от фрезы да еще и кривой

Така ж фігня і в мене.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
5 часов назад, Cергей сказал:

По лінійці- згоден, а от індикатором з рухомого містка, не згоден.Індикатор буде повторювати нерівності по яких рухається місток.Треба якось приладнатись,  щоб місток рухався по площині рейки,(якщо  вона рівна).

 

 

Можна і так. Прикласти лінійку з боку зубців. І зробити заміри  до тієї площини.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Плоскость зубчатой рейки совсем не причем ,если есть линейка.Линейка ставиться на базы в крайних точках направляющих станины и от их  теперь условной базы по линейке производят замеры плоскости станины.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
21 минуту назад, Vip сказал:

Линейка ставиться на базы в крайних точках направляющих станины и от их  теперь условной базы по линейке производят замеры плоскости станины.

Ну это понятно , но может же быть так , что края тоже завалены .Как тогда в таком случае ?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Под передней бабкой , завалено то это брак уже. А на противоположной стороне из нескольких одну можно выбрать.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

На юту бе много всякого мусора,о том как надо восстанавливать и выводить станки.Показывают как правило свое понимание,далеко от сути - и потом все воспринимают это за норму, и стараются последовать хоть и не верное последовательность выполнения работ.Кто работал и связан был со станками, это все прошли и давно знают эти истины.

 

Спорят шлифовка и все,шабровка не то -  и на оборот.

Истина всегда остается истина

Вот видос  японцев где делают самые плохие в мире станки и оборудование, не точные и с не правильной теоретической базой.Плохо что у нас нет видосов  с полным циклом изготовления и восстановления оборудования.

На видосе показана последовательность вывода поверхности плиты.

 

Отпуск термический - хранение или старение природное - строгание - фрезерование - шлифование  - и шабрение. 

 

Про что можно еще говорить ???

 

 

 

Змінено користувачем Vip
1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

за шлифовку станины, продольной и поперечки всех плоскостей отдал 16000грн, но после видео ДМ сильно сомневаюсь что там кто то так базировал станину. Там же ранее делал свой 16к20 рмц 750 так за него 24000 заплатил.

после шлифовки полюбасу пришпоривал сначала продольную к станине, а потом поперечно к продольной, и когда плоскости свёл стал вопрос шабрения ластохвоста и отсутствия линейки.

кстате станина была невыставленна сразу, и после того как выставили выявили винт, оставил выставленную станину и каждый день контролировал уровнем передвигая его на подошве задней бабки по направляющим, каждый новый день показывал выравнивание в 1-2 сотки, всего винт был в 8 соток. так что соглашусь- чугун по своему текучь))))

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Все правильно вы описываете, для стабилизации параметров нужно климат контроль, потому как и станина и инструменты измерительные ведутся от температуры и находит системная погрешность.Плюс чтобы измерять в пределе сотки надо индикатор на порядок выше класса измерения.это метрология и тут надо базовые познания. А гараж монтаж не рулит .

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

А ми якраз ,в основному, в гаражах і сидимо.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Так маем то что маем.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Продолжение темы шабровка.

Для проведения шабровки надо разные инструменты,и оснастку иметь в наличии..

Одно самое главное приспособление это контроль толщины краски правильно по Госту,1.jpg потому как намажешь на глаз так и на шабриш на глаз.

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@Vip Ви реально думаєте що хтось це робив при звичайній масовій роботі?

На 100% впевнений що робітник 6 розряду просто б на те сказав би - "Дуже розумний? От ти бери і колупайся сам, а я буду робити так як мені найзручніше".

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
56 минут назад, hopscotch сказал:

@Vip Ви реально думаєте що хтось це робив при звичайній масовій роботі?

На 100% впевнений що робітник 6 розряду просто б на те сказав би - "Дуже розумний? От ти бери і колупайся сам, а я буду робити так як мені найзручніше".

Вы немного не правы. Перед работой, чтоб проверить освещение, температуру, свой глаз, и краску мазнул такой штукой или специальной гребенкой и начинаешь видеть и  понимать какой оттенок какой толщине слоя равен в данных условиях! 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
40 минут назад, Sewa сказал:

Перед работой, чтоб проверить освещение, температуру, свой глаз, и краску мазнул такой штукой или специальной гребенкой и начинаешь видеть и  понимать какой оттенок какой толщине слоя равен в данных условиях! 

как раз специально для этих целей приобрёл маленький наборчик КМД, у которых шаг через микрон, в пределах сотки. 11штучек )

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 часа назад, hopscotch сказал:

@Vip Ви реально думаєте що хтось це робив при звичайній масовій роботі?

На 100% впевнений що робітник 6 розряду просто б на те сказав би - "Дуже розумний? От ти бери і колупайся сам, а я буду робити так як мені найзручніше".

Массово нет но было и по технологии тоже.Шабровка самый точный метод подгонки,и если не делать по технологии то лучше не шабрить вообще.

Кучу видел испорченных станков и поверочных плит после колхозного шабрения. Все измерительные инструменты должны пройти поверку, а кто знает как поверка происходит ? 

 

Сейчас мастера по шабрению с поверочным инструментом - трудней найти чем шлифовочный станок для станины. 

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Опять же вопрос в том, что именно шабрится -- станок +\- 0.03мм или профилемер с точностью в 0.001мм.От этого зависит частота проверки толщины краски на оттенок. А ведь делали же- до 3мкм шабрили, а потом еще притирали...

 

Змінено користувачем Sewa
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Народ вдумайтесь в информацию поданную, так же проверяют геометрию станины, по этому принципу проверяют каждую плоскость.

Эта метода описана в Госте  на поверку читал сам.

 

2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Психоделический шабровщик)! Шикарное видео мне понравилось. Вот токо стряхнуть наш народ с дерева невежества не так просто!)

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку