VovaRez94

Обратно в строй

30 повідомлень у цій темі

Реставрация и восстановление моего нового заточного станка, к стати бирка не читалась подскажите модель за ранее спасибо. Пришло время когда китайские станочки перестали меня устраивать и вот он)

P71229-142714.jpg

P71208-194357.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Что это?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
7 минут назад, 3121 сказал:

Что это?

Заточной станок

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, VovaRez94 сказал:

подскажите модель за ранее спасибо.

Это заточной станочек Глуховского завода агрегатных узлов. Номера модели, к сожалению не знаю.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

А корпус (бабка) здається взята з кутового редуктора. На цьому заводі часом паралельно редуктора не клепали?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Опаньки, нашёл. Модель то ли УГ 000, то ли УТ 000

 

 

1.JPG

2.JPG

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
9 минут назад, DimoR сказал:

Это заточной станочек Глуховского завода агрегатных узлов. Номера модели, к сожалению не знаю.

ну хоть какая-то информация, спасибо 

1 минуту назад, DimoR сказал:

Опаньки, нашёл. Модель то ли УГ 000, то ли УТ 000

 

 

1.JPG

2.JPG

Спасибо очень признателен 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
8 минут назад, Ігрек сказал:

А корпус (бабка) здається взята з кутового редуктора. На цьому заводі часом паралельно редуктора не клепали?

Не знаю, но сомневаюсь 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

В конструкторів придумавших цей девайс логіка... капец. Яка практична доцільність використання чавунного корпусу вагою кіл в тридцять? Щоб впердолити кнопку пуску и викл.? Шпіндель схоже сидить з валом двигуна на жорсткій сцепці. Таке громіздке і під одне коло, конструктивно здається не передбачено навіть підручника. Що Ви в цьому девайсі знайшли?...

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
3 минуты назад, Ігрек сказал:

Що Ви в цьому девайсі знайшли?...

Багато чого з часів СРСР логиці не піддається але , на той час  хтось знайшов логічний ціпок, може вага...

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
3 минуты назад, Ігрек сказал:

В конструкторів придумавших цей девайс логіка... капец. Яка практична доцільність використання чавунного корпусу вагою кіл в тридцять? Щоб впердолити кнопку пуску и викл.? Шпіндель схоже сидить з валом двигуна на жорсткій сцепці. Таке громіздке і під одне коло, конструктивно здається не передбачено навіть підручника. Що Ви в цьому девайсі знайшли?...

Масивный корпус имеет большую  жосткость минимум вибрации относительно мощный двигатель хоть лом затачивай

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
10 минут назад, Ігрек сказал:

В конструкторів придумавших цей девайс логіка... капец. Яка практична доцільність використання чавунного корпусу вагою кіл в тридцять? Щоб впердолити кнопку пуску и викл.? Шпіндель схоже сидить з валом двигуна на жорсткій сцепці. Таке громіздке і під одне коло, конструктивно здається не передбачено навіть підручника. Що Ви в цьому девайсі знайшли?...

И подручник на нем есть только еще не установлен 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

вещь хорошая,а вес для любого металлообрабатывающего станка только плюс,я бы сделал на эту красоту несколько сьемных вместе с фланцами разных камней,один раз их отбалансировав,можно на конус,но и на точный цилиндр нормально будет.Для извращенцев-шлицевое или как у болгарки,на пару лысок фиксация от проворота и перетяжки.Для затяжки мне нравятся быстрозажимные гайки,продаются для болгарок,хорошая надежная конструкция,не требующая ключа.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
21 час назад, Ігрек сказал:

Щоб впердолити кнопку пуску и викл.?

Нет, - ещё шлангочки.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
7 минут назад, 3121 сказал:

Нет, - ещё шлангочки.

Шлангочки? 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
22 часа назад, Ігрек сказал:

В конструкторів придумавших цей девайс логіка... капец. Яка практична доцільність використання чавунного корпусу вагою кіл в тридцять? Щоб впердолити кнопку пуску и викл.?

Ви ще не бачили їхніх фрезерних верстатів.https://www.chipmaker.ru/topic/48923/

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, VovaRez94 сказал:

Шлангочки? 

Ну или что там? 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, 3121 сказал:

Нет, - ещё шлангочки.

А для чого ты шлангочки там?

І мені може здалося, але він на направляючих їзде? Чи то такий оптичний обман здренія?

Фантазія у конструкторів була буйна, це так. Але головне щоб зручно було у користуванні.

Поважаю людей які люблять і можуть усе гарно покрасити. Мені бог цього таланту не дав. 

Змінено користувачем Дядя Уєф
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, V.S.O.P. написав:

Ви ще не бачили їхніх фрезерних верстатів.https://www.chipmaker.ru/topic/48923/

:D:D 

Навіть і не підозрював, що таке масивне безглуздя може виробити завод з іхнім ІТР-потенціалом. 

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 години назад, 3121 написав:

Нет, - ещё шлангочки.

 

То є металорукава. Понятно :D

 

П.С. а дійсно , хочаб шлангочку туди вмурували - а вось людина надумає щось точити "на мокру" ¬¬

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

А я думал - смазка шпинделя под давлением! :)

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Это "головка" для/от "чего-то". Но никак не самостоятельный заточной станок.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, Дядя Уєф сказал:

мені може здалося, але він на направляючих їзде? Чи то такий оптичний обман здренія?

Нет не показалось он на ласто хвосте,и ещё есть возможность  увеличить вылет пиноли

 

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
17 минут назад, Одессит сказал:

Это "головка" для/от "чего-то". Но никак не самостоятельный заточной станок.

Возможно но не могу утверждать, как самостоятельная единица он тоже не плох, не понятно только одно зачем ласто хвост..... 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
30 минут назад, Одессит сказал:

никак не самостоятельный заточной станок.

Похоже так и есть, нагуглил ещё информацию.

 

 

P1130391.jpg

P1130390.jpg

foto2.jpg

 

Головка силовая предназначена для зенкерования, развертывания, сверления, торцевания и нарезания резьбы в деталях из чугуна, стали и цветных металлов. При оснащении специальными приспособлениями головка может фрезеровать, растачивать, обтачивать, обрабатывать кольцевые канавки в отверстиях. На базе этой головки компонуются многошпиндельные агрегатные станки с автоматическим и полуавтоматическим циклом работы. (Из каталога продукции за 1992г.)

 

Похоже что этот "заточной" - отдельная головка, которая могла устанавливаться на подобное оборудование, что на фото выше...

Змінено користувачем DimoR
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку